GasLab haalt $1 miljoen op; verdeelsleutel voor artiesten ontbreekt

De Amsterdamse AI-muziekstartup GasLab van dj en producer Reinier Zonneveld maakte op 15 oktober 2026 circa $1 miljoen aan pre-seedfinanciering bekend, met Eric Demuth van Bitpanda en Bas Beerens van WeTransfer onder de investeerders. GasLab wil muziek met toestemming gebruiken voor AI-generatie, bijdragen van artiesten aan nieuwe nummers vastleggen en inkomsten met de betrokken rechthebbenden delen.

Voor muzikanten levert de aankondiging nog geen publiek toegankelijke betaalroute op. GasLab werft belangstellenden voor uitnodigingen voor besloten tests, terwijl een datum voor de openbare lancering ontbreekt. Ook is niet gepubliceerd welk deel van de opbrengst naar een artiest gaat of hoe dat aandeel wordt berekend.

Het startkapitaal financiert de ontwikkeling van GasLab

De ronde geeft GasLab middelen om zijn platform en het beoogde systeem voor toerekening verder te ontwikkelen. Naast Zonneveld behoren zijn zakenpartner Cas Luuring en Thijs Emondts tot het team. Zonneveld en Luuring werkten eerder aan R2, een AI-model dat op Zonnevelds eigen muziekcatalogus is getraind en waarmee hij tijdens optredens samenspeelt. Die ervaring verklaart de technische achtergrond van het team, maar zegt nog niets over betalingen aan andere artiesten via GasLab.

De financiering en de aangekondigde vergoedingen hebben een verschillende functie. Investeerders verstrekken geld aan de onderneming; de beloofde inkomsten voor muzikanten zouden voortkomen uit het gebruik van deelnemende muziek en uit opbrengsten van het platform of gegenereerde nummers. Uit de omvang van de ronde valt daarom geen licentieprijs, aandeel per artiest of moment van de eerste uitbetaling af te leiden.

Deelname begint bij toestemming voor muziekgebruik

GasLab richt zich op artiesten en labels die hun muziek vrijwillig voor training beschikbaar willen stellen. Dat is een wezenlijk onderdeel van het voorstel: de beoogde toerekening begint bij een deelnemende catalogus waarvoor gebruik is toegestaan. Het systeem is daarmee gericht op muziek die binnen GasLabs eigen afspraken wordt ingebracht; de aankondiging beschrijft geen betaalregeling voor muziek die al door andere AI-aanbieders is gebruikt.

Welke partij toestemming kan geven, hangt af van de rechten op een werk. De rechten op een opname en die op de onderliggende compositie kunnen bij verschillende rechthebbenden liggen. GasLab wil beide kanten in de toerekening opnemen, zodat een vermelding van de uitvoerende artiest niet automatisch de volledige rechtenpositie hoeft te vertegenwoordigen. Hoe de onderneming controleert wie namens een opname of compositie mag deelnemen, is nog niet uitgewerkt in openbare voorwaarden.

Voorlopig kan een belangstellende zich op een gastenlijst zetten. Zo’n aanmelding is geen licentie voor een specifieke opname en legt ook geen vergoeding vast. Artiesten en labels hebben nog geen gepubliceerde voorwaarden waarmee zij kunnen zien welke werken worden geaccepteerd, voor welk gebruik zij toestemming geven en onder welke voorwaarden zij die toestemming later kunnen wijzigen.

Digital Notary moet per nummer een herkomstregistratie maken

Na toestemming komt de technische toerekening. De beschrijving van DJGuide noemt GasLabs model Digital Notary: het moet bij een gegenereerd nummer onder meer het gebruikte model, de dataset, generatiegegevens en de betrokken muziek en rechthebbenden registreren. Volgens het plan krijgt elk nummer een permanente identificatiecode en een watermerk die aan die registratie zijn gekoppeld.

GasLab wil een gegenereerde uitkomst vergelijken met de deelnemende catalogus en vastleggen welke werken op opname- en compositieniveau hebben bijgedragen. Daarmee zou een rechthebbende kunnen zien aan welk nieuw nummer zijn muziek is gekoppeld. De aangekondigde registratie vormt de technische basis voor een financieel aandeel; zij is nog geen afrekening en toont op zichzelf geen bedrag dat verschuldigd is.

Voor die overgang is meer nodig dan een lijst met namen. Een nummer kan op meerdere deelnemende werken steunen, terwijl rechten op een afzonderlijk werk eveneens verdeeld kunnen zijn. De openbare uitleg bevat geen voorbeeld waarin zichtbaar wordt hoe GasLab bijdragen tegen elkaar afweegt en het resultaat aan de verschillende rechthebbenden toekent. Ook is er nog geen openbare afrekening waarmee de werking van het model kan worden beoordeeld.

De stap van toerekening naar betaling blijft open

Zonneveld beschrijft op GasLabs eigen visiepagina het financiële uitgangspunt zo: “We share our profit from the platform with the artists and rightsholders that we train on”. Hij noemt daarnaast inkomsten wanneer een gegenereerd nummer via bijvoorbeeld radio of streaming wordt gebruikt. Dezelfde pagina kondigt een opening in fasen aan en biedt voorlopig een gastenlijst aan.

Dat plan bevat twee mogelijke momenten waarop geld kan worden verdeeld: opbrengsten van het platform en inkomsten uit gebruik van een gegenereerd nummer. Het legt nog niet vast welk deel van elke inkomstenstroom voor rechthebbenden is bestemd, of zij ook een afzonderlijke vergoeding voor het beschikbaar stellen van trainingsmuziek krijgen en wanneer een verschuldigd bedrag wordt uitbetaald. Een financieel aandeel in het plan is daardoor nog geen berekenbare vergoeding voor een individuele artiest.

Ook voor een betwiste toerekening ontbreken openbare regels: wie een ontbrekend werk kan aanmelden, wie een bezwaar beoordeelt en hoe een correctie in een betaling doorwerkt, is niet beschreven. De eerstvolgende concrete mijlpaal is daarom een afrekening van een gegenereerd nummer. Daaruit zou moeten blijken welke oorspronkelijke werken zijn toegeschreven, welke inkomsten binnenkwamen en welk bedrag de betrokken rechthebbenden daadwerkelijk ontvangen.