Google Drive vai OneDrive: vairāk bezmaksas vietas vai ātrāka sinhronizācija

Ja galvenais ir bezmaksas vieta personīgajiem failiem, Google Drive dod vairāk. Ja jau maksājat par Microsoft 365 un strādājat ar Word vai Excel, OneDrive var būt izdevīgāk izmantot kopā ar esošo abonementu. Vienā publicētā daudzu failu mapes testā OneDrive sinhronizēja ātrāk, taču šis rezultāts nav solījums par ātrumu jūsu pieslēgumā.

Izvēli nosaka arī tas, kas patērē konta krātuvi un kurās lietotnēs faili top. Maksas plānos jānošķir vieta failiem, pastkastes apjoms un biroja programmas; ģimenes abonementam svarīgi saprast, kā vieta sadalīta starp cilvēkiem. Latvijā cenu salīdzināšanai jāizmanto vietējais piedāvājums, nevis citam tirgum parādīta cena.

Bezmaksas vieta: kur paliek pieejamie gigabaiti

Google One plānu lapa rāda, ka Google kontā bez maksas ir līdz 15 GB kopējas vietas pakalpojumiem Drive, Gmail un Google Photos. Turpat piedāvāti 100 GB un 2 TB līmeņi; tie apzīmē kopējo krātuvi, nevis vietu papildus bezmaksas kvotai. Tāpēc Drive mapē redzamais failu apjoms viens pats nepasaka, cik daudz vietas kontā vēl atlicis.

Microsoft krātuves skaidrojumā norāda 5 GB bezmaksas mākoņkrātuves OneDrive failiem, Outlook.com pielikumiem un Microsoft 365 programmās glabātajam, kā arī atsevišķus 15 GB Outlook.com e-pastam. Pastkastes kvotu nevar pieskaitīt OneDrive failu vietai. Ja vajadzīga krātuve fotogrāfijām un dokumentiem bez abonementa, Google sākuma apjoms ir lielāks, bet aktīvs Gmail un Photos lietojums to patērē no tās pašas kvotas.

100 GB un terabaitu plāni Latvijā

Microsoft Latvijas cenrādī Microsoft 365 Basic ar 100 GB mākoņkrātuvi maksā 2,00 € mēnesī vai 20,00 € gadā, individuālais plāns ar 1 TB — 10,00 € mēnesī vai 99,00 € gadā, bet ģimenes plāns — 13,00 € mēnesī vai 129,00 € gadā. Individuālajā plānā iekļautas arī Word, Excel, PowerPoint, Outlook un OneNote datora programmas. Ģimenes plāna kopējais apjoms var sasniegt 6 TB, taču katram lietotājam piešķirts savs 1 TB: tā nav viena kopīga 6 TB krātuve.

Google 100 GB līmenis ir tiešs variants cilvēkam, kuram bezmaksas vietas vairs nepietiek. Ja vajadzīgs vairāk par šo apjomu, Google publiskajā plānu lapā redzamais 2 TB piedāvājums pašlaik ir Google AI Plus, savukārt Microsoft individuālais plāns dod 1 TB kopā ar datora programmām. Šos abonementus nevajag salīdzināt tikai pēc cenas par gigabaitu: vienā gadījumā pērkat lielāku kopējo vietu Google pakalpojumiem, otrā — arī Office programmu komplektu.

Google publiskā lapa var rādīt cenas dolāros, tādēļ tās nav drošs pamats eiro izmaksu aprēķinam Latvijā. Pirms apmaksas nozīme ir tieši jūsu kontā parādītajai cenai un pieejamajam plānam. Microsoft vietējais cenrādis ļauj salīdzināt mēneša un gada maksājumu; gada abonements ir lētāks par divpadsmit atsevišķiem mēneša maksājumiem, ja pakalpojums vajadzīgs visu gadu.

Biroja lietotnes maina abonementa vērtību

OneDrive ir loģisks papildinājums darbam ar Microsoft 365: Word dokumenti, Excel darbgrāmatas un PowerPoint prezentācijas paliek tajā pašā vidē, kurā tās tiek veidotas un kopīgotas. Cilvēkam, kurš jau maksā par individuālo abonementu, tajā iekļautā krātuve var segt vajadzības bez otra maksas pakalpojuma. Basic dod papildu vietu, bet to nevajag sajaukt ar individuālo plānu, kurā ir datora biroja programmas.

Google Drive ir ērtāks kandidāts, ja ikdienas darbs balstās uz Docs, Sheets un Slides, bet personīgie faili jau saistīti ar Gmail un Google Photos. Tad ieguvums ir kopīga piekļuve failiem un pazīstama sadarbības vide, nevis tikai krātuves skaitlis. Ja regulāri jāapmainās ar sarežģītām Office darbgrāmatām vai prezentācijām, lietotņu saderība izvēlē var svērt vairāk nekā atšķirība brīvajā vietā.

Ko par mapju sinhronizāciju rāda tests

EXPERTE.com salīdzinājumā abi pakalpojumi sinhronizēja vienu un to pašu testa mapi ar 10 000 failiem, 10 000 mapēm, 100 fotogrāfijām aptuveni 500 MB apjomā un 500 MB video. OneDrive augšupielāde ilga aptuveni 25 minūtes, Google Drive — 27 minūtes un 30 sekundes. Lejupielādē starpība bija lielāka: attiecīgi 11 minūtes un 30 sekundes pret 18 minūtēm un 45 sekundēm.

Šo mapi nevar raksturot kā 10 GB datu kopu: publicētais apraksts nosauc vienumu skaitu un daļu failu apjoma, nevis visas mapes kopējo izmēru. Daudzu mazu failu sinhronizācijā pakalpojumam jāapstrādā arī atsevišķi vienumi un mapju struktūra, tāpēc rezultātu nevar vienkārši pārnest uz viena liela video pārsūtīšanu. Tests dod salīdzināmu atbildi par konkrēto slodzi un apstākļiem, nevis universālu ātruma rangu.

Kāpēc citā mērījumā priekšā ir Google Drive

multivides datplūsmas pētījumā, kas publicēts 2025. gada oktobrī, Dropbox, Google Drive un OneDrive augšupielādes vērtētas Wi‑Fi un LTE tīklos. Autori analizēja aizturi, tās svārstības jeb jitter, joslas platumu un pakešu zudumus. Google Drive šajā darbā uzrādīja vienmērīgāku veiktspēju abos tīkla veidos, tostarp zemāku aizturi un mazākas tās svārstības.

Šis mērījums un mapes tests atbild uz dažādiem jautājumiem. Viens salīdzina noteikta failu kopuma augšupielādes un lejupielādes ilgumu, otrs — multivides augšupielādes tīkla datplūsmas īpašības. Tāpēc OneDrive pārsvars vienas mapes pārsūtīšanas laikā un Google Drive vienmērīgāka datplūsma Wi‑Fi un LTE apstākļos var pastāvēt vienlaikus. Lietotāja rezultātu vēl ietekmē viņa pieslēgums, tīkla noslodze un sinhronizējamo failu sastāvs.

Izvēles matrica četrām vajadzībām

• Bezmaksas personīgie faili. Google Drive ir spēcīgākā izvēle pēc sākuma ietilpības. Jārēķinās, ka to pašu vietu izmanto arī Gmail un Google Photos.
• Esošs Microsoft 365 abonements. OneDrive ļauj izmantot jau apmaksāto krātuvi kopā ar Office programmām. Papildu abonements kļūst vajadzīgs tikai tad, ja esošā vieta vai lietotņu komplekts vairs neatbilst vajadzībām.
• Google dokumentu un fotoattēlu vide. Google Drive saglabā failus vienā kontā ar ierastajiem Google rīkiem. Šeit īpaši svarīgs ir kopējais krātuves patēriņš, nevis tikai Drive mapes izmērs.
• Liela mape ar daudziem failiem. OneDrive ir pamatots kandidāts, jo publicētajā mapes testā tas pabeidza pārsūtīšanu ātrāk. Ja minūšu starpība darbā ir būtiska, abu pakalpojumu salīdzinājums ar savu tipisko mapi vienā tīklā būs noderīgāks par jebkuru publicētu vidējo rezultātu.

Lasiet arī:

• Gemini Notebook vai ChatGPT Deep Research: avoti maina labāko izvēli
• Claude Code vai GitHub Copilot CLI: izvēli nosaka limiti un pārvaldība
• DeepL vai ChatGPT latviešu tulkojumiem: mērījumi dod skaidru signālu