
Calendly vai Microsoft Bookings: esoša licence var ietaupīt visu abonementu

Ja komandai jau ir piemērota Microsoft 365 licence un vajadzīga vienkārša tikšanos rezervēšana, Bookings var izmantot bez atsevišķa abonementa. Microsoft Latvijas Business Basic piedāvājumā Bookings ir iekļauts; plāns ar Teams maksā 6,07 € par lietotāju mēnesī, maksājot par gadu, bez PVN. Tādēļ esošās licences gadījumā jautājums ir, vai komandai vajadzīga funkcija, par kuru vērts maksāt vēlreiz.
Calendly cenrādī bezmaksas plānam ir viens tikšanās veids un viens kalendāra savienojums, Standard maksā 10 ASV dolārus par vietu mēnesī, bet Teams — 16 ASV dolārus par vietu mēnesī, izvēloties gada norēķinu; Teams ietver komandas rotāciju un potenciālo klientu maršrutēšanu. Individuālai rezervēšanai var pietikt ar Bookings vai Calendly bezmaksas plānu. Maksas Teams plāns iegūst nozīmi, kad sapulču sadalei jāievēro konkrēti komandas vai pārdošanas noteikumi.
Ko izvēle maksā piecu cilvēku komandai
Pieņemsim, ka pieci konsultanti jau apmaksā Microsoft 365 plānu ar Bookings un katram vajadzīga sava rezervēšanas iespēja. Bookings par to nerada jaunu lietotnes abonēšanas maksu. Ja visiem pieciem iegādājas Calendly Standard vietas par iepriekš minēto gada norēķinu cenu, papildu izdevumi ir 600 ASV dolāru gadā; Teams vietas izmaksā 960 ASV dolāru gadā. Tie ir aritmētiski piemēri, nevis individuāls piedāvājums Latvijas uzņēmumam.
Komandai bez Microsoft 365 licences izmaksu sākumpunkts ir cits. Piecas Business Basic vietas ar Teams par minēto cenu kopā veidotu 364,20 € gadā bez PVN; Calendly piecu vietu piemēri joprojām būtu 600 vai 960 ASV dolāru gadā. Šīs summas nevar tieši sarindot kā viena pakalpojuma cenas: tās ir dažādās valūtās, un Microsoft abonementā ietilpst arī e-pasts un citas darba lietotnes. Turklāt Calendly kā atsevišķs rezervēšanas rīks pats neaizstāj uzņēmumam nepieciešamo e-pasta vai biroja programmu komplektu.
Izmaksu salīdzinājumā svarīga ir papildu maksa, nevis visas jau apmaksātās sistēmas cena. Ja uzņēmums Microsoft 365 lieto neatkarīgi no rezervēšanas rīka, Bookings izvēle var ietaupīt visu jauno Calendly abonementu. Ja licences vēl nav, jāvērtē, kādus citus pakalpojumus uzņēmums iegūs kopā ar Bookings un cik no tiem patiešām izmantos. Pretējā gadījumā visa komplekta cenas piedēvēšana tikai kalendāram izkropļo izvēli.
Individuāla rezervēšana bez liekas maksas
Vienam konsultantam galvenā vajadzība parasti ir ļaut klientam izvēlēties pieejamu laiku un saņemt apstiprinājumu. Bookings izmanto publicējamu rezervēšanas lapu un darbinieka kalendāra pieejamību, tāpēc piemērotas Microsoft licences īpašniekam tas ir loģisks sākumpunkts. Klients rezervē laiku piedāvātajam pakalpojumam; uzņēmumam nav jāiegādājas vēl viens maksas rīks tikai šīs saites dēļ.
Arī Calendly bezmaksas plāns ir reāla alternatīva, ja vienam cilvēkam pietiek ar vienu tikšanās veidu un vienu savienotu kalendāru. Standard kļūst apsverams, ja vienam konsultantam vajadzīgi vairāki tikšanās veidi, vairāki kalendāru savienojumi vai automatizēti atgādinājumi. Šeit izvēli nosaka konkrētais darba ierobežojums: ja rezervāciju plūsma bezmaksas robežās darbojas, maksas vieta nerada skaidru ieguvumu tikai ar to, ka tai ir vairāk iestatījumu.
Ja klienti rezervē atšķirīgus pakalpojumus pie dažādiem cilvēkiem, Bookings ļauj veidot kopīgu lapu ar pakalpojumiem un tiem piesaistītiem darbiniekiem. Tas ir pietiekami, ja katrs pakalpojums jau nosaka, kurš to sniedz. Vajadzība mainās brīdī, kad viens un tas pats pieprasījums jāizvērtē pēc atbildēm un tikai tad jānosūta pie atbilstošā speciālista.
Komandas rotācija: nejauša piešķiršana vai vadīta slodze

Ja klientam der jebkurš brīvais konsultants, Bookings var sadalīt rezervācijas automātiski. Microsoft Bookings skaidrojums nosaka, ka tad, ja klients neizvēlas konkrētu darbinieku, sistēma nejauši piešķir kādu no rezervācijas laikā pieejamajiem; tā negarantē vienādu tikšanos skaitu visiem. Slodzi pēc tam var izlīdzināt manuāli, taču tas jau ir administrēšanas darbs.
Calendly komandas plānošanas aprakstā Round Robin ļauj sadalīt tikšanās vienmērīgi vai dot priekšroku noteiktiem dalībniekiem; katram šādas sapulces vadītājam vajadzīga sava maksas vieta. Tāpēc piecu cilvēku aprēķinā vietu skaits nav patvaļīgs: tas atbilst pieciem cilvēkiem, kuri piedalās rezervāciju saņemšanā. Uzaicinātajiem klientiem šādas vietas nav jāpērk.
Atšķirība kļūst svarīga komandā, kurā sapulču skaits ietekmē darba slodzi vai potenciālo klientu sadali. Nejauša piešķiršana atrod pieejamu cilvēku, bet tā nekontrolē, vai mēneša beigās konsultanti saņēmuši līdzīgu rezervāciju skaitu. Savukārt vienmērīgas rotācijas izvēle var ierobežot klientam piedāvātos laikus, ja konkrētam konsultantam tikšanos jau ir vairāk nekā citiem. Ja svarīgākais ir pēc iespējas ātrāk atrast jebkuru brīvu laiku, šis kompromiss var nebūt vajadzīgs.
Potenciālo klientu maršrutēšana pēc atbildēm

Pārdošanas komandai rezervācija var sākties ar jautājumu, kurš speciālists vispār ir piemērots. Nosacītā piemērā uzņēmums jautā par interesējošo pakalpojumu vai klienta uzņēmuma lielumu un pēc atbildes piedāvā attiecīgā pārdevēja laiku. Calendly Teams maršrutēšanas iespēja ir paredzēta tieši šādai atlasei un tikšanās ieplānošanai. Tās vērtība nav pati forma, bet tas, ka atbilde var noteikt rezervācijas galamērķi pirms laika izvēles.
Plānu robeža kļūst īpaši svarīga, ja pārdošanas process izmanto CRM. Teams cenā ietilpst tikšanos datu nosūtīšana uz Salesforce un savienojumi ar Marketo un Pardot; Salesforce ieraksta meklēšana, lai maršrutētu pēc tajā glabātās informācijas, pieder Enterprise līmenim. Tātad maršruts pēc jaunā apmeklētāja formas atbildes un maršruts pie jau zināma klienta atbildīgā pārdevēja ir atšķirīgas prasības. Teams vietu iegāde pati par sevi neatrisina otro gadījumu.
Bookings var saistīt pakalpojumus ar noteiktiem darbiniekiem un uzdot klientam jautājumus rezervēšanas laikā. Ja uzņēmumam pietiek ar atsevišķu pakalpojumu izvēli, šis modelis var aptvert vajadzīgo plūsmu. Ja viena ievades forma automātiski jāizmanto, lai pirms rezervācijas izvēlētos pārdevēju pēc atbildēm, ar pakalpojumu sarakstu vien nepietiek; jāparedz papildu darbplūsma vai cits maršrutēšanas risinājums. Šeit abonementa ietaupījums jāsalīdzina arī ar izveides un uzturēšanas darbu.
Integrācijas: gatavs savienojums vai pašu veidota plūsma
Bookings iederas komandā, kuras tikšanās jau norit Outlook un Teams vidē, taču ārēju sistēmu izmantošana nav izslēgta. Microsoft kopīgo rezervāciju ieteikumi apraksta Power Automate savienotājus darbplūsmām un Bookings API datu apmaiņai ar citām lietotnēm, tostarp CRM. Šāds ceļš var būt piemērots uzņēmumam, kuram jau ir cilvēki un process šādu plūsmu uzturēšanai.
Calendly maksas plānu priekšrocība ir gatavi savienojumi kopā ar pašiem rezervēšanas noteikumiem. Standard ietver, piemēram, HubSpot un Mailchimp savienojumus, bet Teams pievieno pārdošanas komandas maršrutēšanas iespējas. Izvēles kritērijs ir konkrēta datu kustība: vai klientam vajag tikai tikšanās laiku un apstiprinājumu, vai rezervācijai jāsāk arī darbība pārdošanas sistēmā? Pirmajā gadījumā piemērota esošā Microsoft licence var segt visu vajadzību. Otrajā gadījumā gatava integrācija var attaisnot atsevišķo maksu, ja tā aizstāj darbu, kas citādi būtu jāizveido un jāuztur pašiem.
Lasiet arī:
Saistītie raksti


Reclaim vai Motion: bezmaksas fokusa laiks pret 19 dolāru plānotāju

Slack vai Microsoft Teams: izvēli nosaka rīku vide, nevis čata izskats

Zoom vai Teams: ārējie viesi un vājāks internets maina uzvarētāju

Slack vai Teams: bezmaksas čats zaudē vēsturi, komplekts — elastību

HubSpot vai Zoho CRM: bezmaksas sākums slēpj atšķirīgu cenu lēcienu
Abonējiet mūsu jaunumu vēstuli
Saņemiet jaunākās Web3, MI un kriptovalūtu ziņas tieši savā e-pastā.