Benford gavo 5 mln. eurų: DI audite parašas vis tiek lieka žmogui

|Autorius: QUASA redakcija|4 min. skaitymo
Benford gavo 5 mln. eurų: DI audite parašas vis tiek lieka žmogui

2026 m. rugsėjo 22 d. „Benford“ paskelbė pritraukusi 5 mln. eurų ikipradinio etapo investiciją, prie kurios prisidėjo „firstminute capital“, „Global Founders Capital“, „Sondo“ ir finansų technologijų bendrovių kūrėjai; bendraįkūrėjas Thibault Mallion apie audito paslaugą pasakė: „We are changing how it is delivered“. Mads Bogen Øye, Thibault Mallion ir Andreas Rystad įkurta bendrovė jau vykdo klientų auditus Norvegijoje. Ten jos įmonė „Benford Revisjon AS“ turi teisę teikti privalomojo audito paslaugas.

Rugsėjo 22 d. „Tech Startups“ aprašyme išskirtas šio finansavimo taikinys: „Benford“ pati atlieka reguliuojamą auditą, o jos „AuditOS“ automatizuoja duomenų rinkimą, patikras ir darbo eigą. Kvalifikuotas auditorius nustato užduoties apimtį, sprendžia dėl išimčių ir pasirašo galutinę išvadą. Klientas perka audito paslaugą, todėl bendrovei tenka specialistų, kokybės kontrolės ir profesinės atsakomybės našta, kuri paprastai lieka audito įmonei, naudojančiai išorinį programinės įrangos tiekėją.

„AuditOS“ tvarko įrodymus, auditorius vertina išimtis

„AuditOS“ jungiasi prie kliento apskaitos sistemos, pagalbinių registrų, sąskaitų faktūrų, bankų ir kitų veiklos duomenų šaltinių. Patikros vykdomos naudojant taip surinktą informaciją; kiekviena įvestis registruojama, susiejama su kilmės šaltiniu ir priskiriama konkrečiam auditoriui. Tokia sandara leidžia atsekti kelią nuo patikrinimui panaudoto įrašo iki klausimo, į kurį turi atsakyti už užduotį atsakingas žmogus.

Klientui skirtų papildomų užklausų valdymas taip pat sutelktas vienoje darbo eigoje. Bendrovė siekia sumažinti finansų komandos laiką, praleidžiamą ieškant duomenų ir atsakinėjant į pasikartojančius prašymus; šis laikas yra audito sąnaudų dalis, nors neatsispindi auditoriaus sąskaitoje. Tačiau paskelbta informacija nepateikia pamatuoto sutaupymo ar palyginamos kainos konkrečiam klientui.

Atliktas darbas išsaugomas kitam audito laikotarpiui, todėl vėlesnė užduotis gali remtis jau sukaupta informacija apie kliento sistemas. Tai gali sumažinti pakartotinį tų pačių duomenų surinkimą, bet ankstesnis įrašas savaime neatsako, ar pasikeitė sandoriai, kontrolės procedūros arba reikšminga rizika. Šiuos pokyčius turi įvertinti auditorius, kuris nustato būsimos užduoties apimtį.

Kodėl licencija keičia atsakomybę

Privalomojo audito išvada yra profesinis sprendimas apie finansines ataskaitas, o surinkti įrašai tėra jo pagrindas. Aptikta išimtis gali būti apskaitos klaida, neįprastas, bet tinkamai pagrįstas sandoris arba ženklas, kad reikia papildomų procedūrų. Programinė patikra gali nukreipti dėmesį į tokį atvejį; jo reikšmę išvadai nustato už auditą atsakingas specialistas.

Norvegijos „Finanstilsynet“ licencijavimo taisyklės reikalauja, kad registruotoje audito įmonėje už privalomojo audito užduotį atsakingas auditorius turėtų valstybės suteiktą kvalifikaciją ir auditoriaus registracijos numerį. Leidimas siejamas su asmeniu bei jo profesinėmis pareigomis, todėl vien įmonės turima technologija neatstoja užduoties vadovo. Žmogus turi nuspręsti, kokių įrodymų pakanka, kaip išspręsti išimtis ir ar galima pasirašyti išvadą.

Šis pasidalijimas apibrėžia ir paties verslo modelio ribą. Programinės įrangos tiekėjas gali parduoti prieigą kitai audito įmonei, kuri pati planuoja užduotį, prižiūri darbuotojus ir pasirašo dokumentą. „Benford“ valdo visą paslaugos grandinę nuo duomenų gavimo iki išvados, todėl jos programos greitis turi derėti su licencijuotų auditorių laiku ir įmonės gebėjimu užtikrinti darbų kokybę. Didesnis automatizuotų patikrų skaičius savaime nereiškia tokio paties pasirašytų auditų augimo.

Jei sistema pažymėtų per mažai rizikingų įrašų arba neteisingai susietų įrodymą su šaltiniu, audito įmonė vis tiek turėtų pagrįsti, kodėl jos atliktas darbas pakankamas išvadai. Būtent todėl duomenų kilmės žurnalas ir auditoriaus priskyrimas nėra vien patogumo funkcijos: jie leidžia žmogui peržiūrėti automatinės patikros pagrindą ir spręsti, kur reikia papildomo darbo. Paslaugų modelyje klaida paveiktų ne tik programos naudojimo patirtį, bet ir pačios audito užduoties vykdymą.

Investuotojai remia paslaugos, o ne vien programos plėtrą

Raunde dalyvavo Peteris ter Maatenas, susijęs su HSO, „Pennylane“ bendraįkūrėjai Arthuras Walleris ir Quentinas de Metzas, „Qonto“ bendraįkūrėjas Alexandre’as Prot ir „Amesto“ įkūrusi Spandow šeima. Jų bendrovės dirba su verslo apskaitos, bankininkystės ar susijusiomis paslaugomis – sistemomis, iš kurių auditoriai gauna dalį tikrinamų duomenų. Investuotojų patirtis padeda suprasti, kodėl verslas kuriamas aplink visą audito eigą, tačiau ji dar neparodo būsimos paslaugos kainos ar rezultatų.

Kapitalą numatyta skirti audito ir inžinerijos komandoms Osle bei Londone auginti, taip pat žengti į Švediją ir kitas Europos rinkas. Plėtra turi dvi susijusias dalis: technologija gali būti pritaikoma naujiems apskaitos šaltiniams, o teisę atlikti ir pasirašyti privalomąjį auditą reikia užtikrinti pagal kiekvienos rinkos taisykles. Reikės žmonių, galinčių prisiimti atsakomybę už konkrečias užduotis, ir vietinei priežiūrai tinkamos paslaugos organizavimo tvarkos. Dėl to naujos šalies įtraukimas į programos nustatymus nėra tas pats, kas naujos šalies klientams pradėti teikti įstatymų reikalaujamą auditą.

Šis skirtumas veikia ir augimo ekonomiką. Programos licencijų skaičių galima didinti nepriimant proporcingai tiek pat auditorių, tačiau audito paslaugai reikia specialistų, kurie vertintų išimtis, kontroliuotų darbų kokybę ir prisiimtų atsakomybę už išvadą. Automatizacija gali sumažinti parengiamųjų darbų dalį, bet įmonės pajėgumą galiausiai lemia ir tai, kiek užduočių kvalifikuoti auditoriai gali atsakingai užbaigti.

Šiuo metu privalomąjį auditą bendrovė teikia tik Norvegijoje per „Benford Revisjon AS“; Londono komanda ir paskelbti planai Švedijai nereiškia, kad ten jau teikiama tokia pati pasirašoma paslauga. Lietuvos įmonėms svarbus būtent šis skirtumas tarp galimybės naudotis technologija ir teisės gauti vietos reikalavimus atitinkančią audito išvadą. Kitas reikšmingas bendrovės plėtros ženklas bus jos teisėtas audito paslaugos startas už Norvegijos ribų ir duomenys, rodantys, kaip automatizavimas veikia paslaugos sąnaudas bei kokybę.

Dalintis:

Prenumeruokite mūsų naujienlaiškį

Gaukite naujausias Web3, DI ir kriptovaliutų naujienas tiesiai į savo el. pašto dėžutę.

0