Biaya n8n dan Make: 1.000 eksekusi atau 10.000 kredit

Pada contoh bersyarat alur 10 tindakan yang dijalankan 1.000 kali dalam sebulan, model eksekusi n8n menghitung 1.000 eksekusi; paket Starter mencakup 2.500 eksekusi dengan harga €20 per bulan bila dibayar tahunan. Jika setiap tindakan itu merupakan modul Make berbiaya satu kredit dan berjalan sekali, sistem kredit Make menghasilkan sekitar 10.000 kredit; paket Core menampilkan harga $9 per bulan untuk kuota 10.000 kredit.

Kedua paket tersebut menampung beban contoh, sehingga perbedaan jumlah unit tidak berarti perbedaan tagihan dengan rasio yang sama. Make dapat lebih ekonomis untuk alur pendek yang muat dalam kuotanya; n8n menjadi menarik ketika banyak tindakan dijalankan pada setiap pemicu. Jika n8n dipasang sendiri, biaya server dan pekerjaan pemeliharaan ikut menentukan pilihan.

Mengapa jumlah langkah mengubah perhitungan?

Di n8n Cloud, satu eksekusi berarti satu kali jalannya seluruh workflow, berapa pun jumlah langkah di dalamnya. Menambahkan tindakan ke alur yang sama tidak menambah hitungan eksekusi untuk satu kali jalan. Karena itu, perkiraan pemakaian dimulai dari berapa kali workflow berjalan selama periode tagihan, bukan dari berapa banyak node yang tergambar.

Make menghitung tindakan modul yang benar-benar dijalankan. Kebanyakan tindakan standar memakai satu kredit, tetapi router dan sejumlah modul penanganan kesalahan tidak memakai kredit. Jumlah modul dalam rancangan karena itu hanya memberi gambaran kasar: cabang yang tidak dilewati tidak menjalankan tindakannya, sedangkan modul yang memproses beberapa item dapat berjalan berulang. Perbedaan tersebut menentukan apakah suatu alur memakai dua, sepuluh, atau lebih banyak kredit pada setiap pemicu.

Tiga alur dengan frekuensi yang sama

Simulasi berikut memakai 1.000 pemicu per bulan. Pada setiap pemicu, satu item melewati tindakan standar yang masing-masing memakai satu kredit di Make; tidak ada biaya AI atau tindakan tambahan yang belum disebutkan. Ini adalah perhitungan bersyarat untuk membandingkan satuan pemakaian, bukan hasil pengujian atau perkiraan tagihan untuk semua rancangan alur.

Alur pendek: dua tindakan

Dua tindakan per pemicu menghasilkan sekitar 2.000 kredit Make per bulan, berhadapan dengan 1.000 eksekusi n8n. Beban Make ini melampaui kuota Free sebesar 1.000 kredit, tetapi masih muat dalam Core; jumlah eksekusi n8n juga muat dalam Starter. Selisih unitnya nyata, namun tidak cukup untuk menyimpulkan bahwa n8n memberi tagihan lebih rendah. Harga paket yang ditampilkan memakai mata uang berbeda, dan kebutuhan fitur maupun cara pembayaran juga memengaruhi biaya pembelian.

Alur panjang: sepuluh tindakan

Jika kesepuluh tindakan dijalankan sekali pada setiap pemicu, Make memakai sekitar 10.000 kredit, tepat sebesar kuota Core dalam contoh ini. n8n tetap mencatat 1.000 eksekusi, sehingga sebagian besar kuota Starter masih tersedia. Perbedaan ruang pemakaian itu penting bagi alur lain yang akan berjalan dalam akun yang sama, meskipun harga paket Core yang tercantum lebih rendah daripada harga Starter dalam mata uang masing-masing.

Frekuensi memperbesar perbedaan tanpa mengubah rancangan alur. Bila alur panjang tadi berjalan 2.000 kali, hitungannya menjadi sekitar 20.000 kredit Make dan 2.000 eksekusi n8n. Contoh itu masih muat dalam kuota Starter n8n, sedangkan kuota Core Make yang disebut di atas tidak lagi cukup. Make memerlukan kapasitas kredit lebih besar atau kredit tambahan; pilihan yang lebih murah tetap bergantung pada harga kapasitas tersebut.

Alur bercabang: tindakan di jalur yang dilewati

Misalkan setiap pemicu menjalankan tiga tindakan bersama, lalu separuh pemicu mengambil cabang berisi dua tindakan dan separuh lainnya mengambil cabang berisi enam tindakan. Dengan 1.000 pemicu, kebutuhan Make sekitar 7.000 kredit: 500 kali lima tindakan ditambah 500 kali sembilan tindakan. n8n mencatat 1.000 eksekusi selama semua cabang tetap berada dalam workflow yang sama. Mengalikan seluruh tindakan pada gambar alur dengan semua pemicu akan melebihkan kebutuhan Make dalam rancangan ini.

Hasilnya berbeda jika kedua cabang dijalankan pada setiap pemicu. Dalam asumsi yang sama, sebelas tindakan berbayar per pemicu menghasilkan sekitar 11.000 kredit per bulan, sementara jumlah eksekusi n8n tetap 1.000. Router Make tidak memakai kredit, tetapi tindakan pada setiap cabang yang dilaluinya tetap dihitung. Proporsi pemicu yang masuk ke tiap jalur karena itu lebih berguna daripada panjang total diagram untuk memperkirakan kredit.

Ketika satu modul berjalan lebih dari sekali

Satu pemicu tidak selalu menghasilkan satu operasi pada setiap modul. Panduan operasi Make menjelaskan bahwa modul setelah pemicu dapat berjalan sekali untuk setiap bundle data yang diterimanya, sedangkan modul pemicu berjalan sekali untuk pemeriksaan atau pengambilan data. Jika sebuah pemicu dalam contoh menghasilkan beberapa bundle, tindakan setelahnya dapat memakai kredit lebih banyak tanpa ada modul baru dalam rancangan. Pemeriksaan terjadwal juga perlu diperhitungkan meskipun tidak selalu menghasilkan item untuk diproses.

Asumsi satu tindakan sama dengan satu kredit memiliki batas lain. Ketentuan kredit Make menyebut bahwa sebagian fitur AI dan fitur lanjutan memakai kredit menurut token, ukuran berkas, jumlah halaman, atau lama pemrosesan; koneksi ke penyedia AI sendiri juga dapat menimbulkan biaya token terpisah. Dengan modul seperti itu, jumlah tindakan standar tidak lagi cukup untuk memperkirakan seluruh pemakaian. Perhitungan alur pendek, panjang, dan bercabang di atas berlaku untuk tindakan berbiaya tetap dengan satu item pada tiap pemicu.

Langganan berbeda dari biaya memasang sendiri

Perbandingan tarif n8n Cloud dengan Make adalah perbandingan dua layanan terkelola. Kuota eksekusi atau kredit menentukan paket yang diperlukan, lalu harga paket menjadi biaya langganannya. Bagi pembeli di Indonesia, angka dalam dolar AS dan euro perlu dinilai dalam mata uang pembayaran yang benar-benar digunakan. Jumlah unit yang lebih kecil pada n8n tidak dengan sendirinya mengalahkan tarif Make untuk beban yang masih muat dalam Core.

Community Edition n8n memberi pilihan pemasangan sendiri tanpa biaya lisensi edisi tersebut. Namun, perbandingan Zapier mencatat kebutuhan infrastruktur, cadangan data, pemantauan, keamanan, serta pembaruan ketika n8n dioperasikan sendiri. Biaya server hanyalah bagian yang tampak pada tagihan; waktu untuk menangani kegagalan dan menjaga sistem tetap berjalan juga perlu dialokasikan. Tim yang sudah memiliki infrastruktur dan petugasnya dapat menghadapi biaya tambahan berbeda dari tim yang harus menyiapkan semuanya khusus untuk satu alur.

Di mana kebutuhan paket mulai berubah?

Pada asumsi satu kredit per tindakan, kuota Core sebesar 10.000 kredit cukup untuk sekitar 5.000 pemicu alur dua tindakan, tetapi hanya 1.000 pemicu alur sepuluh tindakan. Kuota Starter n8n sebesar 2.500 eksekusi menampung jumlah pemicu yang sama pada kedua rancangan selama tindakan itu tetap berada dalam satu workflow. Inilah sebabnya panjang alur dapat mengubah paket Make yang dibutuhkan lebih cepat daripada paket n8n yang dibutuhkan.

Untuk alur bercabang atau pemrosesan banyak item, batas tersebut bergeser mengikuti rata-rata tindakan yang benar-benar berjalan pada setiap pemicu. Pilihan biaya akhirnya adalah paket yang mampu menampung beban itu, ditambah biaya operasional jika n8n dipasang sendiri. Menghitung pemicu, tindakan per jalur, dan jumlah item secara terpisah memberi dasar perbandingan yang lebih tepat daripada menyamakan kredit dengan eksekusi.