Leonardo AI թե Midjourney․ երբ «ստուդիան» հաղթում է «տեսախցիկին»

Եթե նույն ապրանքի համար պարբերաբար պետք են տարբեր ձևաչափերի պատկերներ, ճանաչելի ոճ և վերահսկելի ծախս, Leonardo AI-ն սովորաբար ավելի հարմար աշխատանքային միջավայր է։ Եթե առաջնայինը մեկ իրատեսական, տեսողականորեն ազդեցիկ պատկերն է, Midjourney-ն ուժեղ թեկնածու է։ Ընտրությունը փոխվում է՝ կախված նրանից, թե որքան հաճախ եք փոփոխում պատկերը, ինչն եք գաղտնի պահում և որ մոդելով եք աշխատում։

Փոքր բիզնեսի համար բաժանորդագրության ամսական գինը միայն մեկնակետն է։ Leonardo-ն սահմանափակում է արագ գործողությունները տոկեններով և որոշ ծրագրերում առաջարկում ավելի դանդաղ շարունակություն, իսկ Midjourney-ն հաշվում է արագ գրաֆիկական ժամանակը և առանձին տալիս Relax ռեժիմ։ Ուստի նույն թվով վերջնական պատկեր ստանալու ծախսը կախված է փորձերի, տարբերակների ու խմբագրումների ամբողջ շղթայից։

Ի՞նչ է իրականում չափել նույն հրահանգներով փորձարկումը

AI Compared-ի համեմատական փորձարկման հեղինակները հայտնում են, որ երկու ծառայությանը տվել են նույն 150 հրահանգները՝ դիմանկար, ճարտարապետություն, ֆանտաստիկ նկարազարդում, ապրանքի մակետ, աբստրակտ պատկեր և պատկերի ներսում տեքստ ստեղծելու համար։ Նրանց սուբյեկտիվ գնահատականում ֆոտոռեալիզմով Midjourney-ն ստացել է 9,2 միավոր, Leonardo-ն՝ 8,1, իսկ ոճերի բազմազանությամբ Leonardo-ն՝ 9,0, Midjourney-ն՝ 8,4։ Սա կոնկրետ հրահանգների ու գնահատողների արդյունքն է, ոչ բոլոր հնարավոր պատկերների որակի չափում։

Նույն փորձարկման ժամանակաչափման արդյունքը միջինը 8,3 վայրկյան է Leonardo-ի Alchemy v2 կազմաձևի և 22,7 վայրկյան՝ Midjourney-ի Standard ծրագրի համար։ Leonardo-ում կիրառվել է նաև Phoenix-ը, իսկ Midjourney-ում՝ V6.1-ը, ուստի արագության թվերը չեն նկարագրում յուրաքանչյուր հասանելի մոդել կամ ծանրաբեռնվածության պահ։ Կրկնվող փորձերի ժամանակ սպասումը կարող է գործնական առավելություն տալ Leonardo-ին, մինչդեռ տվյալ ընտրանքում Midjourney-ի իրատեսական պատկերներն ավելի բարձր գնահատական են ստացել։

Midjourney-ի տարբերակների պաշտոնական նկարագրությամբ լռելյայն մոդելն այժմ V8.2-ն է, և այն ունի անհատականացման ու խմբագրման նոր հնարավորություններ։ Հին V6.1-ի վայրկյաններն ու միավորները դրան մեխանիկորեն փոխանցել չի կարելի։ Նույն տարբերակի համար հասանելի են նաև Style Reference-ն ու Moodboards-ը, ուստի Midjourney-ի ոճի կառավարումը միայն բառային հրահանգով չի սահմանափակվում։

Ամսական վճարից մինչև իրական ծախս

Leonardo-ի պաշտոնական անհատական սակագներում անվճար մուտքն ունի օրական 150 արագ տոկեն, իսկ ամսական վճարվող Essential, Premium և Ultimate ծրագրերն արժեն համապատասխանաբար 12, 30 և 60 դոլար՝ առանց հարկի։ Վճարովի ծրագրերի արագ պաշարը համապատասխանաբար 8500, 25000 և 60000 տոկեն է, իսկ չօգտագործված տոկենների փոխանցումն ունի ծրագրից կախված պահոցի սահման։ Մասնավոր գեներացումը սկսվում է Essential-ից. անվճար ծրագրով ստեղծված պատկերները հրապարակային են։

Տոկենը պատրաստի պատկերի հաստատուն միավոր չէ. այն ծախսվում է նաև մշակման, մեծացման և այլ գործողությունների վրա, և պահանջվող քանակը կախված է հաշվարկային բարդությունից։ Այդ պատճառով անվճար օրական պաշարը հնարավոր չէ վստահելի կերպով վերածել բոլոր մոդելների համար մեկ ընդհանուր «պատկերների քանակի»։ Եթե արշավը պահանջում է բազմաթիվ ուղղումներ, կարևոր է հաշվի առնել ոչ միայն նախնական ստեղծումը, այլև ընտրած պատկերը վերջնական տեսքի բերելու գործողությունները։

Premium և Ultimate ծրագրերը ընտրված մոդելներով տալիս են անսահմանափակ Relaxed գեներացում՝ արագ տոկենների սպառումից հետո ավելի ցածր առաջնահերթությամբ։ Դա բոլոր մոդելներով անսահմանափակ արագ աշխատանք չէ. երրորդ կողմի որոշ մոդելներ շարունակում են տոկեն պահանջել։ Essential-ում այդ շարունակությունը չկա, ուստի վճարովի ամենացածր շեմը և մեծ ծավալի աշխատանքի շեմը տարբեր որոշումներ են։

Midjourney-ի պաշտոնական ծրագրերով Basic-ը ամսական 10 դոլար է, Standard-ը՝ 30, Pro-ն՝ 60, Mega-ն՝ 120։ Արագ GPU ժամանակը դրանցում համապատասխանաբար 200 րոպե, 15, 30 և 60 ժամ է։ Պատկերների անսահմանափակ Relax ռեժիմը սկսվում է Standard-ից, իսկ Stealth-ը՝ միայն Pro-ից և Mega-ից։ Ամսական մուտքի ամենացածր գինը, հետևաբար, քիչ բան է ասում հաճախակի կրկնվող կամ գաղտնի աշխատանքի իրական փաթեթի մասին։

Այս երկու հաշվարկային միավորները ուղղակիորեն հավասարեցնել սխալ կլինի։ Midjourney-ի րոպեները չափում են արագ GPU ժամանակը, Leonardo-ի տոկենները՝ ընտրված գործողության հաշվարկային արժեքը։ Եթե պայմանական պատվերում վերջնական պատկերի համար մի քանի տարբերակ և խմբագրում է պետք, ծախսը պետք է հաշվարկել այդ ամբողջ ընթացքի համար։ Հարկն ու տարեկան վճարման զեղչը նույնպես փոխում են վերջնական վճարը, սակայն չեն վերացնում հաշվարկի այս տարբերությունը։

Մոդելների ընտրություն և բրենդային հետևողականություն

Leonardo-ի առավելությունը պարբերաբար տարբեր տեսք ունեցող նյութեր արտադրելիս մոդելների ու գործիքների լայն ընտրությունն է։ Հարթակում հասանելի են սեփական և արտաքին մոդելներ, իսկ վճարովի ծրագրերում՝ նաև անհատական մոդելի ուսուցում։ Անհատական մոդելը կարող է սովորել տրամադրված օրինակներից որոշակի տեսողական ուղղություն. դա օգտակար է, երբ ապրանքանիշը մշտապես նույն տրամադրությունն է ուզում տարբեր սյուժեներում։

Սեփական մոդելի առկայությունը, սակայն, ինքնաբերաբար չի լուծում ապրանքի ճշգրիտ վերարտադրությունը։ Այն կարող է ամրացնել գունային, կոմպոզիցիոն կամ ոճային հատկանիշներ, բայց արդյունքը կախված է օրինակների որակից և ընտրված հրահանգներից։ Եթե բրենդի պահանջը խիստ նույնական փաթեթավորում, նշան կամ տեքստ է, գեներացված պատկերը դեռ պետք է գնահատել այդ կոնկրետ տարրերով, ոչ միայն ընդհանուր նմանությամբ։

Midjourney-ում նման խնդիրը լուծվում է այլ ճանապարհով՝ ոճային հղումով, տրամադրության հավաքածուով, անհատականացմամբ և խմբագրմամբ։ Կարճ արշավի համար պատրաստի տեսողական հղումները կարող են բավարար լինել։ Երբ աշխատանքը երկարաժամկետ է ու պահանջում է բազմաթիվ տարբեր թեմաներ նույն տեսողական լեզվով, Leonardo-ի անհատական մոդելը դառնում է ավելի հիմնավոր ընտրություն, թեև դրա պատրաստումն էլ առանձին աշխատանք է։

Անվճար փորձ, գաղտնիություն և սպասման ժամանակ

Midjourney-ի անվճար փորձի կանոններով կայքում և Discord-ում փորձնական մուտք չկա, բայց niji · journey բջջային հավելվածում սահմանափակ փորձ կա։ Ուստի հիմնական միջավայրերը համեմատել ցանկացողը Leonardo-ում կարող է առանց բաժանորդագրության սկսել, իսկ Midjourney-ի համար պետք է ընտրի վճարովի ծրագիր։ Անվճար մուտքը հատկապես արժեքավոր է, երբ դեռ պարզ չէ՝ ընտրված ոճը և գործիքների ընթացքը կհամապատասխանե՞ն աշխատանքի պահանջին։

Հաճախորդի չհրապարակված ապրանքի դեպքում հրապարակայնության սահմանը կարող է ավելի կարևոր լինել, քան մուտքի գինը։ Leonardo-ում վճարովի անհատական ծրագիրն արդեն բացում է մասնավոր ստեղծագործությունները, իսկ Midjourney-ում Stealth-ի համար պահանջվում է բարձր փաթեթ։ Այստեղ խոսքը հարթակում պատկերների տեսանելիության մասին է. գաղտնի պատվերի պայմանները գնահատելիս պետք է առանձին հաշվի առնել նաև այն նյութերը, որոնք ներբեռնվում են որպես օրինակ։

Արագության ընտրությունն էլ կախված է աշխատանքային ռիթմից։ Գաղափարների որոնման համար դանդաղ հերթը կարող է փոխհատուցել սահմանափակ արագ պաշարը։ Սահմանված ժամկետով սոցիալական արշավում նույն հերթը կարող է խանգարել հաճախակի փոփոխություններին, նույնիսկ եթե գեներացումների հասանելի ծավալը մեծ է։ Հրապարակված ժամանակաչափումը տալիս է ուղղություն, իսկ գործող ծրագրերի արագ պաշարն ու Relax պայմանները՝ գնային որոշման հիմք։

Ընտրության մատրիցա

• Ֆոտոռեալիզմ. Եթե առաջնայինը մեկ դիմանկար, միջավայր կամ ապրանքի համոզիչ իրատեսական ներկայացումն է, հրապարակված փորձարկման չափանիշով Midjourney-ն առաջ է։ Այդ առավելությունը վերաբերում է փորձարկված տարբերակին և տվյալ գնահատմանը։
• Ոճերի բազմազանություն. Եթե նույն թիմը պատրաստում է տարբեր արշավներ, նկարազարդումներ և ապրանքի տարբեր մատուցումներ, Leonardo-ի մոդելների ընտրությունն ավելի ճկուն հիմք է տալիս։
• Բրենդային հետևողականություն. Պարբերաբար կրկնվող տեսողական լեզվի համար Leonardo-ի անհատական մոդելը կարող է արդարացնել պատրաստման աշխատանքը։ Առանձին նախագծի համար Midjourney-ի ոճային հղումը հաճախ ավելի պարզ լուծում է։
• Արագություն. Հին համեմատության մեջ Leonardo-ի նշված կազմաձևն ավելի արագ էր։ Ընթացիկ ծրագրերով որոշիչը նաև այն է, թե որքան արագ պաշար կա մինչև դանդաղ հերթին անցնելը։
• Ծախս և փակ աշխատանք. Սկսելու համար Leonardo-ի անվճար տարբերակը նվազեցնում է փորձի արժեքը։ Վճարովի ընտրության մեջ համեմատեք այն փաթեթները, որոնք միաժամանակ բավարարում են ձեր ծավալն ու պահանջվող մասնավորությունը։

Հայաստանում պարբերական բրենդային բովանդակություն պատրաստող փոքր թիմի համար Leonardo-ն հաճախ ավելի ողջամիտ մեկնարկ է՝ ոճերի, ուսուցվող մոդելի և անվճար փորձի համադրությամբ։ Midjourney-ն ավելի նպատակային վճար է, երբ աշխատանքի արժեքը որոշում է մեկ ուժեղ իրատեսական արդյունքը։ Վերջնական ընտրության մեջ կարևոր են պահանջվող պատկերը, դրան հասնելու փորձերի քանակը, սպասման հանդուրժելիությունն ու մասնավոր աշխատանքի համար անհրաժեշտ փաթեթը։