CatGPT devient actionnaire de son agence : la part reste secrète

Le 8 septembre 2026, Axios a révélé que Cat Goetze, connue sous le nom de CatGPT, devenait la première actionnaire extérieure de Smooth Media et conseillère stratégique de l’agence qui la représente. Smooth Media et la créatrice n’ont pas divulgué la taille de la participation.

Ce nouveau statut ne fait pas de CatGPT une dirigeante opérationnelle. The Publish Press précise que Smooth Media continuera de la représenter aux mêmes conditions tarifaires et qu’elle conseillera l’agence sur son activité de management ainsi que sur Butter, sa technologie interne de gestion des campagnes de marque.

Quatre dimensions distinctes dans le même accord

L’opération superpose une participation financière, une mission consultative et une relation commerciale préexistante. Aucun élément public ne permet cependant d’assimiler ces trois dimensions à un pouvoir de direction.

• Participation au capital : CatGPT détient une part de Smooth Media et devient sa première actionnaire extérieure. Le pourcentage, la valeur de la participation, la catégorie de titres et les droits de vote ne sont pas publics.
• Conseil stratégique : elle doit apporter son expérience aux fondateurs sur le management des créateurs, les nouveaux services, la marque et la technologie interne. Un mandat consultatif ne confère pas automatiquement le pouvoir de trancher.
• Contrat de management : Smooth Media reste l’agence de CatGPT et conserve sa rémunération sur les contrats qu’elle lui apporte. La prise de participation ne remplace donc pas la relation commerciale existante.
• Contrôle opérationnel : rien dans le périmètre rendu public ne lui attribue la gestion quotidienne des équipes, une fonction exécutive ou un droit de veto.

La distinction est importante : posséder une fraction d’une société donne un intérêt économique dans son évolution, mais l’influence effective dépend des droits attachés aux titres et des règles de gouvernance. Ces éléments n’ont pas été communiqués.

Un alignement économique dont le poids reste impossible à mesurer

CatGPT n’est plus seulement cliente de l’agence : elle possède désormais un intérêt dans sa valeur future. Smooth Media recherchait son expertise stratégique plutôt qu’un apport destiné à financer une levée de fonds, ce qui correspond au rôle consultatif décrit autour des services, de la marque et des outils internes.

Cet alignement ne suffit pas à établir son pouvoir réel. Une participation minoritaire ordinaire et une participation assortie de droits renforcés d’information, de vote ou de protection peuvent produire des effets très différents, même si leur valeur économique paraît comparable.

La confidentialité porte donc sur davantage qu’un montant. Faute de pourcentage, de valorisation et de description des titres, il est impossible de calculer le poids financier de CatGPT, d’identifier une éventuelle capacité de blocage ou de savoir comment sa part pourrait évoluer en cas d’arrivée de nouveaux investisseurs.

Une triple position face aux autres créateurs

La gouvernance de l’accord concerne aussi les autres talents représentés. Une synthèse publiée par Flashes & Flames le 11 septembre décrit Smooth Media comme une agence américaine représentant environ 70 créateurs de newsletters et reprend le statut de première actionnaire extérieure de CatGPT.

Être simultanément cliente, conseillère et actionnaire ne prouve pas l’existence d’un conflit d’intérêts. Cette combinaison crée néanmoins des situations où une recommandation sur les tarifs, les nouveaux services, les outils ou les priorités commerciales pourrait bénéficier directement à CatGPT tout en ayant des conséquences pour les autres créateurs.

L’accès aux données constitue une autre ligne de séparation. Des indicateurs agrégés peuvent être utiles à une conseillère stratégique sans lui donner accès aux revenus, aux performances ou aux conditions contractuelles de chaque talent. Le périmètre de données accessible à CatGPT n’est pas connu.

Les clauses qui détermineraient la portée du double rôle

Les contrats n’étant pas publics, il serait infondé d’affirmer que des protections particulières existent ou font défaut. Plusieurs catégories de clauses permettraient toutefois d’évaluer la séparation entre les intérêts de l’actionnaire-conseillère, ceux de sa propre activité et ceux des autres clients de l’agence :

• Périmètre du conseil : sujets couverts, fréquence des interventions et frontière entre recommandation et décision.
• Vote et récusation : droits attachés aux titres et retrait éventuel de CatGPT lorsqu’une décision touche son contrat, ses frais ou un talent aux intérêts divergents.
• Accès aux données : recours à des informations agrégées, restrictions sur les données individuelles et traçabilité des accès.
• Transactions entre parties liées : procédure d’approbation des frais, services ou avantages négociés entre l’agence et son actionnaire-cliente.
• Propriété intellectuelle : attribution des droits sur les fonctions technologiques ou services auxquels la conseillère contribuerait.
• Sortie et dilution : sort de la participation en cas de rupture du contrat de management, de cession des titres ou d’émission de nouvelles actions.

Cette liste ne décrit pas nécessairement l’accord signé. Elle montre pourquoi le pourcentage détenu, s’il était révélé, ne suffirait pas à lui seul à mesurer l’influence de CatGPT.

Ce qui demeure confidentiel

Le périmètre établi est limité : CatGPT détient une participation dans Smooth Media, conseille l’agence et reste l’une de ses clientes sans modification annoncée des frais de management. Aucune fonction exécutive ni aucun contrôle opérationnel ne lui ont été attribués publiquement.

Restent inconnus la taille et la valeur de la part, les droits de vote, les modalités d’acquisition, les protections éventuelles de l’actionnaire, l’accès aux données et les règles de gestion des conflits potentiels. Tant que Smooth Media ou CatGPT ne rendront pas ces éléments publics, l’alignement économique pourra être décrit, mais pas le poids financier ou décisionnel exact de la participation.

À lire aussi:

• Calculer son TJM : les jours non facturés coûtent plus que les cotisations
• La Space Academy américaine est lancée, mais son campus reste à inventer
• Atira lève 15 M$ : réduire les devis de 80 % reste une promesse à vérifier