
Leonardo AI یا Midjourney؛ طرح ارزانتر الزاماً تصویر خصوصی نمیدهد

اگر برای مشتری تصویر محرمانه میسازید و میخواهید آن را در همان سرویس ویرایش کنید، Leonardo AI از نظر هزینهٔ ثابت نقطهٔ شروع مناسبتری است: جدول طرحهای Leonardo.Ai برای Essential ماهانه ۱۲ دلار، دسترسی خصوصی و ابزارهای ویرایش داخلی را نشان میدهد. Premium با ۳۰ دلار تولید نامحدودِ آهسته برای مدلهای منتخب را اضافه میکند و Ultimate ماهانه ۶۰ دلار است. قیمتهای این جدول پیش از مالیاتاند.
Midjourney برای کسی که کنترل سبک و نتیجهٔ بصری را در اولویت میگذارد همچنان گزینهای جدی است، اما اشتراک ارزان آن تصویر خصوصی نمیدهد. در جدول رسمی Midjourney، قیمت ماهانهٔ Basic، Standard، Pro و Mega بهترتیب ۱۰، ۳۰، ۶۰ و ۱۲۰ دلار است؛ تولید نامحدود تصویر در Relax Mode از Standard آغاز میشود، ولی Stealth فقط در Pro و Mega وجود دارد. بنابراین انتخاب طرح باید با میزان تولید و وضعیت انتشار خروجی آغاز شود، نه با پایینترین قیمت فهرست.
هزینه برای مصرف کم، متوسط و حرفهای
در مصرف کم، تفاوت میان تصویر عمومی و محرمانه تعیینکننده است. برای آشنایی با ابزار و تولید آثار قابلانتشار، طرح رایگان Leonardo هزینهٔ اشتراک ندارد و Basic در Midjourney ارزانترین اشتراک آن سرویس است. اما اگر حتی چند تصویر اولیهٔ مشتری باید خصوصی بماند، مقایسهٔ ماهانه به Essential در Leonardo و Pro در Midjourney میرسد: ۱۲ دلار در برابر ۶۰ دلار. اختلاف ۴۸دلاری از تعداد تصاویر به دست نمیآید؛ نتیجهٔ جایگاه قابلیت خصوصی در طرحهای دو سرویس است.
در مصرف متوسط، فرض کنید سفارش به چند طرح اولیه، نسخههای اصلاحشده و زمان انتظار قابلقبول برای بخشی از تولید نیاز دارد. Premium در Leonardo و Standard در Midjourney هر دو ماهانه ۳۰ دلار هزینه دارند و تولید آهستهٔ تصویر را ارائه میکنند. Premium خروجی خصوصی هم دارد؛ Standard بدون Stealth است. برای پروژهٔ عمومی، تفاوت ابزار و کیفیت مطلوب شما مهمتر میشود. برای پروژهٔ محرمانه، برابری مبلغ اشتراک به معنای برابری امکانات نیست و هزینهٔ واقعی Midjourney به طرح Pro منتقل میشود.
در کار حرفهایِ محرمانه، Ultimate در Leonardo و Pro در Midjourney هر دو از ۶۰ دلار در ماه آغاز میشوند. Ultimate سهمیهٔ توکن سریع بالاتر و تولید آهستهٔ واجد شرایط دارد؛ Pro علاوه بر Stealth، زمان پردازش سریع بیشتری از Standard میدهد. این مبلغ را نباید به «قیمت هر تصویر» تبدیل کرد: در Leonardo مصرف توکن با نوع عملیات و مدل تغییر میکند و در Midjourney سرعت تحویل تعیین میکند چه مقدار از زمان سریع لازم دارید. Mega ظرفیت سریع بیشتری میدهد، اما برای دسترسی به Stealth ضروری نیست.
حریم خصوصی به طرح و محل تولید بستگی دارد
در Leonardo، تولید خصوصی به طرحهای پولی تعلق دارد و آثار طرح رایگان عمومیاند. این مرز برای طرح محصول منتشرنشده، شخصیت تبلیغاتی یا تصویر اولیهٔ مشتری مهم است؛ نسخهای که پیش از فعالشدن دسترسی خصوصی ساخته و منتشر شده، با تصمیم بعدی دربارهٔ اشتراک از دید دیگران پاک نمیشود. خصوصیبودن خروجی در سرویس نیز جای تعهدات قراردادی دربارهٔ فایلهای ورودی و دادههای مشتری را نمیگیرد.
در Midjourney، راهنمای Stealth Mode توضیح میدهد که این حالت دیدهشدن اثر در وبسایت سرویس را کنترل میکند؛ اثری که در کانال عمومی Discord ساخته شود، حتی با Stealth برای اعضای آن کانال قابلدیدن است. برای تولید محرمانه باید حالت Stealth فعال باشد و از صفحهٔ Create، پیام مستقیم یا سرور خصوصی استفاده شود. ارتقا به طرح دارای Stealth آثار عمومیِ قبلی را نیز خودکار خصوصی نمیکند؛ وضعیت آن آثار جداگانه تغییر داده میشود.
توکن انتقالی با تولید نامحدود یکی نیست
سهمیهٔ Leonardo بر پایهٔ توکن محاسبه میشود، نه تعداد ثابتی تصویر. تولید تصویر و ویدئو، حذف پسزمینه یا ارتقای کیفیت میتوانند هزینهٔ توکنی متفاوتی داشته باشند. اشتراکهای پولی بانک محدودی برای انتقال توکن استفادهنشده دارند؛ ظرفیت بانک با سطح طرح تغییر میکند. توکن افزایشی تاریخ انقضای اعلامشده ندارد، اما فقط هنگام فعالبودن اشتراک قابل استفاده است. پس انتقال توکن و خرید بستهٔ اضافی دو راه متفاوت برای مدیریت ماههای کممصرف و پرمصرفاند.
تولید نامحدودِ آهستهٔ Leonardo در Premium و Ultimate پس از تمامشدن سهمیه برای مدلهای واجد شرایط ادامه مییابد. مدلهایی که روی زیرساخت ارائهدهندگان بیرونی اجرا میشوند و قابلیت Flow State همچنان توکن میخواهند. در Midjourney نیز Relax Mode از Standard به بالا تولید نامحدود تصویر را ممکن میکند، اما صف آن از پردازش سریع اولویت پایینتری دارد. برای سفارشی با موعد نزدیک، سؤال اصلی فقط امکان ادامهٔ تولید نیست؛ باید دید چه مقدار کار به سهمیهٔ سریع وابسته است.
ویرایش و ثبات سبک چه تفاوتی ایجاد میکنند؟
Leonardo برای کاری که تصویر خام در چند مرحله تغییر میکند، بوم بلادرنگ، تبدیل طرح به تصویر، ابزارهای ویرایش و امکان آموزش مدل شخصی در طرحهای پولی دارد. Midjourney نیز ابزارهای هدایت سبک، ارجاع تصویری و تنظیمات ترکیببندی ارائه میکند. ارزیابی Tom’s Guide کیفیت بصری و کنترل هنری Midjourney را برجسته میکند و بوم بلادرنگ، ویرایش و گسترهٔ ابزارهای Leonardo را برای طراحی مرحلهبهمرحله مزیت میداند. اینها ارزیابی منتشرشدهاند، نه نتیجهٔ آزمون تازهٔ این دو سرویس با پروژهٔ مشخص شما.
برای مجموعهای از تصویرهای تبلیغاتی، ثبات سبک فقط به ظاهر تصویر نهایی مربوط نیست؛ گاهی باید طرح اولیه بارها اصلاح شود و گاهی مهمتر است خروجیهای جداگانه زبان بصری نزدیکی داشته باشند. اگر اصلاح موضعی و ساخت نسخههای متعدد بخش اصلی کار است، ابزارهای داخلی Leonardo ارزش بیشتری پیدا میکنند. اگر هدایت حالوهوا، ترکیببندی و ارجاع به سبک اولویت دارد، Midjourney میتواند مناسبتر باشد. هر دو سرویس ابزارهایی برای پیوستگی بصری دارند، اما کیفیت تکرار شخصیت، محصول و جزئیات برند به ورودی و جریان کار وابسته است.
حق استفادهٔ تجاری و امکان پرداخت
مجوز استفادهٔ تجاری را باید جدا از خصوصیبودن سنجید. Leonardo به مشترکان پولی مالکیت خروجی تولیدشده میدهد؛ کاربر رایگان نیز مجوز استفادهٔ تجاری دارد، اما اثر او عمومی است و وضعیت حقوقی آن با خروجی طرح پولی تفاوت دارد. Midjourney برای مشترکان استفادهٔ تجاری را مجاز میداند، ولی شرکتی با درآمد ناخالص سالانهٔ بیش از یک میلیون دلار باید Pro یا Mega داشته باشد. برای سفارش مشتری، مجوز سرویس تنها یکی از شروط کار است؛ قرارداد پروژه ممکن است دربارهٔ بارگذاری ورودی و تحویل خروجی نیز شرط بگذارد.
برای مخاطب ایران، افغانستان و فارسیزبانان مهاجر، قیمت دلاری لزوماً مبلغی نیست که بتوان در مرحلهٔ تسویه پرداخت کرد. راهنمای پرداخت Midjourney میگوید پرداخت از مسیر Stripe انجام میشود، روشهای در دسترس همان گزینههای نمایشدادهشده هنگام تسویهاند و PayPal پذیرفته نیست. Leonardo نیز مالیات احتمالی را به قیمت فهرست اضافه میکند. بنابراین برای انتخاب نهایی، علاوه بر مبلغ و امکانات طرح، روش پرداخت واقعاً در دسترس و مبلغ نمایشدادهشده در تسویه اهمیت دارد؛ از قیمت عمومی نمیتوان امکان خرید در هر کشور را نتیجه گرفت.
بیشتر بخوانید:
مقالات مرتبط


Slack یا Microsoft Teams؛ هزینهٔ واقعی را مجموعهٔ اداری تعیین میکند

GitHub Copilot یا Cursor؛ نوع کار مهمتر از قیمت ماهانه است

Wise Business یا Revolut Business؛ آخر هفته میتواند برنده را عوض کند

Ramp یا Brex؛ تیم ۲۵نفره پیش از پاداش باید هزینهٔ نرمافزار را بسنجد

GitLab بستهٔ پرخطر را پیش از Build میبندد؛ Firewall هنوز دسترسی زودهنگام است
عضویت در خبرنامه
تازهترین اخبار Web3، هوش مصنوعی و رمزارز را مستقیم در صندوق ایمیل خود دریافت کنید.