Substack o beehiiv: la comisión del 10% cambia el ganador

Substack es la opción más barata para una newsletter gratuita o con pocos ingresos de pago; beehiiv pasa a costar menos al superar unos 467 dólares mensuales, si se compara con Scale a 49 dólares al mes para una lista de hasta 1.000 suscriptores. El cambio lo provoca el 10% de Substack: empieza en cero, pero crece con cada dólar facturado.

Ese umbral no es universal. La cuota de beehiiv aumenta por tramos de suscriptores, mientras que el procesamiento de Stripe depende del país de la cuenta, la moneda y el método de pago. Por eso la elección exige cruzar ingresos de pago y tamaño de lista antes de valorar descubrimiento, automatización, publicidad y portabilidad.

La diferencia está en cómo cobra cada plataforma

Substack no impone una cuota mensual ni un límite de suscriptores para empezar. Su oferta para publicaciones gratuitas incluye distribución por correo, web, recomendaciones, Notes, aplicaciones para lectores e importación y exportación de datos. Esa combinación favorece a quien aún no sabe si podrá convertir audiencia en ingresos.

Cuando una publicación cobra, la documentación de pagos de Substack fija una comisión propia del 10% por transacción. También indica, para tarjetas asociadas a una cuenta estadounidense, un 2,9% más 0,30 dólares de procesamiento y un 0,5% de Stripe Billing en pagos recurrentes; las tarifas pueden variar en otros países y aumentar si existe conversión de moneda.

beehiiv cambia el porcentaje por una suscripción al software. La página oficial de precios ofrece Launch gratis hasta 2.500 suscriptores y sitúa los pagos, las automatizaciones y la red publicitaria en Scale, cuyo precio parte de 49 dólares con facturación mensual o 517 dólares al año. beehiiv declara una comisión de plataforma del 0%, pero Stripe sigue cobrando el procesamiento.

Qué ocurre con 0, 460 y 1.000 dólares al mes

Para comparar solo la decisión entre plataformas, los escenarios siguientes separan la cuota del software, la comisión porcentual y el procesamiento. Suponen una lista de hasta 1.000 suscriptores, Scale mensual a 49 dólares y el 0,5% de Stripe Billing indicado por Substack; las tarifas de tarjeta comunes a ambas opciones quedan fuera.

• 0 dólares de ingresos: Substack cuesta 0 dólares. beehiiv también cuesta 0 con Launch si la newsletter es gratuita y no supera 2.500 suscriptores; si necesita aceptar pagos o utilizar las funciones de Scale, cuesta 49 dólares.
• 460 dólares de ingresos: Substack retiene 46 dólares y añade aproximadamente 2,30 dólares de Billing. Su coste diferencial es de 48,30 dólares, frente a los 49 dólares de Scale; la diferencia es de apenas 0,70 dólares.
• 1.000 dólares de ingresos: Substack suma 100 dólares de comisión y unos 5 dólares de Billing. Frente a la cuota de 49 dólares, beehiiv queda aproximadamente 56 dólares por debajo antes del procesamiento común.

Con estos supuestos, 49 dividido entre 10,5% produce un equilibrio de 466,67 dólares mensuales. El cálculo independiente de LetterDuck obtiene unos 458 dólares porque utiliza un 0,7% de Stripe Billing; la documentación de Substack, actualizada después, muestra un 0,5%. La diferencia entre ambas cifras responde al supuesto empleado, no a una contradicción en la aritmética.

El tamaño de la lista mueve el umbral

Los 467 dólares solo corresponden al primer tramo mensual de Scale. La comparación independiente recoge cuotas de 49 dólares hasta 1.000 suscriptores, 69 hasta 2.500, 89 hasta 5.000 y 109 hasta 10.000. Aplicando el 10,5% de Substack, los respectivos puntos de equilibrio son aproximadamente 467, 657, 848 y 1.038 dólares mensuales.

Esto explica por qué una lista pequeña que factura 1.000 dólares favorece a beehiiv, mientras una publicación con 10.000 lectores y solo 300 dólares de ingresos puede seguir pagando menos en Substack. En una newsletter enteramente gratuita, Substack mantiene el coste de plataforma en cero aunque crezca la lista; Launch deja de cubrirla al rebasar 2.500 suscriptores.

La variable útil no es la cantidad de correos ni los ingresos por separado, sino la combinación de ingresos brutos recurrentes y tramo de suscriptores. La cuota anual de beehiiv reduce el umbral —a unos 410 dólares en el primer tramo—, pero exige comprometer el gasto por adelantado.

Qué aporta cada coste además del envío

Una puntuación editorial permite ordenar las diferencias, aunque no representa un rendimiento garantizado. En esta escala, 5 significa que la función está integrada y ocupa un papel central; 3, que existe con menor alcance o depende más del trabajo del creador; y 1, que no forma parte clara de la oferta.

• Descubrimiento: Substack 5, beehiiv 4. Substack combina recomendaciones, Notes, búsqueda y aplicaciones para lectores. beehiiv también ofrece una red de recomendaciones en Launch y añade recomendaciones remuneradas en Scale, pero no reproduce la misma experiencia social y de lectura.
• Automatización: Substack 2, beehiiv 5. Scale incluye automatizaciones de correo, segmentación, encuestas y webhooks. Substack prioriza la publicación y la circulación dentro de su red, no las secuencias de marketing como núcleo del producto.
• Publicidad: Substack 2, beehiiv 5. Scale integra una red publicitaria y recomendaciones pagadas. Substack facilita principalmente la monetización mediante suscripciones directas y no ofrece una red publicitaria equivalente.
• Portabilidad: Substack 4, beehiiv 4. Ambas permiten sacar contenido y listas; las opciones de exportación de beehiiv incluyen publicaciones y archivos de suscriptores rápidos o completos.

Exportar correos y publicaciones no convierte una migración de pago en un simple traslado de CSV. También hay que conservar estados de suscripción, niveles, accesos gratuitos y fechas de renovación, y comprobar cómo se trasladan los clientes vinculados a Stripe.

Qué plataforma elegir

Substack conviene si la publicación será gratuita, todavía no existe una base previsible de lectores de pago o su red de descubrimiento y aplicaciones forman parte de la propuesta. El 10% reduce el riesgo inicial porque no crea una factura fija, pero aumenta sin límite junto con los ingresos.

beehiiv resulta económicamente preferible cuando los ingresos superan el umbral correspondiente al tamaño de la lista y Scale ya es necesario para operar. También gana valor si las automatizaciones, la publicidad o las recomendaciones pagadas sustituyen herramientas externas o trabajo manual.

La comparación final debe usar la cuota de beehiiv para la lista prevista, el ingreso bruto recurrente y las tarifas reales de Stripe en el país de la cuenta. El ganador no cambia exactamente en 460 dólares para todos: cambia cuando el porcentaje de Substack supera la cuota fija aplicable y las funciones adicionales no justifican pagar la diferencia.

Lee también:

• Kit o Substack: el 10% cambia la elección cuando llegan los suscriptores
• Las ventajas de Substack no viven en la app: el límite que cambia la oferta
• Una playlist no siempre es una serie: el ajuste que cambia las recomendaciones