El ordenador cuántico de 128 cúbits aún no tiene una prueba independiente
SAXON Q ofrece el SXQ128 como un ordenador cuántico de diamante con 128 cúbits agregados y funcionamiento a temperatura ambiente. Sin embargo, una revisión publicada el 6 de agosto de 2026 constató que todavía no existe una demostración pública e independiente del sistema completo con métricas reproducibles.
La respuesta directa es, por tanto, matizada: SAXON Q dispone de tecnología NV operativa y ha mostrado equipos menores, pero la evidencia accesible no permite confirmar de forma externa las prestaciones del SXQ128. La revisión de Live Science no encontró investigación publicada que demostrara un ordenador NV funcional de más de diez cúbits antes del lanzamiento y tampoco pudo verificar independientemente las cifras de fidelidad comunicadas por la empresa.
Qué se anunció, demostró, entregó y midió
Los cuatro estados no son equivalentes. El SXQ128 puede existir como producto comercial y como configuración prevista sin que se haya demostrado públicamente una unidad completa ni se hayan publicado mediciones independientes de su rendimiento.
- Anunciado: el SXQ128 se presenta como una configuración de 16 núcleos con 128 cúbits físicos agregados, disponible para pedidos y diseñada para funcionar a temperatura ambiente.
- Demostrado: la evidencia descrita públicamente corresponde a una generación dual-core ejecutada con la plataforma multicore, no a una validación integral de los 16 núcleos del SXQ128.
- Entregado: la información pública es contradictoria. La empresa atribuye una entrega del SXQ128 a junio, mientras una respuesta posterior de su director ejecutivo describía la unidad de demostración como todavía en montaje.
- Medido: no se han publicado para el modelo distribuciones completas de fidelidad, rendimiento por unidad de tiempo, carga de calibración ni resultados bajo una tarea identificada y reproducible.
La contradicción sobre la entrega no puede resolverse equiparando una declaración comercial con una prueba de aceptación. La sala de prensa de SAXON Q afirma que un SXQ128 actualizable fue instalado en el Centro Aeroespacial Alemán en junio de 2026, pero esa nota breve no incluye configuración, protocolo de aceptación, resultados ni mediciones externas del equipo.
En respuestas escritas del 27 de julio, el consejero delegado y cofundador Marius Grundmann indicó que una demostración del SXQ128 se estaba preparando. La verificación de Supercomputing News distinguió ese montaje de la demostración dual-core y de una entrega prevista antes de terminar el tercer trimestre: un sistema de un núcleo y ocho cúbits para un cliente de pago. Sin documentación adicional, no es posible saber si la referencia corporativa de junio describe la misma configuración completa, una instalación actualizable o un hito comercial diferente.
Cómo funcionan los cúbits NV de diamante
Un centro de vacante de nitrógeno, o centro NV, es un defecto controlado en la red cristalina del diamante: un átomo de nitrógeno sustituye a uno de carbono y queda junto a una posición vacante. Los estados de espín asociados pueden inicializarse y leerse con luz, además de manipularse mediante pulsos de microondas.
La arquitectura puede trabajar a temperatura ambiente, sin el sistema de refrigeración criogénica utilizado por modalidades como los cúbits superconductores. Este atributo está respaldado por los equipos menores de SAXON Q y no es el punto principal en disputa. La cuestión pendiente es si esa tecnología mantiene las prestaciones declaradas al integrarse en la configuración completa de 128 cúbits agregados.
El escalado exige fabricar centros NV próximos con precisión, controlarlos individualmente y limitar las interferencias durante la inicialización, las puertas y la lectura. Agrupar procesadores pequeños en un mismo chasis permite ejecutar trabajos en paralelo, pero no convierte automáticamente todos sus cúbits en un único registro cuántico conectado.
Por qué la cifra de 128 no permite comparar el rendimiento
Los 128 cúbits del SXQ128 representan la suma de 16 núcleos de ocho cúbits. Según las respuestas de Grundmann, los cúbits pueden entrelazarse dentro de cada núcleo, mientras los núcleos funcionan simultáneamente pero no están entrelazados entre sí. El número agregado describe capacidad paralela; el tamaño del núcleo limita el registro conectado que puede participar directamente en un mismo circuito.
Para comparar máquinas hacen falta datos sobre conectividad, errores de lectura, tiempos de coherencia, velocidad de ejecución, estabilidad y coste de calibración. También deben separarse las fidelidades de puertas de uno y dos cúbits y especificarse si el resultado corresponde al promedio, a la distribución completa o solamente al elemento con mejor rendimiento.
La fidelidad de una puerta mide cuánto se aproxima una operación física a la transformación cuántica deseada. Una fidelidad alta para una puerta de un solo cúbit no demuestra el rendimiento de las puertas de dos cúbits, de la lectura ni de un circuito prolongado. Tampoco puede trasladarse sin pruebas desde una plataforma anterior o un registro pequeño al SXQ128 completo.
Para circuitos mayores que un núcleo, SAXON Q plantea dividir el circuito en fragmentos, ejecutarlos por separado y reconstruir clásicamente el resultado. La utilidad de este método depende de la estructura del problema, del número de cortes y de las muestras necesarias. No se ha publicado una medición específica de esa sobrecarga para el SXQ128.
La evidencia que sigue pendiente
Una comprobación convincente tendría que identificar la unidad examinada y describir su configuración física y de software. El protocolo debería medir todos los núcleos bajo una carga definida e informar de fidelidades de puertas y lectura, conectividad efectiva, rendimiento sostenido, estabilidad, calibración y consumo.
También tendría que separar el trabajo ejecutado dentro de registros entrelazados del paralelismo entre núcleos y de la reconstrucción clásica. Sin esa distinción, comparar el SXQ128 con una máquina cuyo recuento corresponde a un único registro conectado produciría una equivalencia engañosa.
La situación documentada al 6 de agosto no demuestra que el sistema sea incapaz de funcionar: demuestra que la afirmación comercial va por delante de la evidencia pública disponible. Hay ordenadores NV menores de SAXON Q que operan a temperatura ambiente y existe una oferta denominada SXQ128; lo que sigue faltando es una demostración completa, publicada y medida de forma independiente que confirme las prestaciones atribuidas a sus 128 cúbits agregados.
Lee también:
Suscríbete a nuestro boletín
Reciba las últimas noticias sobre Web3, IA y criptomonedas directamente en su bandeja de entrada.