SynthID prüft auch OpenAI-Medien mit Wasserzeichen

Google hat den SynthID Detector am 7. Oktober 2026 weltweit auf Englisch für alle geöffnet: Das Portal prüft Bilder, Videos und Audio auf SynthID-Wasserzeichen von Google, OpenAI, NVIDIA und Kakao; nach Googles Angaben wurden bereits mehr als 180 Milliarden Bilder und Videos sowie Audio mit einer Gesamtdauer von 240.000 Jahren markiert. Ein Fund ist ein Hinweis auf die Beteiligung eines unterstützten KI-Systems. Bleibt der Fund aus, ist die Herkunft der Datei weiterhin offen.

Für die Prüfung wird eine Mediendatei auf synthid.com hochgeladen. Nach Android Authority ist dafür derzeit eine Anmeldung mit einem Google-, Apple- oder OpenAI-Konto erforderlich. Apple steht bereits als Anmeldeoption zur Verfügung, soll als Partner für die Erkennung seiner Wasserzeichen aber erst folgen. Die öffentliche Freigabe erweitert damit den Zugang zu einer zuvor begrenzten Prüfmöglichkeit, nicht die Aussagekraft eines fehlenden Signals.

Was das Portal beim Upload prüft

Der SynthID Detector sucht in der hochgeladenen Datei nach einem eingebetteten, für Menschen nicht wahrnehmbaren Wasserzeichen. Dieses Signal wird bei unterstützter KI-Erzeugung oder Bearbeitung in den Medieninhalt eingefügt. Die Prüfung beruht somit auf einer vorhandenen Kennzeichnung und nicht auf einer Einschätzung, ob ein Bild künstlich aussieht oder eine Stimme ungewöhnlich klingt.

Das öffentliche Portal nimmt Bild-, Video- und Audiodateien als Gegenstand der Prüfung. Die frühere Version des eigenständigen Detektors war einem begrenzten Kreis von Medienfachleuten zugänglich; mit der Öffnung können auch andere Nutzer eine Datei direkt einreichen. Entscheidend ist dabei die tatsächlich hochgeladene Fassung: Eine weitergeleitete Kopie, ein Ausschnitt und die ursprüngliche Exportdatei sind unterschiedliche Prüfobjekte.

Geschriebener Text gehört nicht zu den für dieses Portal genannten Medienarten. Wer einen Screenshot mit einem Textabsatz hochlädt, lässt die Bilddatei auf ein Wasserzeichen prüfen, nicht die Entstehung der abgebildeten Wörter. Diese Trennung ist besonders bei Beiträgen wichtig, in denen Bild, Ton und Text zusammen erscheinen, aber aus verschiedenen Quellen stammen können.

Welche OpenAI-Ausgaben erfasst sein können

Unterstützte Bild- und Audiodateien von OpenAI können ein prüfbares SynthID-Wasserzeichen tragen.

Die Angaben von OpenAI zur Herkunftskennzeichnung nennen SynthID für Bilder aus ChatGPT, Codex und der OpenAI API sowie seit dem 31. Juli 2026 für unterstützte Audiodateien aus OpenAI-Werkzeugen, darunter ChatGPT und die API. Der Name des Anbieters allein genügt deshalb nicht für einen Treffer. Erforderlich ist eine Ausgabe, in die ein unterstütztes SynthID-Signal tatsächlich eingebettet wurde und in der es bei der Prüfung noch erkennbar ist.

Bei Bildern setzt OpenAI zusätzlich auf Content Credentials nach dem C2PA-Standard. Solche Metadaten können Angaben zur Herkunft und Bearbeitung transportieren; das SynthID-Wasserzeichen liegt dagegen im Medieninhalt selbst. Metadaten können etwa beim Weitergeben oder Umwandeln einer Datei verloren gehen, während ein eingebettetes Signal manche Veränderungen überstehen kann. Beide Verfahren liefern unterschiedliche Informationen und können sich bei der Einordnung ergänzen.

OpenAI betreibt außerdem einen eigenen Prüfdienst für unterstützte Bilder und Audiodateien. Er sucht nach Herkunftssignalen, die OpenAI-Ausgaben zugeordnet sind, einschließlich SynthID und gegebenenfalls Content Credentials. Googles nun öffentliches Portal erweitert die Wasserzeichenprüfung auf unterstützte Medien mehrerer Anbieter. Weder die Partnerschaft noch ein einziger Upload besagen, dass sämtliche früheren oder auf anderem Weg erzeugten OpenAI-Dateien erkannt werden.

Was ein positiver Fund aussagt

Bei einer Videodatei ohne gefundenes SynthID-Signal bleibt die Herkunft ungeklärt.

Zeigt der Detektor ein unterstütztes Wasserzeichen an, wurde in der eingereichten Datei ein passendes Herkunftssignal erkannt. Das ist ein konkreter Hinweis darauf, dass ein unterstütztes KI-System an der Erzeugung oder Bearbeitung beteiligt war. Aus dem Fund allein folgt jedoch nicht, wer die Datei veröffentlicht hat, welcher Teil eines bearbeiteten Mediums verändert wurde oder ob eine begleitende Behauptung stimmt.

Ein markiertes Bild kann beispielsweise später mit anderem Material kombiniert worden sein. Das Wasserzeichen erklärt dann nicht automatisch jede sichtbare Komponente oder die Geschichte, mit der das Gesamtbild verbreitet wird. Ebenso kann eine markierte Audiodatei Teil eines längeren Beitrags sein. Die enge Formulierung des Ergebnisses lautet deshalb: In der geprüften Datei wurde ein unterstütztes SynthID-Signal gefunden.

Wer den Entstehungsweg genauer klären muss, kann anschließend verfügbare Content Credentials und die ursprüngliche Veröffentlichung heranziehen. Herkunftsmetadaten können mehr über ein Werkzeug oder Bearbeitungsschritte verraten als das bloße Vorhandensein eines Wasserzeichens. Ob ein dargestelltes Ereignis stattgefunden hat, bleibt eine eigene Frage, die sich nur mit dem Kontext und weiteren Belegen beantworten lässt.

Warum ein negativer Fund die Herkunft offenlässt

Findet der Detektor kein unterstütztes Signal, ist nur dieser Befund für die hochgeladene Fassung belastbar. Die Datei kann aus einem KI-System ohne SynthID stammen oder aus einer Ausgabe, die nicht entsprechend markiert wurde. Auch Bearbeitung, Beschnitt, Kompression oder eine Formatumwandlung können ein ursprünglich vorhandenes Wasserzeichen schwerer erkennbar machen.

Für eine möglichst aussagekräftige Prüfung ist deshalb die ursprüngliche Exportdatei wertvoller als ein weitergeleiteter Ausschnitt. Bei einem negativen Ergebnis lohnt sich der Blick auf frühere Fassungen und den ersten auffindbaren Veröffentlichungsort. Vorhandene Herkunftsmetadaten und unabhängige Aufnahmen oder Berichte können anschließend helfen, die konkrete Behauptung zum Medium einzuordnen.

Ein negatives Ergebnis ist weder ein Nachweis menschlicher Urheberschaft noch ein Beleg für ein reales Ereignis. Umgekehrt kann auch eine echte Aufnahme in einem irreführenden Zusammenhang erscheinen. Der neue öffentliche Zugang macht ein vorhandenes Wasserzeichen leichter überprüfbar; wo es fehlt, bleibt die Prüfung von Ursprung und Kontext für die Beurteilung des Mediums entscheidend.

Lesen Sie auch: