Buffer o Hootsuite: kada channel o kada user ang tunay na gastos

|May-akda: QUASA Editorial Team|6 minutong pagbasa| 2
Buffer o Hootsuite: kada channel o kada user ang tunay na gastos

Mas mababa ang panimulang gastos sa Buffer kung ilang social account lang ang kailangang i-schedule at suriin. Sa presyo ng Buffer, $5 bawat channel bawat buwan ang Essentials at $10 ang Team kapag taunang binabayaran. Sa mga plano ng Hootsuite, nagsisimula ang Standard sa $99 bawat user bawat buwan sa taunang bayaran at saklaw ang hanggang 10 social account; $199 ang panimula ng Professional at $399 ang Advanced.

Para sa creator o team sa Pilipinas, dalawang bilang ang magpapasya sa gastos: ilang account ang ikokonekta at ilang tao ang nangangailangan ng sariling access. Lumalaki ang bayad sa Buffer kasabay ng channels, samantalang lumalaki ang bayad sa Hootsuite kasabay ng user seats. Nagiging mahalaga rin ang saklaw ng inbox, social listening at approvals: may mga gawaing kasama na sa isang plano ngunit mangangailangan ng mas mataas na tier sa kabila.

Paano binibilang ang channels at users?

Ang channel sa Buffer ay isang nakakonektang social account. Kung may Instagram profile at Facebook Page ang iisang brand, dalawang channel iyon. Sa Hootsuite, binibilang ding magkahiwalay ang mga social profile, ngunit may hangganan sa dami ng accounts ang Standard kahit magdagdag ng user seats. Samakatuwid, hindi nadaragdagan ang saklaw nitong accounts dahil lamang mas marami nang editor ang nagbabayad.

Sa talaan ng Buffer sa bawat channel, $6 bawat buwan ang unang 10 sa Essentials at $12 sa Team kung buwanan ang bayad; $4 ang bawat isa mula ika-11 hanggang ika-25. Sa taunang bayaran, $60 o $120 bawat taon ang unang 10 channel ayon sa plan, at $40 bawat taon ang bawat kasunod sa saklaw na iyon. Isang user ang kasama sa Essentials; walang itinakdang bilang ng team members sa Team. Dahil dito, bumababa ang average na gastos kada channel kapag lampas na sa unang 10, bagaman patuloy na tumataas ang kabuuang bayad.

Maaaring ilarawan ang dalawang modelo nang payak: sa Buffer, presyo ng mga channel ang pinagsasama, ayon sa tier ng bawat isa; sa Hootsuite, presyo ng napiling plano ang minumultiply sa bilang ng seats. Mahalaga ring panatilihing pareho ang panahon ng bayaran sa paghahambing. Ang buwanang katumbas ng isang taunang kontrata ay hindi ang halagang babayaran kung buwan-buwan ang pagsingil.

Magkano sa tatlong karaniwang setup?

Solo creator: tatlong channels, isang user. Sa kondisyonal na halimbawang pangunahing kailangan ang paglalathala at analytics, may Free plan ang Buffer para sa tatlong channel, ngunit hanggang 10 nakaiskedyul na post lamang ang maaaring nasa pila sa bawat isa sa anumang oras. Kung kailangan ng walang limitasyong scheduling sa Essentials, 3 × $5 = $15 bawat buwan ang katumbas ng taunang bayaran; $18 kung buwanan ang bayad. $99 bawat buwan ang panimulang taunang rate ng Hootsuite Standard para sa isang seat. Malaki ang agwat sa gastos kung sapat na ang mga gamit ng Buffer.

Maliit na team: 10 channels, tatlong users. Kung lahat ay kailangang makapagtrabaho sa scheduler, ang Buffer Team ay 10 × $10 = $100 bawat buwan sa taunang bayaran, o $120 kung buwanan. Sa Hootsuite Standard, 3 × $99 = $297 bawat buwan ang katumbas sa taunang bayaran, at pasok ang 10 account sa saklaw nito. Ang dagdag na $197 kada buwan sa halimbawang ito ay kapalit ng ibang hanay ng mga gamit, kabilang ang mas malawak na inbox at listening; hindi ito bunga ng dagdag na social accounts.

Agency: 20 channels, limang users. Sa Buffer Team, $1,200 bawat taon ang unang 10 channel at $400 ang kasunod na 10. Kabuuan itong $1,600 bawat taon, o humigit-kumulang $133.33 bawat buwan. Lampas ang 20 account sa Standard ng Hootsuite, kaya Professional ang unang nakalistang planong walang limitasyon sa social accounts. Sa panimulang taunang rate nito, 5 × $199 = $995 bawat buwan ang katumbas para sa limang seats; kung kailangan ang mga approval workflow ng Advanced, 5 × $399 = $1,995. Mga kalkulasyon ito mula sa nakalistang panimulang presyo, hindi pinal na quote.

May makitid na pagkakataong magkalapit ang dalawang halaga: kung iisa ang user ngunit 10 channels ang kailangan sa Buffer Team, $100 bawat buwan ang katumbas nito sa taunang bayaran, katabi ng $99 na panimulang Standard. Magkaiba pa rin ang mga kasamang gamit. May content approvals ang Buffer Team, samantalang sa Hootsuite ay nasa Advanced ang pormal na approval workflow. Hindi sapat ang isang dolyar na diperensiya upang ipalagay na magkapareho ang dalawang planong iyon.

Ano ang talagang saklaw ng inbox at analytics?

May analytics at Community inbox ang Buffer, kabilang sa Free plan. Sa Essentials at Team, kasama ang mas malawak na analytics, habang nakatuon ang Community sa pagtugon sa comments sa mga suportadong account. Kapaki-pakinabang iyon sa creator na ang pangunahing usapan ay nangyayari sa sarili niyang posts. Kung direct messages mula sa maraming network ang malaking bahagi ng trabaho, ibang lawak ng inbox ang kailangan.

Ang Hootsuite Standard ay may iisang inbox para sa public at private messages sa mga suportadong network. Kasama rin ang analytics na naghahambing ng performance sa iba’t ibang account at sa mga kakumpitensya. Para sa team na sabay na naglalathala at sumasagot sa mga customer, maaaring makatipid sa magkakahiwalay na gawain ang ganitong saklaw. Hindi awtomatikong nasusukat sa presyo ng scheduler ang halagang iyon: nakadepende ito sa dami at uri ng mensaheng talagang hinahawakan ng team.

Kailan mahalaga ang listening at approvals?

Ang social listening ay tumitingin sa usapan tungkol sa brand, kakumpitensya o paksa, kabilang ang mga pagbanggit na hindi nasa comments ng sariling posts. Sa saklaw ng Hootsuite Standard, kasama ang Lumen listening: nakapaghahanap ito sa nakaraang pitong araw ng mga pagbanggit at nakapaghahambing ng dalawang resulta. Kasama rin ang pagsusuri ng sentiment. Ang limitasyong iyon ay maaaring sapat para sa pagsubaybay sa bagong usapan; ang mas mahabang kasaysayan at mas malawak na paghahambing ay nasa mas mataas na mga plano.

Magkaiba ang listening at pamamahala ng sariling inbox. Ang pagtugon sa comment sa isang post ay bahagi ng community management; ang paghahanap ng usapan tungkol sa brand sa labas ng post na iyon ay ibang gawain. Kung regular na kailangang makita ng isang team ang mga pagbanggit, paksa at pagbabago sa sentiment, may dahilan itong isama ang listening sa budget. Kung ang trabaho ay nakasentro sa naka-iskedyul na posts at comments, maaaring hindi magamit ang dagdag na saklaw.

May content approval workflows at access levels ang Buffer Team. Sa Hootsuite, ang Advanced ang planong may pormal na pag-apruba ng content, internal collaboration at pagtatalaga ng mga mensahe sa kasamahan. Kaya ang pagkakaroon lamang ng reviewer ay hindi sapat na dahilan upang piliin ang mas mahal na setup. Mas may saysay ang Advanced kapag kailangang magkaugnay ang pag-apruba ng posts, pag-assign ng usapan sa inbox at pagsukat sa trabaho ng team.

Bakit magkaiba ang nakikitang presyo ng Standard?

Sa review ng TechRadar noong Pebrero 2026, $199 bawat buwan ang nakalistang panimulang Standard at $249 ang renewal rate sa taunang bayaran. Sa opisyal na listahan ng mga plano na ginamit sa mga kalkulasyon dito, Standard ang nagsisimula sa $99, samantalang Professional ang nagsisimula sa $199. Magkaiba ang nakalistang pangalan at presyo ng plano sa dalawang pahina, kaya dapat ibatay ang budget sa planong at mga kondisyong aktuwal na inaalok sa pagbili.

Basahin din:

I-share:

Mag-subscribe sa aming newsletter

Matanggap ang pinakabagong balita tungkol sa Web3, AI at crypto nang diretso sa iyong inbox.

0