
Zapier apo Make: 10.000 hapa mund të kushtojnë mbi dhjetëfish

Për kuotat nominale prej 10.000 njësish, krahasimi i 2sync shënon 129 USD në muaj për detyrat e Zapier dhe 12 USD për kreditë e Make, të dyja me faturim vjetor: një diferencë mbi dhjetëfish. Kjo është diferencë çmimi mes dy kuotave, jo llogari për të njëjtën punë, sepse një detyrë dhe një kredi nuk faturojnë gjithmonë të njëjtin hap.
Për krijuesin që automatizon formularët, emailin, shitjen e kurseve dhe publikimin, Make është zakonisht zgjedhja më ekonomike kur rrjedhat ekzekutohen shpesh; Zapier mund të jetë më i thjeshtë për rrjedha të shkurtra. Ka edhe një mospërputhje në çmimin e Make: faqja krahasuese e Make shfaq 9 USD në muaj si çmim hyrës për 10.000 kredi Core. Prandaj, shifra 12 USD nga krahasimi nuk duhet trajtuar si çmimi i vetëm i publikuar për atë kuotë.
Çmimi i planit nuk tregon sa punë përfshin
Shpjegimi i çmimeve nga Zapier e vendos planin Professional nga 19,99 USD në muaj, me faturim vjetor, për 750 detyra mujore. Në këtë nivel lejohen rrjedha me disa hapa. Nëse një regjistrim krijon kontaktin në një shërbim emaili dhe më pas dërgon një mesazh përmes tij, këto janë dy veprime të veçanta që mund të numërohen si detyra.
Te Make, njësia është kredia e përdorur nga modulet e skenarit. Një modul hyrës që lexon formularin mund të hyjë në llogari, krahas moduleve që krijojnë kontaktin dhe dërgojnë emailin. Për këtë arsye, edhe kur të dy shërbimet japin të njëjtin rezultat, kuotat e reklamuara nuk kthehen drejtpërdrejt në të njëjtin numër regjistrimesh, porosish ose botimesh.
Filtrat, degët dhe moduli hyrës
Rregullat e detyrave të Zapier numërojnë veprimet e suksesshme, por përjashtojnë aktivizuesit, filtrat, hapat Paths dhe veprimet që nuk kryhen ose dështojnë. Një filtër mund të ndalojë një regjistrim pa harxhuar detyra për veprimet pas tij. Nëse një degë e lejuar krijon kontaktin dhe një tjetër dërgon edhe ftesë për komunitetin, secili veprim i suksesshëm llogaritet më vete.
Udhëzuesi i kredive të Make përcakton zakonisht një kredi për një operacion në aplikacionet pa AI; disa funksione të avancuara kanë përdorim dinamik. Në skenarët e mëposhtëm supozohet një kredi për çdo përpunim hyrës dhe për çdo veprim të zakonshëm që ekzekutohet. Filtri ndalon modulet pasuese për të dhënat që nuk plotësojnë kushtin; një degë e ndalur nuk dërgon email dhe nuk harxhon kredinë e modulit të emailit.
Make lejon degëzimin me Router, ndërsa Zapier përdor Paths për kushtet e rrjedhës. Dallimi që ndikon më shumë në shembujt këtu është moduli hyrës i Make: ai përfshihet në llogari edhe kur filtri nuk lejon asnjë veprim pasues. Shembujt supozojnë hyrje të veçanta për çdo ngjarje dhe nuk përfshijnë funksione AI, kërkime shtesë apo kontrolle periodike të burimit.
Materiali falas: formulari, kontakti dhe emaili

Në një shembull të kushtëzuar, 100 persona plotësojnë formularin për një material falas. Nga këta, 20 nuk plotësojnë kushtin e regjistrimit dhe ndalen te filtri. Për 80 të tjerët, rrjedha shton kontaktin në listë dhe dërgon emailin me materialin, duke kryer dy veprime për secilin person të pranuar.
Në Zapier, aktivizuesi dhe filtri nuk shtojnë detyra; 80 kontakte të krijuara dhe 80 emaile të dërguara japin 160 detyra. Në Make, sipas konfigurimit të supozuar, 100 përpunime të formularit shtohen te 160 veprimet pas filtrit: gjithsej 260 kredi. Të dy rrjedhat u shërbejnë të njëjtëve 80 persona, por Make ka numëruar edhe hyrjet që u ndalën.
Ky është rast ku filtri kursen daljet në të dyja shërbimet, por nuk e bën hyrjen pa kosto në Make. Nëse formulari lidhet me një modul tjetër që kryen kërkim para filtrit, ai kërkim duhet shtuar veçmas. Për ta mbajtur krahasimin të qartë, shembulli nuk supozon kërkim për kontakte ekzistuese ose verifikim të adresës.
Shitja e kursit: veprimet bazë dhe dega premium
Në shembullin e dytë, 100 blerje të konfirmuara nisin një rrjedhë për kursin. Për çdo blerës krijohet kontakti, jepet qasja dhe dërgohet emaili i konfirmimit. Nga këta blerës, 25 kanë zgjedhur variantin premium dhe marrin edhe një ftesë për komunitetin; kjo degë shton një veprim vetëm për ta.
Tre veprimet bazë për 100 blerje japin 300 detyra në Zapier; 25 ftesat e çojnë totalin në 325. Me një modul hyrës për secilën blerje dhe të njëjtat veprime pasuese, Make përdor 100 kredi hyrëse plus 325 kredi veprimesh, ose 425 gjithsej. Router-i që ndan blerësit sipas variantit nuk është veprimi që prodhon ftesën; kredia shtesë lidhet me modulin që e dërgon atë.
Ky numërim supozon se blerja është konfirmuar para nisjes dhe se të gjitha veprimet përfundojnë me sukses. Një rrjedhë që kërkon më parë statusin e pagesës, kontrollon nëse blerësi ka qasje ose regjistron porosinë në një sistem tjetër ka module ose veprime shtesë. Kështu, “një shitje” nuk është vetë njësi faturimi: rëndësi ka çfarë kryhet pas sinjalit të pagesës.
Ripërdorimi i përmbajtjes: dy drafte nga një botim

Në shembullin e tretë, vijnë 100 sinjale për përmbajtje të re, por vetëm 60 kalojnë një kusht redaksional. Për secilën pjesë të lejuar krijohen dy dalje: një draft për buletinin e emailit dhe një draft për postim social. Këtu llogaritet krijimi i drafteve, jo dërgimi apo publikimi i tyre më vonë.
Dy drafte për secilën nga 60 pjesët japin 120 detyra në Zapier. Në Make, 100 përpunimet hyrëse dhe 120 krijimet e drafteve japin 220 kredi sipas të njëjtit model. Nëse sinjali për përmbajtje zëvendësohet me një kontroll periodik të burimit, konsumi i Make mund të rritet edhe në kontrollet që nuk gjejnë botim të ri; këto kontrolle nuk janë përfshirë në total.
Ky dallim ka rëndësi për një krijues që boton në mënyrë të parregullt. Një sinjal i menjëhershëm lidh konsumin hyrës me botimet që mbërrijnë, ndërsa kontrolli sipas orarit ekzekutohet sipas intervalit të zgjedhur. Edhe destinacionet kanë peshë: shtimi i një kanali tjetër për çdo pjesë të miratuar krijon një veprim tjetër për secilën prej tyre.
Gabimet dhe mirëmbajtja ndryshojnë totalin
Të tri rrjedhat e kushtëzuara përdorin së bashku 605 detyra në Zapier dhe 905 kredi në Make për 300 ngjarje hyrëse. Ato hyjnë brenda kuotave hyrëse të planeve të përmendura më sipër, ndaj diferenca mbi dhjetëfish mes kuotave nominale nuk është fatura e këtij grupi pune. Me rritjen e volumit, raporti varet nga pjesa e hyrjeve që ndalen, nga degët që aktivizohen dhe nga numri i veprimeve për çdo rezultat.
Kur një rrjedhë dështon, veprimet e kryera më parë kanë ende rëndësi. Në Zapier, veprimi i dështuar nuk numërohet si detyrë, por veprimet e suksesshme që ekzekutohen sërish gjatë riluajtjes së të gjithë rrjedhës numërohen përsëri. Në Make, përsëritja e moduleve të zakonshme shton operacione në konsumin e kredive; trajtuesit bazë të gabimeve kanë rregulla të veçanta.
Mirëmbajtja prek edhe punën jashtë kuotës së planit. Një ndryshim në fushat e formularit, në variantet e kursit ose në destinacionin e buletinit mund të kërkojë rregullim të kushteve dhe të lidhjes mes fushave. Nëse shtohen kontrolle për të shmangur kontaktet e dyfishta apo dhënien e përsëritur të qasjes, veprimet e reja duhen përfshirë në llogaritje; koha për ndërtimin dhe korrigjimin e rrjedhës mbetet kosto më vete.
Kur ia vlen secila platformë?
Zapier i përshtatet krijuesit që ka pak ekzekutime, lidhje të shkurtra mes aplikacioneve dhe i jep përparësi ndërtimit të thjeshtë. Make ka më shumë hapësirë ekonomike për rrjedha që përsëriten shpesh, sidomos kur një blerje ose botim shkakton disa veprime dhe degë. Ky është vlerësim për format e punës të përshkruara këtu, jo garanci se çdo integrim do të ketë të njëjtin numër hapash.
Për një zgjedhje me bazë në përdorimin real, njësia më e dobishme është rezultati: një person që merr materialin, një blerës që fiton qasje ose një botim që kthehet në drafte. Numëroni hyrjet, ato që kalojnë filtrin dhe veprimet që kryhen për secilin rezultat; më pas shtoni kërkimet, kontrollet dhe përsëritjet që kërkon konfigurimi juaj. Kjo tregon nëse çmimi më i ulët i kuotës përkthehet edhe në faturë më të ulët për punën që bëni.
Lexoni gjithashtu:
Artikuj të ngjashëm


Agjentët AI pa kod: “aktiviteti” dhe “krediti” fshehin kosto të ndryshme

AWS Activate apo Google Cloud: krediti më i madh mund të kushtojë migrimin

Coursera apo edX: abonimi përballet me certifikatën kurs më kurs

Gusto apo Rippling: çmimi publik përballet me platformën me ofertë

Slack apo Microsoft Teams: paketa që paguan tashmë vendos faturën
Abonohuni në buletinin tonë
Merrni lajmet më të fundit për Web3, AI dhe kripto direkt në kutinë tuaj postare.