Harvey fut ligjin japonez në AI, por qasja nis vetëm në 2027

Më 2 tetor 2026, njoftimi i Legalscape bëri të ditur marrëveshjen me Harvey për të futur kërkimin mbi të drejtën japoneze në platformën Harvey; nisja e shërbimit planifikohet nga fillimi i vitit 2027. Integrimi do të mbështetet te sistemi Legal Intelligence i kompanisë japoneze dhe do të përdorë si burime publike, ashtu edhe libra juridikë të marrë me lejen e botuesve.

Partneriteti synon fillimisht juristët jashtë Japonisë që përdorin Harvey për çështje të lidhura me vendin. Në njoftimin e Harvey, i cili përmend bashkëpunimin e Legalscape me mbi 40 botues, drejtuesi i biznesit John Haddock tha: “Lawyers need AI grounded in the legal knowledge of the markets where they work.” Klientët e interesuar mund të kërkojnë qasje të hershme, por funksioni ende nuk është hapur për përdorim të përgjithshëm.

Çfarë informacioni japonez hyn në kërkim

Paketa e parashikuar përfshin ligje, vendime gjyqësore dhe udhëzime administrative. Këto janë shtresa të ndryshme të së drejtës: dispozita përcakton rregullin, vendimi tregon si është zbatuar në një çështje, ndërsa udhëzimi jep orientimin e autoritetit për një fushë të caktuar. Për një pyetje që prek Japoninë, kërkimi vetëm në tekstin e ligjit mund të lërë jashtë mënyrën si zbatohet ose shpjegohet ai rregull.

Burimi më dallues i marrëveshjes është literatura profesionale e licencuar. Komentet dhe librat praktikë mbledhin analizë, shpjegime dhe njohuri nga praktika vendase, shpesh në gjuhën japoneze. Leja e botuesve ka rëndësi sepse këto botime nuk janë automatikisht pjesë e arkivave publike të ligjeve dhe vendimeve. Kështu, marrëveshja ka të bëjë edhe me të drejtën për të përdorur një shtresë njohurie profesionale që kërkimi në burime të hapura nuk e përfshin domosdoshmërisht.

Shtrirja e saktë e koleksionit do të varet nga titujt dhe materialet që bëhen të kërkueshme në integrim. Kategoritë e shpallura tregojnë llojin e përmbajtjes, por nuk japin një listë të plotë të botimeve. Për një jurist që ndjek një temë të veçantë, kjo hollësi do të përcaktojë nëse në përgjigje shfaqet komentari që i duhet, krahas ligjit dhe praktikës gjyqësore.

Si lidhet përgjigjja e AI me burimin juridik

Sistemi Legal Intelligence është ndërtuar për t'u lidhur përmes API-së me shërbime të jashtme. Në integrimin e planifikuar, një pyetje për të drejtën japoneze bëhet brenda Harvey; sistemi i Legalscape kërkon në përmbajtjen përkatëse dhe kthen një përmbledhje bashkë me referencat e përdorura. Për përdoruesin, ndryshimi është se përgjigjja tregon nga cilat tekste është ndërtuar.

Referenca e lidh një pohim me një dispozitë, vendim, udhëzim ose koment të identifikueshëm. Ajo i jep juristit mundësinë të lexojë formulimin origjinal, të kuptojë kontekstin dhe të dallojë nëse një përmbledhje e ka ruajtur kuptimin juridik. Edhe kur përgjigjja sjell burime, vlerësimi i zbatueshmërisë së tyre për faktet e një dosjeje mbetet punë profesionale; prania e citimit nuk e verifikon vetvetiu interpretimin.

Integrimi është parashikuar të funksionojë në të njëjtin mjedis ku ekipet përdorin njohuritë e brendshme dhe dokumentet e mëparshme të punës. Kjo mund të pakësojë kalimin nga një mjet te tjetri kur një çështje kërkon edhe informacion japonez, edhe dokumente të vetë ekipit. Burimi i jashtëm mbështet kërkimin mbi të drejtën japoneze, ndërsa materiali i brendshëm jep kontekstin e çështjes konkrete.

Kur hapet qasja në Harvey

Business + IT përshkruan një hapje të planifikuar së pari për përdoruesit e Harvey jashtë Japonisë dhe pastaj, gradualisht, për përdoruesit brenda saj. Ky rend shpjegon pse një firmë ndërkombëtare mund të jetë ndër përdoruesit e parë të synuar, ndërsa një përdorues në Japoni mund ta marrë funksionin më vonë. Afati i shpallur është plan; data e saktë e hapjes mbetet për t'u bërë e ditur.

Ftesa për qasje të hershme është një mundësi për të shprehur interes, jo një datë aktivizimi për të gjithë klientët. Njoftimet nuk caktojnë çmim ose një katalog të plotë të burimeve që do të jenë të disponueshme për çdo përdorues. Përmbajtja që mund të konsultohet dhe kushtet e qasjes do të përcaktojnë sa larg shkon kërkimi në praktikë.

Vlera për çështjet që kalojnë kufijtë

Përdorimet e përshkruara përfshijnë investime dhe blerje kompanish në Japoni, mosmarrëveshje me element japonez dhe shqyrtim të kërkesave rregullatore. Në një blerje, për shembull, një ekip mund të ketë nevojë të lidhë një detyrim ligjor me udhëzimin e autoritetit dhe me shpjegimet e literaturës vendase. Në një mosmarrëveshje, rëndësi mund të marrë mënyra si gjykatat kanë trajtuar një dispozitë. Këta janë skenarë të synuar nga partneriteti, jo rezultate të matura pas vendosjes së integrimit në përdorim.

Firma japoneze Mori Hamada & Matsumoto, e cila ka bashkëpunuar me të dy kompanitë, ndihmoi në realizimin e marrëveshjes. Për juristët dhe bizneset në Shqipëri e Kosovë që punojnë me këshilltarë japonezë, dobia e mundshme është një pikënisje më e pasur për pyetje të përbashkëta juridike. Një përmbledhje me burime të identifikuara mund ta bëjë më të qartë se cila dispozitë ose cili koment qëndron pas një interpretimi, sidomos kur materialet fillestare janë në japonisht.

Hapi që mbetet për t'u parë është hapja e integrimit dhe lista e botimeve e referencave që përdoruesit do të mund të ndjekin brenda Harvey.

Lexoni gjithashtu:

• YouTube fut pitch-et e markave në Studio: oferta nis më shpejt
• Heidi siguron 340 milionë dollarë, por vetëm 100 milionë janë kapital
• Robotët prekin 34% të punës, por vetëm 0,3% del ekonomikisht