
Dropbox apo Google Drive: i njëjti çmim, sinkronizim krejt tjetër

Për një person që ndryshon shpesh skedarë të mëdhenj, Dropbox Plus është zgjedhja më e përshtatshme; për një familje që përdor Drive, Gmail dhe Photos, Google AI Plus e shfrytëzon më gjerë të njëjtën kuotë. Në krahasimin amerikan të Tom’s Guide, Dropbox Plus figuron me 2 TB për 9,99 dollarë në muaj dhe sinkronizim në nivel blloku, ndërsa Google Drive doli më shpejt në provën e ngarkimit fillestar të një dosjeje.
Tabela e Google One e afishon Google AI Plus me 2 TB për Drive, Gmail dhe Photos, me çmim 9,99 dollarë në muaj dhe mundësi për ta ndarë hapësirën me deri në pesë persona të tjerë. Barazia e çmimit vlen për shifrat e afishuara në dollarë në këto faqe; valuta dhe cikli i faturimit që i shfaqen një blerësi në Shqipëri ose Kosovë mund të ndryshojnë. Dallimi vendimtar është si përdoret hapësira dhe çfarë lloj sinkronizimi kërkon puna.
Sa hapësirë mbetet për skedarët e punës?
Plani zyrtar Dropbox Plus përfshin 2 TB për një person; tabela e krahasimit e paraqet si 2.000 GB dhe i jep 30 ditë histori versionesh e rikthimi. Kjo kuotë konsumohet nga përmbajtja e ruajtur në Dropbox. Posta në Gmail apo fotografitë e mbajtura vetëm në Google Photos nuk e prekin atë, ndaj përdoruesi mund ta llogarisë më lehtë vendin që i mbetet dosjes së vet në Dropbox.
Te Google AI Plus, 2 TB janë një kuotë e përbashkët për Drive, Gmail dhe Photos, jo një rezervë më vete për secilin shërbim. Në një shembull hipotetik, nëse fotografitë zënë 600 GB dhe posta 100 GB, për përmbajtjen tjetër mbeten rreth 1,3 TB nga kuota totale. Për një person që tashmë ruan shumë fotografi dhe email, kapaciteti i reklamuar nuk përkthehet i gjithi në vend të lirë për dosje pune. Nga ana tjetër, pikërisht kjo kuotë e përbashkët mund të jetë e dobishme kur synimi është të paguhet për hapësirën e disa shërbimeve me një plan.
Çfarë ndodh kur ndryshon vazhdimisht një skedar i madh?

Dropbox ka avantazh në një skenar të caktuar: një skedar i madh ruhet një herë dhe më pas pëson ndryshime të vogla. Sinkronizimi në nivel blloku mund të dërgojë pjesët e ndryshuara në vend të të gjithë skedarit. Për shembull, në një projekt videoje ku korrigjohet vazhdimisht një pjesë e materialit, vëllimi i të dhënave që duhet të kalojë përsëri në rrjet mund të jetë shumë më i vogël se madhësia e projektit. Ky është përfitim i mekanizmit të sinkronizimit, jo një garanci për kohën e çdo transferimi.
Ngarkimi i një dosjeje të re mat diçka tjetër, sepse të gjitha të dhënat duhet të dërgohen për herë të parë. Në provën e cituar më sipër, Google Drive e përfundoi atë ngarkim më shpejt se Dropbox. Rezultati nuk bie ndesh me përparësinë e mundshme të Dropbox gjatë përditësimeve të përsëritura: kushtet dhe puna që matin dy krahasimet janë të ndryshme. Lidhja e internetit, përbërja e dosjes dhe madhësia e pjesës së ndryshuar ndikojnë te përfitimi që do të ndiejë një përdorues konkret. Për dokumente të vogla që ndryshojnë rrallë, kjo veçori peshon më pak sesa mënyra si ndahen dhe redaktohen dokumentet.
Si ndryshon rikthimi i versioneve?
Historia e versioneve ka rëndësi kur një ndryshim i gabuar zbulohet më vonë. Në Dropbox Plus, afati i listuar për versionet e mëparshme dhe rikthimin është 30 ditë; afatet më të gjata në tabelën e Dropbox u përkasin planeve të tjera. Kush punon gjatë me të njëjtin skedar nuk duhet ta ngatërrojë kapacitetin e madh të Plus me një histori të pakufizuar të çdo ndryshimi.
Në Google Drive, rregulli varet nga formati. Udhëzimi i Google për versionet thotë se një version i një skedari të zakonshëm, si PDF ose imazh, mund të fshihet pas 30 ditësh ose kur ekzistojnë 100 versione më të reja; përdoruesi mund ta shënojë një version për ta mbajtur. Historia e ndryshimeve në Google Docs, Sheets dhe Slides funksionon ndryshe nga historia e skedarëve të ngarkuar në Drive. Për një dosje me video, PDF dhe dokumente Google, fjala «version» prandaj nuk përshkruan të njëjtën mundësi rikthimi për çdo skedar.
Çfarë mund të bëjë një lidhje e ndarë?
Dropbox Plus lejon ndarjen e skedarëve me lidhje, por çmimi i tij personal nuk përfshin çdo kontroll të avancuar të Dropbox. Sipas rregullave të Dropbox për lidhjet, fjalëkalimet, datat e skadimit dhe çaktivizimi i shkarkimit janë për plane të tjera, përfshirë Professional, Essentials dhe disa plane ekipesh; Plus nuk është në listë. Për dikë që u dërgon klientëve skedarë me këto kushte, ky kufi ndryshon krahasimin e kostos: duhet parë plani që i përfshin kontrollet, jo t’i atribuohen ato abonimit Plus.
Ndarja e një lidhjeje dhe puna e përbashkët mbi një dokument janë nevoja të ndryshme. Nëse marrësi duhet vetëm të hapë një skedar përfundimtar, rëndësi kanë qasja dhe kufizimet e lidhjes. Nëse disa njerëz duhet të shkruajnë, komentojnë dhe ndjekin ndryshimet në të njëjtin dokument Google, rrjedha e punës në Drive ka më shumë peshë se përparësia e Dropbox për sinkronizimin e një skedari të madh. Zgjedhja bëhet më e qartë kur dihet nëse dosja përmban kryesisht projekte që transferohen, apo dokumente që redaktohen së bashku.
Familje apo ekip i vogël?

Mundësia për të ndarë Google AI Plus me persona të tjerë e bën planin tërheqës për familjet, por hapësira mbetet një kuotë totale. Nëse një anëtar ruan shumë fotografi ose video, të tjerëve u mbetet më pak vend i përbashkët për Drive dhe shërbimet e tyre. Përfitimi është që disa llogari mund të përdorin të njëjtin abonim për nevoja të ndryshme; nuk krijohet një kuotë e plotë e re për secilin anëtar.
Dropbox Plus është plan për një person. Ai mund t’u japë të tjerëve qasje në përmbajtje të ndarë, por kjo nuk e kthen abonimin në plan me hapësirë dhe administrim të veçantë për çdo anëtar të një ekipi. Për një ekip të vogël që shkëmben skedarë të mëdhenj, dallimi mes një dosjeje të administruar nga një person dhe llogarive të menaxhuara për secilin është thelbësor. Për një familje me fotografi, postë dhe dokumente në disa llogari, kuota e përbashkët e Google mund të vlejë më shumë; për një individ që rishkruan shpesh projekte të mëdha, përparësia teknike e Dropbox mund ta justifikojë zgjedhjen edhe kur çmimi nominal është i njëjtë.
Lexoni gjithashtu:
Artikuj të ngjashëm


LangChain apo LlamaIndex: orkestrimi dhe rikërkimi nuk kushtojnë njësoj

DocuSign apo Dropbox Sign: volumi i kontratave vlen më shumë se marka

Microsoft 365 Copilot apo Gemini: ekosistemi kushton më shumë se modeli

Fshirja e My Activity nuk mjafton: historia e shfletuesit mbetet

Google Foresight mban shënime pa cloud—por nis vetëm në Mac
Abonohuni në buletinin tonë
Merrni lajmet më të fundit për Web3, AI dhe kripto direkt në kutinë tuaj postare.