Cloudflare apo Fastly: 0,1 sekondë nuk tregon gjithë faturën e CDN-së

Në matjet e terrenit për Q2 2026, Fastly arrin FCP p75 prej 1,5 sekondash dhe Cloudflare 1,6 sekonda: dallimi është 0,1 sekondë. Për zgjedhjen e CDN-së, kjo epërsi vlen më pak sesa fatura e pritshme, mbrojtja e nevojshme dhe mënyra si faqja përditëson cache-in.

Cloudflare është zgjedhje e arsyeshme për një faqe që kërkon çmim të qartë të planit dhe funksione bazë shpërndarjeje e sigurie. Fastly u jep më shumë hapësirë ekipeve që duan pastrim të programueshëm të cache-it dhe mund të ndjekin përdorimin sipas rajonit. Për një biznes në Shqipëri ose Kosovë, krahasimi duhet të nisë nga përbërja e trafikut dhe kërkesat e aplikacionit, sepse grupet e faqeve pas mesatareve të performancës janë të ndryshme.

Çfarë tregojnë FCP dhe TTFB

Në të njëjtin grup matjesh të Q2 2026, Fastly ka TTFB p75 prej 867 ms kundrejt 950 ms për Cloudflare. Norma e faqeve me FCP të mirë është përkatësisht 82,6% dhe 81,8%; grupet përmbajnë 6 447 faqe me Fastly dhe 23 815 me Cloudflare. Këto janë rezultate të faqeve që përdorin secilin furnizues, bashkë me serverët, përmbajtjen dhe konfigurimet e tyre, jo rezultat i një testi ku e njëjta faqe ndërroi vetëm CDN-në.

FCP shënon çastin kur shfaqet përmbajtja e parë. TTFB mat pritjen deri te bajti i parë i përgjigjes dhe lidhet më drejtpërdrejt me rrugën nga vizitori te serveri e cache-i. Përmbajtja kryesore mund të vijë më vonë se FCP, ndaj epërsia e matur këtu nuk përkthehet automatikisht në të njëjtin përmirësim për imazhin kryesor ose ndërveprimin me faqen.

Popullsia e faqeve të Fastly dhe ajo e Cloudflare nuk janë të barabarta as në madhësi, as domosdoshmërisht në llojin e faqeve apo vendndodhjen e vizitorëve. Një katalog që ruan HTML në cache dhe një aplikacion që kërkon përgjigje të re nga origjina mund të sillen ndryshe edhe në të njëjtin rrjet. Prandaj, diferenca e publikuar është orientim për zgjedhjen, ndërsa ndikimi për vizitorët në Shqipëri e Kosovë varet nga faqja dhe konfigurimi konkret.

Çfarë mbulojnë planet dhe siguria

Planet e Cloudflare e rendisin CDN-në dhe mbrojtjen DDoS në Free me 0 dollarë në muaj; Pro kushton 20 dollarë në muaj me faturim vjetor ose 25 dollarë me faturim mujor. Tabela rendit edhe WAF dhe një grup rregullash falas, por prania e funksionit nuk do të thotë se çdo nivel ofron të njëjtat rregulla dhe mundësi administrimi. Çmimi i planit është i lehtë për t’u futur në buxhet; çdo produkt ose funksion shtesë duhet llogaritur veçmas.

Çmimet e Fastly japin për Full Site Delivery 100 GB transferim dhe një milion kërkesa falas në muaj; në brezin pasues për Europën, transferimi kushton 0,12 dollarë për GB dhe kërkesat 0,01 dollarë për çdo 10 000. Përdorimi matet sipas rajonit, kështu që vendndodhja e vizitorëve ka ndikim të drejtpërdrejtë në faturë. Në të njëjtën tabelë, DDoS Protection ka matje të veçantë sipas kërkesave, ndërsa për Next-Gen WAF kërkohet ofertë.

Kjo e bën të pasaktë krahasimin e një plani Cloudflare me vetëm rreshtin e transferimit të Fastly, nëse faqja ka nevojë edhe për mbrojtje aplikacioni. Edhe brenda Fastly, shpërndarja, mbrojtja dhe shërbime të tjera mund të ndjekin njësi të ndryshme faturimi. Buxheti i dobishëm është ai i konfigurimit që zgjidh të njëjtin problem për faqen, jo çmimi më i ulët i shkëputur nga funksionet e kërkuara.

Tri profile trafiku dhe kostoja e kushtëzuar

Profili i mëposhtëm është një llogaritje kushtore mujore për Full Site Delivery: i gjithë transferimi dhe të gjitha kërkesat i përkasin rajonit Europë, ndërsa shërbimet shtesë, taksat dhe çmimet e negociuara lihen jashtë. Për Cloudflare paraqitet vetëm tarifa e planit Free ose Pro me faturim vjetor. Dy kolonat nuk përfaqësojnë paketa me funksione sigurie identike.

• Faqe e vogël: 50 GB dhe 500 000 kërkesa. Të dyja sasitë janë brenda pjesës falas të Full Site Delivery, ndaj kostoja e llogaritur për këtë shërbim Fastly është 0 dollarë. Tarifa e planit Cloudflare është 0 dollarë në Free ose 20 dollarë në muaj në Pro me faturim vjetor.
• Faqe në rritje: 500 GB dhe 5 milionë kërkesa. Te Fastly, 400 GB mbi pjesën falas kushtojnë 48 dollarë dhe 4 milionë kërkesat shtesë kushtojnë 4 dollarë: gjithsej 52 dollarë për shpërndarjen. Tarifa e planit Cloudflare në këtë model mbetet ajo e nivelit të zgjedhur, përpara çdo shtese.
• Faqe me trafik të lartë: 5 000 GB dhe 50 milionë kërkesa. Me të njëjtat supozime, Fastly del 588 dollarë për transferimin mbi pjesën falas dhe 49 dollarë për kërkesat shtesë, ose 637 dollarë gjithsej për Full Site Delivery. Krahasimi me tarifën e planit Cloudflare kërkon ende përcaktimin e funksioneve që faqja do të përdorë realisht.

Numri i kërkesave mund ta ndryshojë faturën edhe kur transferimi në GB mbetet i njëjtë: shumë objekte të vogla krijojnë një profil tjetër nga pak skedarë të mëdhenj. Nëse vizitorët vijnë edhe nga rajone jashtë Europës, tarifa për GB te Fastly mund të jetë tjetër. Modelet tregojnë sa shpejt largohet kostoja e shpërndarjes nga niveli falas, pa pretenduar se janë oferta për një faqe konkrete.

Cache-i: rrugë e gatshme apo pastrim selektiv

Për WordPress, Cloudflare ofron Automatic Platform Optimization, ose APO, si rrugë për ruajtjen e përmbajtjes në cache. Udhëzimi i Cloudflare për shtojcën WordPress kërkon që përdoruesit e Free ta blejnë APO përpara instalimit; përdoruesit e Pro ose më lart vijojnë me shtojcën, ndërsa lidhja me llogarinë kërkon token API. Kështu, një faqe WordPress që mbështetet te APO ka kosto dhe hapa konfigurimi që nuk duken vetëm nga çmimi Free i CDN-së.

Dokumentacioni paralajmëron gjithashtu për ndërveprimet me shtojcat e tjera të cache-it dhe thotë se shtojca APO nuk mbështet instalimet WordPress multisite. Këto hollësi kanë peshë për një ekip që publikon shpesh: pastrimi i cache-it duhet të ndjekë përditësimin e përmbajtjes pa lënë faqe të vjetra të dukshme për vizitorët. Një konfigurim i thjeshtë në çmim mund të kërkojë ende kontroll teknik në procesin e publikimit.

Fastly mbështet një mënyrë tjetër organizimi. Shpjegimi i Fastly për surrogate keys përshkruan etiketimin e faqeve dhe aseteve të lidhura, në mënyrë që ato të pastrohen bashkë me një kërkesë, pa pastruar gjithë faqen ose çdo URL veç e veç. Për një botim, një lajm i ri mund të kërkojë përditësimin e faqes kryesore, indeksit të kategorisë dhe atij të autorit; etiketat lejojnë që këto lidhje të shprehen në rregullat e cache-it.

Ky kontroll ka vlerë kur përmbajtja ndryshon shpesh dhe ekipi mund të përcaktojë saktë cilat faqe varen nga çdo ndryshim. Ai kërkon që etiketat të vendosen në përgjigjet e duhura dhe pastrimi të lidhet me publikimin. Pa këtë punë, aftësia për pastrim selektiv mbetet një mundësi teknike, jo një përfitim i marrë automatikisht nga blerja e CDN-së.

Kur ka kuptim secila zgjedhje

Për një faqe me strukturë të zakonshme, trafik të moderuar dhe ekip të vogël teknik, Cloudflare e bën më të thjeshtë nisjen me CDN dhe mbrojtje bazë në një plan me tarifë të publikuar. Nëse faqja përdor WordPress dhe kërkon APO, ajo shtesë duhet të hyjë në të njëjtin vendim. Përmbajtja që kalon vazhdimisht te serveri i origjinës kërkon gjithashtu rregulla cache-i të menduara mirë, pavarësisht furnizuesit.

Fastly bëhet më bindës për një botim, katalog ose aplikacion ku pastrimi i grupeve të përmbajtjes është pjesë e procesit të publikimit. Ekipi fiton kontroll më të hollësishëm, por merr përsipër edhe matjen e GB-ve, kërkesave, rajoneve dhe shërbimeve të sigurisë. Vendimi i arsyeshëm është të paguhet për atë kontroll kur zgjidh një nevojë konkrete të faqes; epërsia e vogël në matjen e përgjithshme të FCP nuk e përcakton vetë faturën apo rezultatin lokal.

Lexoni gjithashtu:

• Cloudflare hap kërkimin web për agjentët, por furnizuesi mbetet vendimtar
• Typefully apo Hypefury: krahasimi prishet pasi Hypefury hoqi X-in
• Cloudflare 1.1.1.1 apo Quad9: shpejtësia përballet me bllokimin e malware