GPT-6.1 Sol je izšel: milijon žetonov konteksta za nižjo ceno

OpenAI je 29. septembra 2026 izdal GPT-6.1 Sol za zahtevno programiranje in strokovno delo po nižji osnovni ceni kot GPT-6 Astra; uradni dnevnik sprememb API za pozive do 272.000 vhodnih žetonov navaja standardne cene na milijon žetonov: 2 USD za vhod, 0,10 USD za predpomnjeni vhod, 2,50 USD za zapis v predpomnilnik in 10 USD za izhod. Za slovenska podjetja, ki plačujejo API, je bistvena razlika med to tarifo in ceno dolgega posameznega poziva.

Specifikacija modela določa kontekstno okno 1.050.000 žetonov, torej več kot milijon, in največ 128.000 izhodnih žetonov; pri več kot 272.000 vhodnih žetonih se za celoten zahtevek vhod in predpomnilnik obračunata po dvakratni, izhod pa po 1,5-kratni osnovni tarifi. Veliko okno omogoča obdelavo obsežnega gradiva v enem zahtevku, vendar preskok čez prag podraži tudi žetone pred njim.

Kaj Sol prinaša v primerjavi z Astro

Axiosovo poročilo z DevDay opisuje Sol kot nadgradnjo modela GPT-6 in navaja OpenAIjevo oceno, da se pri programiranju in uporabi računalnika približa zmogljivosti Astre za del njene cene. To je trditev o položaju modela, ne rezultat neodvisnega preizkusa konkretnih poslovnih nalog. Razvijalcu daje razlog za primerjavo na lastnih primerih, ne pa zagotovila, da bo pri vsaki zahtevi dobil enako kakovosten odgovor kot pri Astri.

Sol sprejema besedilo in slike, ustvarja pa besedilni izhod. Podpira stopnje sklepanja od low do max; zahtevnejše sklepanje lahko vpliva na porabo žetonov. Klicanje orodij poteka prek Responses API, medtem ko Chat Completions podpira zahtevke brez orodij. Med podprtimi orodji so spletno iskanje, iskanje po datotekah, izvajanje kode in uporaba računalnika. Zanje lahko poleg žetonov nastane ločen strošek klica, zato cena avtomatizacije ni vedno enaka zgolj seštevku vhodnih in izhodnih žetonov.

Trije pogojni računi za poslovna opravila

Naslednji zneski so pogojni izračuni za besedilne žetone po standardni tarifi v ameriških dolarjih. Niso izmerjena poraba in ne vključujejo orodij, regionalne obdelave ali drugačnega načina izvajanja. Vsak primer predpostavlja navedeno število dejansko obračunanih žetonov; strošek v aplikaciji bo odvisen od poslanega gradiva, odgovora in doseženega zadetka v predpomnilniku.

• Pregled programske spremembe z 20.000 nepredpomnjenimi vhodnimi in 2.000 izhodnimi žetoni: 0,04 USD za vhod in 0,02 USD za izhod, skupaj 0,06 USD. Tak obseg ostane pod pragom za dražje dolge pozive.
• Ponovljena analiza poslovnega besedila s 100.000 vhodnimi žetoni, od katerih je 60.000 že v predpomnilniku, ter 5.000 izhodnimi žetoni: 0,08 USD za običajni vhod, 0,006 USD za predpomnjeni del in 0,05 USD za izhod. Skupaj 0,136 USD, če predpomnilnik dejansko zadene.
• Obdelava velike zbirke gradiva s 300.000 nepredpomnjenimi vhodnimi in 10.000 izhodnimi žetoni: po tarifi za dolge pozive 1,20 USD za vhod in 0,15 USD za izhod, skupaj 1,35 USD. Po osnovni tarifi bi enaka količina znašala 0,70 USD, vendar je za en zahtevek s takšno dolžino ni mogoče uporabiti.

Pri tretjem primeru spremembo tarife sproži število vhodnih žetonov, ne seštevek vhoda in izhoda. Podvojena vhodna tarifa velja za vseh 300.000 vhodnih žetonov in tudi za morebitne predpomnjene žetone v istem zahtevku; izhod dobi svoj faktor 1,5. Razdelitev gradiva v več krajših zahtevkov lahko spremeni obračun, obenem pa spremeni nalogo: model pri posameznem odgovoru nima več celotne zbirke v istem kontekstu. Stroškovna prednost takšne delitve je odvisna od tega, ali delo dopušča ločeno obravnavo delov.

Kdaj predpomnilnik res zniža račun

Predpomnjeni vhod je najcenejši pri ponavljajočih se delih poziva, denimo enakih navodilih ali referenčnem besedilu v zaporednih zahtevkih. Cena 0,10 USD za milijon velja za branje že shranjenega dela; zapis ima svojo tarifo 2,50 USD. Pri enkratnem zahtevku zato ni smiselno celotnega vhoda samodejno ovrednotiti po ceni predpomnjenega branja. Pomembno je, ali je del poziva res na voljo za ponovno uporabo in koliko nadaljnjih zahtevkov ga uporabi.

Če bi bilo treba v drugem pogojnem primeru 60.000 žetonov šele zapisati v predpomnilnik, bi ta del po osnovni tarifi stal 0,15 USD namesto 0,006 USD za poznejše branje. Skupaj s preostalimi 40.000 vhodnimi in 5.000 izhodnimi žetoni bi račun znašal 0,28 USD. Naslednji enak zahtevek z uspešnim zadetkom bi se vrnil na 0,136 USD. Razlika med zneskoma je posledica predpostavke o stanju predpomnilnika, ne spremembe cenika.

Orodja in izvajanje v EU dodajo pogoje

Za podjetje, ki zahteva rezidenčnost podatkov v EU, model podpira takšno nastavitev, vendar način Fast pri njej ni na voljo. Regionalna obdelava tam, kjer je na voljo, prinese 10-odstotni pribitek. Če se uporabi pri prvem pogojnem primeru, se strošek njegovih besedilnih žetonov zviša z 0,06 na 0,066 USD. To je račun za isti obseg žetonov ob spremenjenem načinu obdelave, ne cena za celotno rešitev, ki morda uporablja še druga orodja.

Pri avtomatizaciji, ki išče po spletu ali datotekah oziroma upravlja računalnik, je treba ločiti modelovo obdelavo besedila od klicev teh orodij. Dva zahtevka z enakim številom besedilnih žetonov lahko zato ustvarita različen račun, če eden sproži dodatne klice. Tudi primerjava standardne tarife Sol s tarifo drugega modela sama po sebi ne pove, koliko stane dokončano opravilo: strošek je odvisen še od števila poskusov, dolžine odgovorov in uporabljenih orodij. Za naloge blizu praga dolgih pozivov je zato pomembno, koliko vhodnih žetonov porabi vsak posamezen zahtevek.

Preberite tudi:

• Duqu je zbral 1,5 milijona €: račun financira brez prodaje terjatve
• Notey je zbral 3 milijone dolarjev, tretjino kroga predstavlja nepovratni denar
• Buzzsprout ali Podbean: dolžina epizod lahko odloči pred ceno