Стадии принятия неизбежного

Здравствуйте!
О 5 стадиях принятия неизбежного слышал практически каждый. Их часто упоминают в самых разных контекстах, нередко придавая концепции ироничный или даже шутливый оттенок. Однако далеко не все знают, что изначально эта модель описывала переживания безнадёжно больных людей, которые постепенно приходили к примирению со своим состоянием. Сегодня мы подробно разберём, что представляет собой модель 5 стадий принятия с точки зрения психологии.
Модель Кюблер-Росс: что это такое

Официальная психология не признаёт модель Кюблер-Росс полностью достоверной, несмотря на то что она основана на эмпирических наблюдениях профессионального психолога. Современные исследования частично подтверждают отдельные положения модели, но в ряде аспектов выявляют заметные расхождения.
В книге автор описывает эмоциональные переживания неизлечимо больного человека или того, кто потерял близкого. В более широком смысле модель можно применять к любым ситуациям, связанным с необратимыми потерями и серьёзными жизненными изменениями.
Пять стадий принятия по Кюблер-Росс

- Отрицание. Узнав трагическую новость, человек испытывает шок и временно теряет способность адекватно воспринимать реальность. Постепенно восприятие восстанавливается, но он отказывается верить, что с ним могло случиться нечто столь тяжёлое. На этом этапе люди часто ищут объяснения «ошибке» и до последнего надеются, что ситуация прояснится и всё вернётся на круги своя.
- Гнев. Когда осознание неизбежности приходит, на смену отрицанию приходит ярость. Человек уже не отрицает происходящее, но не понимает, почему это случилось именно с ним. Ощущение несправедливости провоцирует сильное раздражение, которое выплёскивается на окружающих — близких, врачей, а иногда и на высшие силы.
- Торг. На этой стадии человек пытается «договориться» с судьбой, Богом или мирозданием, обещая изменить образ жизни в обмен на чудо. Например, курильщик с диагнозом рак лёгких может поклясться навсегда бросить курить, надеясь, что болезнь отступит. И верующие, и атеисты в этот момент стремятся заключить сделку с реальностью.
- Депрессия. Когда злость и торг оказываются бесполезными, наступает депрессия. Кюблер-Росс выделяла две её формы: реактивную (эмоциональное сожаление о прошлом с потребностью в общении) и «подготовительную скорбь» — тихую, молчаливую депрессию перед принятием.
- Смирение. Человек перестаёт отрицать реальность, злиться и торговаться. Эмоции уже выплеснуты, и на смену им приходит спокойствие, часто сопровождаемое чувством опустошённости и усталости.

Как создавалась модель
Автор теории — американский психолог Элизабет Кюблер-Росс. Всё началось в 1965 году, когда четверо студентов Чикагской теологической семинарии обратились к ней за помощью в написании курсовой работы. Они хотели понять, какие переживания испытывают умирающие люди и как можно удовлетворить их потребности.

В 1967 году занятия превратились в официальный курс для медицинских и богословских учебных заведений. А в 1969 году вышла книга «О смерти и умирании», где Кюблер-Росс обобщила свои наблюдения и впервые описала пять стадий принятия. Изначально модель касалась только умирающих пациентов и их близких, но позже выяснилось, что она применима к любым тяжёлым потерям — от расставания до серьёзной карьерной неудачи.
Кто такая Элизабет Кюблер-Росс

С другой стороны, репутация психолога серьёзно пострадала из-за увлечения спиритуализмом. Она сотрудничала с медиумами-шарлатанами и даже с Джеем Бархемом, который предлагал вдовам «общение» с умершими мужьями. К концу 1970-х коллеги отвернулись от Кюблер-Росс, и она была вынуждена прекратить профессиональную деятельность.
Пример применения модели
Американский психолог Дэвид Кесслер, соавтор одной из книг Кюблер-Росс, применил модель к пандемии COVID-19:
- Отрицание. «Вирус не страшен, и я точно не заболею».
- Гнев. «Как вы смеете вводить все эти ограничения?»
- Торг. «Хорошо, я буду носить маску и соблюдать дистанцию — тогда со мной ничего не случится?»
- Депрессия. «Всё плохо, и с каждым месяцем становится только хуже».
- Смирение. «Мир изменился, но нужно научиться с этим жить».
Критика модели

Исследование Йельского университета 2003 года частично подтвердило отдельные положения, но выявило и значительные расхождения. Таким образом, модель не рекомендуется использовать в медицинской практике как научно обоснованную.
Заключение

Подпишитесь на рассылку
Получайте свежие новости Web3, AI и криптовалют прямо на вашу почту.