Здравствуйте!
Культура отмены — это совокупность методов коллективного воздействия на отдельных лиц или группы людей, включающая в себя публичные осуждения и призывы отказаться от любого взаимодействия и сотрудничества с провинившимися.
Близким к этому понятию является слово «бойкот», однако отличие состоит в том, что бойкот предполагает преимущественно экономические меры воздействия, а в рамках культуры отмены субъект подвергается как экономическому прессингу, так и значительному общественному осуждению и порицанию.
Это явление очень противоречиво, у него есть и собственные поклонники, и ярые противники. Первые видят в культуре отмены реальную общественную силу, вторые относят его к категории жесточайшей цензуры и самоцензуры, накладывающей на человека множественные ограничения.
Но стоит признать, что подобное коллективное наказание действительно оказывается реальным рычагом влияния на современную массовую культуру, ведь с его помощью можно разрушить даже самую успешную карьеру и самую безупречную репутацию.
«Неугодное» высказывание медийной персоны может касаться целого ряда тем – расовых, гендерных, национальных или религиозных вопросов, а также политических предпочтений. Кроме того, «отменить» могут любого человека, обвиненного в сексуальных домогательствах либо в сексуальном насилии.
Причем речь идет именно о недоказанном обвинении, высказанном кем-либо, а не о признанном судом реальном факте. Результаты «отмены» не заставят долго себя ждать и проявятся в отстранении от съемок, отмене концертов, разрыве контрактов и снятии с ранее занимаемых постов.
К тому же, от «отмененных» начинают массово отписываться фанаты, их подвергают публичной критике и стараются по возможности исключить из информационного поля.
Примеры и причины
Рассмотрим несколько наиболее известных зарубежных примеров того, как «отменяли» людей и по какой причине, а после вспомним историю наиболее громкого российского примера. Итак, зарубежные:
Кевин Спейси
В 2017 году актера обвинили в сексуальных домогательствах, в ходе разбирательств и проводимого следствия показания против него дали более десятка мужчин.
Впоследствии актер сознался в своей ориентации, однако не признал ни одного факта домогательств. В итоге суд оправдал Спейси и снял с него все обвинения, но ни одна крупная кинокомпания так и не возобновила сотрудничества с актером.
Джоан Роулинг
Известную британскую писательницу отменили за ее отношение к трансгендерам, которое вызвало настоящий шквал критики и негодования в ее адрес.
Помимо множества полученных оскорблений и прямых угроз Роулинг публично осудили звезды фильмов о Гарри Поттере Эмма Уотсон и Дэниел Рэдклифф, а крупнейшие сайты поклонников ее творчества перестали размещать на своих страницах любую информацию о ней.
Нашлись и те, кто стал закрашивать имя писательницы на обложке написанных ею же книг, выражая таким образом свой протест. В итоге американские тиражи книг о «Гарри Поттере» существенно сократились. Добавим к этому множество пропитанных ненавистью к Роулинг постов в Сети и получим один из ярчайших примеров работы культуры отмены на практике.
Харви Вайнштейн
Пожалуй, наиболее известный и нашумевший пример из всего списка. Обвинения в сексуальных домогательствах и насилии закончились для Вайнштейна судом и последующей за ним потерей семьи, здоровья, карьеры, денег и свободы.
Но в случае с Вайнштейном стоит обязательно отметить и тот факт, что голливудский продюсер совершил реальное преступление, связанное с сексуальным насилием, а не просто неосторожно пошутил в социальных сетях.
Джонни Депп
В 2018 году знаменитого актера обвинила в насилии и избиениях его бывшая супруга Эмбер Херд. Депп решил выдвинуть против нее встречные обвинения в клевете, после чего последовали долгие разбирательства и растянувшиеся почти на два года судебные тяжбы.
И несмотря на то, что для Деппа сложившаяся ситуация разрешилась в принципе неплохо (суд признал его правоту и полностью оправдал), за время долгих судов актер растерял множество ролей и рекламных контрактов, да и зрительская любовь к нему стала заметно угасать.
Российский пример
В России феномен культуры отмены пока не слишком заметен, однако, как минимум один прецедент, связанный с ним, уже случился. В 2020 году в одном из интервью телеведущая Регина Тодоренко сделала весьма неоднозначное и громкое заявление, касающееся семейного насилия.
В частности, она задалась вопросом, «а что сами жертвы домашнего насилия предпринимают, чтобы избежать подобного отношения к себе?» Впоследствии за это высказывание Тодоренко обвинили в отбеливании и оправдании абьюзеров.
Затем последовала активная критика Тодоренко за поддержку домашнего насилия, а вслед за критикой начался и разрыв многочисленных рекламных контрактов. А завершилось все лишением Регины премии «Женщина года».
Как появилась культура отмены?
Начиналась культура отмены как некая общественная реакция на неподобающее поведение того или иного известного человека. Эта практика достаточно быстро распространилась в Сети, после чего подвергшихся остракизму начали называть «отмененными» (т.е. попросту говоря оставшимися без общественной поддержки).
Сам термин «cancel culture» возник на основе набравшего популярность в Америке движения #MeToo, позиционирующего себя как движение, направленное против сексуальных домогательств и насилия.
Пережившие подобное начали обращаться через социальные сети и хештег #MeToo к своим обидчикам (среди которых были и очень известные люди), раскрывая их личности и рассказывая подробности произошедшего. Кстати, именно это движение сыграло немалую роль в деле Харви Вайнштейна, о котором мы уже упоминали выше.
К концу 2019 г. фраза «культура отмены» стала очень распространенной и популярной, множество людей начали требовать привлечения к ответственности любого человека, позволяющего себе неприглядное поведение или высказывание, не зависимо от его положения и былых заслуг.
Естественно, публичные персоны всегда находятся на виду, любое их слово или действие тщательно фиксируется и может быть истолковано как угодно. После вызванного в обществе резонанса пользователи в Сети начинают гневно осуждать провинившегося, активно используя при этом хэштеги.
Жертвами культуры отмены всего за несколько лет стало приличное количество известных людей, среди которых нашлось место не только актерам, режиссерам и музыкантам, но и политикам.
Негативное влияние культуры отмены
Как мы уже выяснили, своеобразным «истцом» в кэнселинге выступает общество, а точнее — наиболее активные его представители, которым часто совсем не интересно разбираться в сути дела.
Культура отмены всегда основывается на действии толпы, которой нередко просто внушаются определенные постулаты и нормы. А потому неизбежны и ошибки, при которых жестокой травле подвергаются невиновные люди, при том, что наличие самой вины совсем не обязательно доказывать.
В результате одного человека толпа готова уничтожить за пост в Сети, в то время как другой, совершивший некие противоправные действия в реальности, успешно уходит от наказания, поскольку никто не замечает его проступков.
Еще одной важной негативной стороной культуры отмены является единовременная потеря человеком прежней репутации. А вслед за ней уходит признание, поддержка друзей, заключенные совсем недавно прибыльные контракты и преданные фанаты.
И даже если выдвинутые обвинения будут в итоге опровергнуты, вернуть утраченную репутацию на все сто процентов едва ли получится.
Помимо этого, культура отмены формирует внутри социума определенный контекст, в составе которого выделяют два процесса:
- самоцензуру, при которой человек боится высказывать отличную от общественной точку зрения;
- цензуру, при которой описываемый нами феномен стремительно вырывается из категории банальных сплетен на более высокий уровень.
Итогом указанных процессов становится бесконечный поиск обществом определенного негативного подтекста даже в безобидных поступках. Затем публичные, да и не публичные люди начинают уходить от решения действительно важных и значимых для общества вопросов, ведь совершенно случайно можно сказать не то, что от тебя хотят услышать и попасть в список отмененных.
А имеющиеся проблемы не решаются «отменой» какого-либо человека, а только усугубляются и уходят внутрь, так как вместо обсуждения различных точек зрения и поиска разумных компромиссов большинство людей предпочитает привычно скатываться в голословные обвинения, но никак не пытается улучшить реальную ситуацию.
Заключение
Таким образом, в феномене культуры отмены скрыто немало опасностей. Она способна в кратчайшие сроки испепелить репутацию человека, лишив его работы, финансов и поддержки близких.
С другой стороны, культура отмены негативно влияет и на социум, ведь нередко при объявлении публичного бойкота той или иной персоне люди начинают применять неоправданно жесткие и даже жестокие методы, прибегая к оскорблениям и угрозам.
Да и направленный ими в чью-либо сторону негатив часто основывается лишь на сплетнях, предположениях и вырванных из прямого контекста фразах, а то и вовсе на безобидных шутках.
