pCloud sau Sync.com: viteza mai mare cere criptare separată

pCloud este alegerea mai potrivită pentru o arhivă obișnuită transferată frecvent, dacă fișierele confidențiale pot fi păstrate separat. Sync.com este mai simplu când protecția privată trebuie să acopere toate fișierele: comparația Cloudwards arată că Sync.com aplică această criptare întregului cont, iar pCloud o limitează la folderul Crypto, disponibil printr-o opțiune distinctă.

În testele publicate, pCloud a transferat fișierele mai repede. Alegerea depinde însă de ce păstrați în cloud: avantajul de viteză contează pentru fotografii și videoclipuri descărcate des, în timp ce protecția implicită și istoricul versiunilor pot cântări mai mult pentru documente confidențiale modificate periodic. Costul trebuie calculat pentru combinația de spațiu, criptare privată și recuperare de care aveți nevoie.

Unde se aplică protecția privată

Ambele servicii protejează fișierele, dar diferența decisivă este cine poate deține cheia necesară pentru a le citi. În pCloud, protecția prin criptare pe dispozitiv, cu acces exclusiv al utilizatorului, se aplică fișierelor introduse în Crypto. Un document păstrat în alt folder nu primește automat același nivel de confidențialitate, chiar dacă transferul și stocarea obișnuită sunt criptate.

Pe pagina pCloud Encryption, activarea folderului Crypto și adăugarea fișierelor în el sunt pași separați; opțiunea lunară este afișată la 4,99 EUR. Pentru o arhivă mixtă, separarea poate fi comodă: fotografiile și videoclipurile rămân în biblioteca obișnuită, iar actele sensibile intră în Crypto. Dacă aproape toate fișierele sunt confidențiale, aceeași separare cere atenție la fiecare fișier nou.

Sync.com aplică protecția privată întregului cont, fără alegerea unui folder special. Avantajul practic este că locul în care salvați un document nu schimbă nivelul de criptare față de furnizor. Accesul acordat unui colaborator rămâne totuși o decizie distinctă: criptarea contului nu stabilește în locul dumneavoastră cine poate vedea sau modifica un fișier partajat.

Cât de mare este diferența măsurată de viteză

În raportul de performanță Cloudwards din 2024, pCloud a încărcat dosarul de 5 GB în medie în 8 minute și 32 de secunde și l-a descărcat în 7 minute și 22 de secunde; Sync.com a avut medii de 10 minute și 4 secunde la încărcare și 15 minute și 6 secunde la descărcare. Pentru acel dosar, pCloud a câștigat 1 minut și 32 de secunde la încărcare și 7 minute și 44 de secunde la descărcare.

Dosarul testat conținea tipuri diferite de fișiere, între care materiale video, imagini și documente. Testele au rulat pe o mașină virtuală, cu viteza conexiunii limitată la 100 Mbps; rezultatele celor două servicii au fost înregistrate în zile diferite. Sunt, așadar, timpi utili pentru comparația publicată, nu o promisiune că aceeași diferență va apărea pe orice conexiune din România sau Republica Moldova.

Raportul nu prezintă o măsurătoare separată a transferului prin folderul Crypto. Cifrele arată avantajul pCloud în configurația testată, dar nu stabilesc cât ar dura transferul dacă aceleași fișiere ar primi protecția privată opțională a pCloud. Pentru cine descarcă des arhive mari, diferența observată este relevantă; pentru documente mici accesate rar, timpul economisit poate avea o pondere mai mică în alegere.

Ce versiuni puteți recupera

Istoricul contează când un document este suprascris, când o modificare trebuie anulată sau când dispar mai multe fișiere. Regulile oficiale pCloud prevăd versiuni anterioare accesibile până la 15 zile pe planul gratuit și 30 de zile pe planurile plătite; Extended File History duce perioada la 365 de zile. Aceeași pagină distinge între versiunile unui fișier, recuperarea elementelor șterse și Rewind, care permite revenirea la o stare anterioară a contului.

La Sync.com, tabelul planurilor individuale afișează 90 de zile pentru Personal 1TB, 180 de zile pentru Pro Solo 5TB și 365 de zile pentru Personal Unlimited. Aceste perioade apar lângă funcțiile de recuperare a versiunilor și a fișierelor șterse. Pagina precizează și că prețurile promoționale se aplică în primul an, după care planurile se reînnoiesc la prețul obișnuit.

Astfel, un plan individual Sync.com poate include un istoric mai lung decât perioada standard a unui plan pCloud plătit. Comparația se schimbă dacă adăugați Extended File History la pCloud, iar durata maximă nu spune singură cât valorează recuperarea: pentru o fotografie rar editată contează mai puțin decât pentru un document asupra căruia reveniți după săptămâni sau luni.

Costul complet și lucrul cu alte persoane

Pentru pCloud, prețul relevant pentru documente private cuprinde spațiul de stocare și pCloud Encryption. Dacă aveți nevoie și de recuperare pe o perioadă mai lungă decât cea standard, Extended File History intră separat în calcul. La Sync.com, criptarea privată este inclusă în modelul contului, iar alegerea planului stabilește capacitatea și durata istoricului. O comparație făcută doar între prețurile afișate pentru stocare ar ascunde aceste diferențe.

Colaborarea adaugă o întrebare practică: fișierele confidențiale trebuie doar păstrate sau trebuie și distribuite și editate împreună? Planurile individuale Sync.com includ controale pentru partajare, precum permisiuni și restricții pentru linkuri, iar pagina de planuri indică și compatibilitatea cu Microsoft 365, care necesită licența corespunzătoare. În pCloud, organizarea unei arhive comune și alegerea fișierelor care intră în Crypto trebuie gândite împreună. Pentru un proiect cu materiale publicabile și documente sensibile, modul în care sunt separate aceste categorii poate conta la fel de mult ca spațiul disponibil.

Alegerea după conținutul arhivei

• Arhivă personală cu multe fotografii și videoclipuri: pCloud are avantajul de viteză în măsurătoarea publicată. Se potrivește mai bine dacă documentele care cer protecție privată formează un grup ușor de identificat și de păstrat în Crypto.
• Documente confidențiale în majoritatea folderelor: Sync.com elimină alegerea manuală a unui folder pentru criptarea privată. Istoricul inclus în planurile individuale poate fi un argument suplimentar când documentele sunt revizuite des.
• Colaborare cu materiale de sensibilitate diferită: alegerea depinde de permisiunile necesare, de felul în care distribuiți fișierele și de perioada în care trebuie să puteți reveni la o versiune veche. În pCloud, includerea unui fișier în Crypto este o decizie separată; în Sync.com, protecția privată se aplică la nivelul contului.

Nu există un câștigător pentru toate aceste situații. Dacă arhiva este transferată des și doar o parte restrânsă cere acces exclusiv al utilizatorului, avantajul măsurat al pCloud poate justifica organizarea separată. Dacă protecția trebuie să acopere implicit aproape tot conținutul, Sync.com reduce această sarcină și oferă perioade de recuperare mai lungi pe planurile individuale prezentate.

Citește și:

• Notion sau Airtable: baza mare taxează flexibilitatea documentelor
• Brevo sau Mailchimp: lista mare nu înseamnă automat același cost
• Twitch sau YouTube: 70% nu valorează la fel fără publicul potrivit