Zoom эсвэл Google Meet: 20 минутын зөрүү сул сүлжээнд шийдэхгүй

|Зохиогч: QUASA редакцын баг|5 мин уншина
Zoom эсвэл Google Meet: 20 минутын зөрүү сул сүлжээнд шийдэхгүй

Zoom-ийн үнэгүй Basic багцын бүлгийн уулзалт 40 минут, дээд тал нь 100 оролцогчтой, харин Google Meet-ийн үнэгүй уулзалт 60 минут, мөн 100 оролцогчтой: хугацааны 20 минутын зөрүү сул холболтоос үүдэх дуу, дүрсний тасалдлыг шийдэхгүй. Богино хурал хийдэг, Google Workspace-ийг өдөр тутам ашигладаг багт Meet тохиромжтой. Олон оролцогчтой сургалтыг тогтмол зохион байгуулдаг бол Zoom-ийн төлбөртэй боломжийг ч харьцуулах хэрэгтэй.

Аль үйлчилгээг сонгох нь уулзалт хэр удаан үргэлжлэх, оролцогчид хаанаас холбогдох, хөтлөгчид ямар удирдлага хэрэгтэй, бичлэгийг дараа нь ашиглах эсэхээс хамаарна. Хотын шилэн кабельтай багт лицензийн ялгаа түрүүлж мэдрэгдэж болох бол гар утасны дата эсвэл орон нутгийн сул сүлжээнээс оролцдог хүний хувьд яриа ойлгомжтой хүрэх нь эхний шаардлага болно.

Үнэгүй хугацаа хэзээ давуу тал болох вэ?

Тогтмол хурал богино, бичлэг хэрэггүй бол үнэгүй хувилбаруудын ялгаа энгийн: яриа тасралтгүй дуусахад аль хугацаа хүрэлцэх вэ гэдэг. Долоо хоногийн явцын хурлаа нэг цаг орчим явуулдаг баг Meet-ийг сонговол хугацаанаас болж холбоосоо шинээр нээх шаардлага багасна. Харин сургалт, хэлэлцүүлэг байнга сунжирдаг бол нэмэлт минут асуудлыг хэсэг хугацаанд л хойшлуулна; төлбөртэй багц хэрэгтэй болно.

Оролцогчийн дээд тоог уулзалтын чанарын хэмжүүр болгож болохгүй. Уригдсан хүн бүр нэвтэрч чадлаа ч нэгэн зэрэг камер асаахад тэдний хүлээн авах дүрс, сонсох дуу ижил байхгүй. Багшийн тайлбар, асуулт хариултын ээлж чухал сургалтад бүх хүний дүрсийг харахаас илүү ярианы тасралтгүй байдал үнэ цэнтэй. Ийм уулзалтад хугацааны хязгаар эхний босго, холболт болон зохион байгуулалт дараагийн шийдвэрлэх нөхцөл болно.

Сүлжээ муудахад дүрс ба дуу ижил өөрчлөгддөггүй

Орон нутгийн оролцогч гар утасны датагаар зайны хичээлийн дууг сонсож, дүрсээ унтраан ярианд оролцож байна.

2021 онд 48 цагийн 700 гаруй уулзалт, үүлэн орчинд ажиллуулсан клиент болон бодит Android утсыг хамарсан Zoom, Webex, Google Meet-ийн хэмжилтийн судалгаагаар хүлээн авах зурвасын өргөнийг зориуд хязгаарлахад Zoom дүрсний чанарыг ерөнхийдөө сайн хадгалсан ч маш бага зурваст огцом муудсан, Meet-ийн дүрс илүү аажим муудсан, харин Zoom ба Meet-ийн дууны чанар дүрснээсээ илүү тогтвортой байжээ. Энэ ялгаа нь сул сүлжээнд камерын хэрэглээг багасгаж, яриаг үргэлжлүүлэх зохион байгуулалт яагаад тустайг тайлбарлана.

Саатал, татах хурд, өгөгдөл алдагдах байдал нь өөр өөр асуудал. Дүрс царцах зуур хүний өгүүлбэр бүтнээрээ сонсогдвол сургалтыг үргэлжлүүлж болно; харин үг тасалдахад дүрс тод байх нь бага тусална. Нэг хүний холболт сайн байсан ч нөгөө оролцогчийн гар утасны сүлжээ эсвэл төхөөрөмж ачаалалтай байж болно. Тиймээс багийн уулзалтын чанарыг зөвхөн хөтлөгчийн холболтоор дүгнэх нь өрөөсгөл.

Уг туршилтад Монголын орон нутгийн сүлжээ хамрагдаагүй. Гадаад орчинд ажиглагдсан чанарын ялгаа нь аль үйлчилгээ Монголын бүх дата сүлжээнд илүү ажиллахыг тогтоохгүй. Харин багшийн яриаг гол сувгаар хадгалж, бусдын камерыг шаардлагагүй үед унтраах нь холболт муудахад ойлголцлыг хамгаалах боломжтой сонголт юм.

Олон хүнтэй уулзалтад удирдлага багтаамжаас тусдаа

Олон газраас холбогдсон суралцагчдын ярих ээлжийг удирдах нь Zoom эсвэл Google Meet-ийн багтаамжтай адил чухал байна.

Дотоод багийн хуралд хүн бүр ярих боломжтой байхад хангалттай байж болно. Нээлттэй онлайн сургалтад хөтлөгч хэн орж ирэх, хэн асуулт тавих, микрофон хэзээ нээгдэх, жижиг бүлэгт ажиллах эсэхийг урьдчилан зохион байгуулна. Багтаамж нь систем хэдэн хүнийг оруулахыг илэрхийлдэг; олон хүн оролцох үед хөтлөгчийн ажлын ачааллыг илэрхийлэхгүй.

Урт хурал хийх шаардлага, илүү том бүлэг хүлээн авах шаардлага хоёрыг тусад нь тооцох хэрэгтэй. Төлбөртэй багцад шилжлээ гээд хэрэгтэй бүх боломж нэгэн зэрэг нээгдэнэ гэж үзвэл буруу лиценз сонгох эрсдэлтэй. Хамгийн их хүн цугладаг арга хэмжээний хэлбэр ч чухал: бүх хүн ярилцах уулзалт уу, эсвэл цөөн илтгэгчтэй сургалт уу гэдгээс микрофон, асуулт, жижиг бүлгийг удирдах ажил өөр болно.

Холболтын нөхцөл удирдлагад ч нөлөөлнө. Хотын тогтвортой сүлжээнээс оролцсон хөтлөгч олон хүний дүрсийг хараад ээлж өгөхөд амар байж болно. Датагаар орсон суралцагчид дүрсээ унтрааж, дуугаар асуух боломж үлдээвэл тэд хэлэлцүүлэгт үргэлжлэн оролцоно. Иймээс сургалтын хэлбэрээ оролцогчдын бодит холболттой нийцүүлэх нь урилгын тоог багтаахтай адил чухал.

Бичлэг хэрэгтэй бол багцын үнийг өөрөөр тооцно

Google Workspace Business Standard-ийн бичлэгтэй зайны хичээлийг оролцож амжаагүй суралцагч дараа нь үзэх боломжтой.

Google Workspace-ийн үнийн хүснэгтэд жилийн гэрээний нөхцөлөөр Starter нэг хэрэглэгчид сарын 7 ам.доллар, Standard 14 ам.доллар бөгөөд Standard-д Meet-ийн бичлэг, дуу чимээ дарах боломж, 150 оролцогчийн багтаамж багтсан. Бичлэг хэрэгтэй сургалтын хувьд Starter-ийн бага үнэ дангаараа тохирох сонголт биш. Workspace-д цахим шуудан, файл хадгалалт зэрэг үйлчилгээ хамт ирдэг тул баг эдгээрийг аль хэдийн ашигладаг эсэх нь нэмэлт төлбөрийн утгыг өөрчилнө.

Zoom-ийн нийтэлсэн харьцуулалтад Workplace Pro-ийн эхлэх үнэ нэг хэрэглэгчид сарын 14.16 ам.доллар гэж дурдсан. Энэ тоог Google-ийн Standard-тай зэрэгцүүлэхэд сарын үнэ ойролцоо харагдана; харин худалдаж авч буй багцын хамрах үйлчилгээ өөр. Төлбөрийн мөчлөг, хэрэгтэй лицензийн тоо, Монголд гарах татвар болон валютын ханш эцсийн зардалд нөлөөлнө.

Бичлэг хадгалах нь зөвхөн уулзалтыг бичих товч дарах асуудал биш. Сургалтад оролцож амжаагүй хүн дараа нь үзэх бол бичлэгийг хаана хадгалах, хэн нэвтрэх, багш хэдий хугацаанд түгээхийг багтаа тохируулах шаардлагатай. Meet болон Drive нэг багцад байгаа нь ийм хэрэглээнд давуу байж болно. Харин багийн үндсэн ажил нь олон уулзалт зохион байгуулах бол Zoom-ийн тусгай лицензийн боломжийг үнэлэх шалтгаан бий.

Монголын холболтын нөхцөл сонголтын жинг өөрчилнө

  • Хотын шилэн кабель: Дуу, дүрс тогтвортой бол одоо ашиглаж буй ажлын багц, бичлэг болон хөтлөгчийн удирдлага шийдвэрт илүү нөлөөлнө. Workspace-д ажлаа төвлөрүүлсэн баг Meet-ээр хэрэгцээгээ хангаж болох бол сургалтын зохион байгуулалт нь тусгай боломж шаардаж буй баг Zoom-ийг үнэлнэ.
  • Гар утасны дата: Камер асаах эсэх, сарын дата, төхөөрөмжийн цэнэг болон дууны ойлгомжтой байдлыг хамтад нь харна. Ижил хүн, ижил газарт дүрстэй болон дуугаар оролцох нөхцөлийг зэрэгцүүлэхэд тухайн хэрэглээний ялгаа тодорно. Өмнөх судалгаанд ашигласан утасны үр дүнг өнөөгийн дата төлбөртэй шууд адилтгаж болохгүй.
  • Орон нутгийн сул холболт: Багшийн яриа бүтнээр хүрч, оролцогч асуултаа цагтаа тавьж чадаж байгаа эсэх нэн түрүүнд тавигдана. Дүрс тогтворгүй үед камераа унтраах, асуултын ээлжийг тодорхой болгох нь нэмэлт хугацаанаас илүү ашигтай байж болно. Тухайн байршилд аль үйлчилгээ тогтвортойг оролцогчдынхоо сүлжээнд хийсэн бодит туршилтаар мэднэ.

Богино, бичлэггүй хуралд үнэгүй хугацаа; олон хүнтэй сургалтад хөтлөгчийн удирдлага; бичлэгтэй тогтмол ажилд багцын нийт зардал голлоно. Сул холболттой оролцогч байгаа бол эхлээд дуу болон хариу өгөх боломжийг хамгаалж, дараа нь хугацаа, лицензийн ялгааг жинлэх нь оновчтой.

Мөн уншаарай:

Хуваалцах:

Мэдээллийн товхимолд бүртгүүлэх

Web3, AI болон криптоны шинэ мэдээг шууд имэйл хайрцагтаа аваарай.

0