YouTube Music marķē MI dziesmas — etiķete vēl nenozīmē demonetizāciju

YouTube 14. oktobra paziņojumā sāka ieviest marķējumu YouTube Music dziesmām, kas galvenokārt radītas ar ģeneratīvo mākslīgo intelektu (MI). Kā piemērs minēts ieraksts, kura kompozīciju un vokālu radījis ģeneratīvs modelis. Klausītājs etiķeti redzēs konkrētās dziesmas atskaņotāja lapā un, tai pieskaroties, varēs atvērt papildu skaidrojumu. Marķējumu paredzēts ieviest arī galvenajā YouTube lietotnē.

Autoram un izdevējam izšķirošā atšķirība ir starp ziņu par dziesmas tapšanu un lēmumu par tās ieņēmumiem. TechCrunch ziņojums skaidro, ka MI līdzdalība pati par sevi nepadara ierakstu neatbilstošu monetizācijai. Tādēļ etiķetes parādīšanās nenozīmē automātisku ieņēmumu apturēšanu. Tā arī negarantē, ka konkrētais ieraksts atbilst visiem monetizācijas nosacījumiem.

Ko klausītājs redz atskaņotājā

Etiķete atrodas YouTube Music atskaņotāja lapā pie pašlaik klausītā ieraksta. Pieskāriens tai atver izvēlni ar plašāku informāciju par MI lomu dziesmas tapšanā. Klausītājs šo informāciju saņem klausīšanās brīdī, bez vajadzības meklēt norādi albuma aprakstā vai ārpus lietotnes.

Marķējuma ieviešana ir sākusies, taču tas vēl nenozīmē, ka etiķete jau redzama pie katra atbilstoša ieraksta visās valstīs. Atsevišķs ieviešanas datums Latvijai nav norādīts. Paziņotais piemērs aptver dziesmu, kurā ģeneratīvais modelis radījis gan kompozīciju, gan vokālu; publiskajā aprakstā nav solīts vienāds redzams marķējums katram nelielam MI ieguldījumam.

Šī robeža ir svarīga, jo mūzikas ražošanā viena dziesma var apvienot cilvēka ierakstītas un ģenerētas daļas. Klausītājam redzamā etiķete norāda uz nozīmīgu ģeneratīvā MI lomu, bet viena pati neatklāj visu darba procesu. Sīkāku informāciju paredzēts parādīt izvēlnē, ko atver pati etiķete.

Kā ziņas par MI nonāk līdz YouTube Music

Marķējuma noteikšanā piedalās mūzikas partneri, kas piegādā ierakstus, un platformas noteikšanas rīki. YouTube norādījumi mūzikas partneriem paredz trīs iesniedzamas kategorijas: pilnībā radīts ar ģeneratīvo MI, daļēji radīts ar ģeneratīvo MI un bez ģeneratīvā MI. Ja partneris vērtību neiesniedz, tā sākotnēji ir nezināma. Platforma tomēr var izmantot citus signālus un pati noteikt pilnīgu vai daļēju MI līdzdalību.

Partneri deklarāciju var nodot kopā ar ieraksta metadatiem DDEX vai CSV formātā. Ja saturs tiek augšupielādēts YouTube Studio, neizmantojot šos piegādes veidus, atklāšanai ir paredzēta atribūtu sadaļa. Tas nozīmē, ka ziņas par MI var ienākt dažādos satura piegādes posmos; klausītāja redzamā etiķete nav tikai autora paša ievadīts uzraksts.

Pilnībā ģenerēta ieraksta piemērs ir dziesma, kuras kompozīciju, instrumentālo izpildījumu un vokālu radījis modelis, pat ja cilvēks rezultātu pilnveidojis ar vairākiem uzvedņu mēģinājumiem. Daļējas izmantošanas piemērs ir ģenerēta basa vai stīgu partija, virs kuras mākslinieks ieraksta savu balsi un instrumentus. Šajā kategorijā var ietilpt arī MI līdzdalība dziesmas vārdu vai melodijas veidošanā.

Savukārt neliela vokāla intonācijas korekcija ar Auto-Tune un automatizēta māsterēšana ir minētas kā piemēri kategorijai bez ģeneratīvā MI. Izšķir nevis tas, vai studijā izmantota programmatūra, bet gan tas, vai ģeneratīvs rīks radījis paša darba saturu. Partnera metadatu kategorijas apraksta šo līdzdalību; tās nevajag automātiski pielīdzināt katrai etiķetei, ko redzēs klausītājs.

Kāpēc etiķete pati neizšķir ieņēmumus

Marķējums sniedz informāciju par izcelsmi, nevis monetizācijas spriedumu. Dziesmai var būt norāde par ģeneratīvā MI līdzdalību, un tā joprojām var būt piemērota monetizācijai. Redzamā etiķete nesniedz ziņas par konkrētā autora vai izdevēja ieņēmumu apmēru, izmaksas kārtību vai citiem lēmumiem, kas attiecas uz ierakstu.

Arī etiķetes neesamību nevar izmantot kā pierādījumu tam, ka visu dziesmu radījuši tikai cilvēki. Ieviešana vēl turpinās, partneris var nebūt iesniedzis kategoriju, un publiskais marķēšanas apraksts koncentrējas uz būtisku MI lomu. Tāpēc autoram būtiskākais ir nošķirt ieraksta tapšanas deklarāciju no tā faktiskā monetizācijas statusa.

Četri atšķirīgi jautājumi par vienu ierakstu

Marķējuma darbību palīdz saprast četras atsevišķas informācijas kārtas:

• Redzamība: klausītājs etiķeti redz atskaņotāja lapā; pieskāriens atver skaidrojumu par dziesmas tapšanu.
• Noteikšanas pamats: partneris var iesniegt MI izmantošanas kategoriju, bet platforma var izmantot arī savus signālus. Etiķete tādēļ ne vienmēr ir tikai partnera deklarācijas atspoguļojums.
• Monetizācija: MI līdzdalības norāde pati par sevi neaptur iespēju pelnīt ar ierakstu. Par konkrētās dziesmas ieņēmumiem etiķete nesniedz galīgu atbildi.
• Kļūdaina klasifikācija: partneris iepriekš kļūdaini iesniegtu CSV vērtību var atiestatīt uz “unknown”. Publiskajos norādījumos nav atsevišķi izskaidrots, kā apstrīdēt tieši YouTube Music etiķeti, ko platforma piešķīrusi pēc saviem noteikšanas signāliem.

Šī pēdējā atšķirība kļūs īpaši svarīga izdevējam, kura rīcībā esošās ziņas par ieraksta tapšanu nesakrīt ar klausītājam parādīto marķējumu. Metadatu kļūdas labošanas iespēja ir aprakstīta; atsevišķa kārtība platformas noteiktas YouTube Music etiķetes apstrīdēšanai vēl nav skaidri izklāstīta.

Lasiet arī:

• YouTube ļauj monetizēt sabiedriski nozīmīgus strīdus — izšķirs konteksts
• YouTube monetizācija 2027: jaunam kanālam vajadzēs divreiz vairāk
• Uzteikums e-pastā: eParaksts viens pats vēl nav pietiekams