„ChatGPT“ gavo interaktyvius atsakymus: GPT-6 kuria įrankį pokalbyje

2026 m. spalio 7 d. „OpenAI“ pradėjo diegti GPT-6 su „Intelligent UI“ į „ChatGPT“ pokalbių skirtuką, o spalio 8 d. diegimą išplėtė į „Free“ ir „Go“ planus. Modelis gali pateikti valdomą diagramą, skaičiuoklę ar konkrečiam klausimui sukurtą įrankį. Pirmiausia diegimas pradėtas „Plus“, „Pro“, „Business“ ir „Enterprise“ planuose; prieiga plečiama palaipsniui, todėl naują sąsają skirtingos paskyros gali pamatyti ne vienu metu.

Pokytis matomas pačiame atsakyme: įvestį galima keisti ir gauti naują rezultatą nenutraukiant pokalbio. „OpenAI“ produkto vadovas Aarushas Selvanas „TechCrunch“ aprašytoje demonstracijoje sakė: „the most helpful answers aren’t just text“. Žurnalistams buvo parodyta, kaip užklausa apie lėktuvo sparno keliamąją jėgą virsta aiškinamosiomis diagramomis. Tai konkretesnis naujovės pavyzdys nei vien galimybė pridėti paveikslėlį prie pastraipos.

Kaip GPT-6 sudeda atsakymą iš valdomų dalių

„Intelligent UI“ parenka pateikimo formą pagal klausimą. Viename atsakyme tekstas gali būti sujungtas su grafika, mygtukais, formomis, diagramomis ar skaičiavimo valdikliais. Palyginimą galima pateikti greta, mechanizmo aiškinimą suskaidyti į pasirenkamas dalis, o skaičiavimo užduočiai sukurti laukus, kurių reikšmes žmogus keičia pats. Kai klausimui pakanka aiškaus sakinio, atsakymas gali likti tekstinis.

Šiai sąsajai naudojama paruoštų komponentų biblioteka ir kompiliatorius, apdorojantis modelio kuriamą išdėstymą dar jam rašant. Dėl to atsakymo elementai gali pasirodyti palaipsniui, nelaukiant, kol bus baigtas visas tekstas. Sąsajos pasirinkimą lemia pats modelis, todėl panašūs klausimai nebūtinai gaus vienodą išdėstymą. Šis mechanizmas veikia „ChatGPT“ žiniatinklio ir mobiliojoje aplinkoje; naudotojui nereikia rašyti kodo ar kurti atskiros programėlės.

Skirtumą gerai parodo dviračio aiškinimas: vietoj nejudančio detalių sąrašo atsakyme galima pasirinkti rėmą, ratus, pavarą ar stabdžius ir matyti jų vaidmenį. Kitas pristatytas pavyzdys – sekmadienio pietų planas, kuriame pakeitus svečių skaičių keičiasi apsipirkimo kiekiai. Tokia sąsaja leidžia tyrinėti ryšį tarp įvesties ir atsakymo; ji pati nepatvirtina kiekvienos recepto, mechanikos ar matematikos prielaidos.

Penki konkretūs scenarijai lietuviškai

Grahamas Barlowas „TechRadar“ bandyme gavo taupymo skaičiuoklę, dviračio pavarų aiškinimą, hiraganos viktoriną, kelionės planą ir kompiuterių palyginimą. Kelionės užklausa iš pradžių pateikė žemėlapį, bet biudžeto valdiklis atsirado tik paprašius jį pridėti. Toliau pateiktos lietuviškos formuluotės yra sąlyginiai panašių užklausų pavyzdžiai, o ne pažadas, kad sąsaja kiekvieną kartą bus tokia pati.

• Taupymo skaičiuoklė. „Parodyk, kaip keistųsi sukaupta suma, jei reguliuočiau mėnesio įmoką, taupymo laiką ir numanomą metinį prieaugį.“ Valdikliai leistų pamatyti, kuri prielaida labiausiai keičia rezultatą. Tai ypač naudinga atskiriant žmogaus įrašytą įmoką nuo modelio pasiūlyto augimo tempo: abu dydžiai gali būti viename ekrane, nors jų patikimumas skirtingas.
• Dviračio pavaros. „Paaiškink, kaip veikia dviračio pavaros, ir leisk keisti pavarą schemoje.“ Pasirinkimas galėtų parodyti grandinės ir galinių žvaigždžių ryšį. Bandymo metu galinės žvaigždės dydis kito judinant valdiklį, bet pats vaizdas buvo supaprastintas modelis, todėl neturėtų būti laikomas konkretaus dviračio techniniu brėžiniu.
• Hiraganos viktorina. „Parodyk hiraganos ženklus, tada klausk, kurį garsą žymi kiekvienas ženklas.“ Atsakymas galėtų keistis pagal pasirinktą variantą ir iškart pateikti paaiškinimą. Bandymo metu mokymasis prasidėjo nuo balsių ženklų ir perėjo prie trumpos viktorinos; tokia forma leidžia treniruoti atpažinimą, bet neįvertina tarimo.
• Kelionės maršrutas. „Sudaryk kelionės planą ir leisk keisti biudžetą bei laiką.“ Gavęs valdiklį žmogus galėtų lyginti maršruto variantus tame pačiame pokalbyje. Bandant Tokijo maršrutą teko patikslinti, ar biudžetas apima skrydžius, ir paprašyti reguliuojamo biudžeto; tik tada planas tapo iš tiesų valdomas.
• Kompiuterių palyginimas. „Palygink nešiojamuosius kompiuterius ir leisk keisti kainos, svorio bei baterijos veikimo svarbą.“ Pakeitus prioritetus galėtų pasikeisti rekomenduojamas modelis. Bandyme taip ir nutiko, tačiau vienas baterijos veikimo rodiklis buvo įvertis, todėl pati rekomendacijos reakcija į slankiklį nereiškė, kad visi duomenys tikslūs.

Prieiga priklauso nuo plano ir diegimo eigos

Naujoji funkcija skirta įprastam „ChatGPT“ pokalbių skirtukui ir diegiama visame pasaulyje. Mokamuose „Plus“, „Pro“, „Business“ bei „Enterprise“ planuose naudojamas GPT-6 Sol, o „Free“ ir „Go“ planuose – GPT-6 Luna. Įmonių paskyrose prieiga priklauso ir nuo administratoriaus nustatymų. Atskirų modelių, kurie naudojami „Work“ ir „Codex“, šis pokalbių atnaujinimas nekeičia.

Galimybė naudotis GPT-6 dar nereiškia, kad kiekvienas jo atsakymas bus interaktyvus. Modelis gali pasirinkti paprastą tekstą, o diegimo metu vienose paskyrose nauji elementai pasirodo anksčiau nei kitose. Jei klausimui svarbus konkretus valdiklis, užklausoje galima įvardyti, kurią reikšmę norima keisti: kelionės biudžetą, taupymo laiką ar palyginimo prioritetą. Tai padeda nusakyti norimą rezultatą, bet negarantuoja pasirinkto išdėstymo.

Ką reiškia teisingas rezultatas valdomame atsakyme

Interaktyvi skaičiuoklė aiškiau parodo, kaip įvestys veikia išvestį, tačiau jos išvaizda neatskleidžia, ar tinkamai parinkta formulė ir pradinės reikšmės. Taupymo scenarijuje tas pats slankiklis gali tvarkingai perskaičiuoti sumą pagal klaidingą prieaugio prielaidą. Todėl prasminga atskirti įvestus faktus, modelio spėjimus ir skaičiavimo taisyklę; pasikeitęs rezultatas rodo reakciją į įvestį, o ne nepriklausomą patikrinimą.

Kompiuterių palyginime atsakymo logika gali būti nuosekli net tada, kai vienas baterijos veikimo skaičius tik apytikris. Jei sprendimas priklauso nuo šio parametro, svarbesnis yra gamintojo nurodytas konkretaus modelio bandymo režimas, o ne patraukliai judantis prioritetų valdiklis. Panašiai kelionės planas gali persidėlioti pagal mažesnį biudžetą, bet reali kaina priklausys nuo pasirinktų datų ir paslaugų. Naujos formos vertė yra galimybė greitai išbandyti variantus; sprendimo kokybę vis tiek lemia tikri įvesties duomenys.

Taip pat skaitykite:

• Pokalbis su DI vertintoju: išmoktas atsakymas pralaimi aiškiam mąstymui
• „ChatGPT“ žymės tekstą ES, tačiau vertimas gali panaikinti aptikimo pėdsaką
• Kaip testuoti DI agentą: galutinis rezultatas svarbesnis už gražų atsakymą