
Spotify for Creators eða Buzzsprout: ókeypis hýsing mætir meiri stjórn

Spotify for Creators er hagkvæmari kosturinn fyrir höfund sem vill byggja upp þáttasafn án hýsingargjalds: þjónustan býður ókeypis, ótakmarkaða hýsingu fyrir hljóð og mynd. Buzzsprout hentar frekar þeim sem vilja sinna skráningu í hlustunarveitur, dreifingu og mælingum frá einum stað og eru tilbúnir að greiða fyrir varanlega hýsingu.
Ákvörðunin ræðst af lengd og tíðni þátta, því hvar hlustendur eiga að finna þá og hversu mikla umsýslu höfundur vill taka að sér. Báðar þjónustur nota RSS-straum til að koma hljóði í aðrar veitur og báðar bjóða tölfræði. Meiri stjórn í daglegri útgáfu merkir því einkum þægilegri dreifingarumsýslu hjá Buzzsprout, ekki að straumur Spotify sé óflytjanlegur.
Hvað kostar að halda safninu aðgengilegu?
Verðskrá Buzzsprout setur ókeypis leiðinni tvær klukkustundir af nýju efni á mánuði og 90 daga hýsingu fyrir hvern þátt. Greidda Audio-leiðin er auglýst á 15 Bandaríkjadali á mánuði og Audio + Video á 25 dali á mánuði þegar greitt er árlega; hvor leið heimilar allt að 72 upphleðsluklukkustundir á ári. Það jafngildir 180 eða 300 dölum í ársgreiðslu áður en tekið er tillit til gengis og skatta sem kunna að birtast við greiðslu.
Kvótinn á greiddum leiðum snýst um lengd nýrra upptaka, ekki samanlagða lengd eldri þátta sem þegar eru hýstir. Þannig getur safnið stækkað áfram þótt höfundur þurfi að fylgjast með nýjum upphleðslum. Á ókeypis leiðinni er varðveislutíminn afdrifaríkari: þáttur sem á að vera aðgengilegur áfram eftir þann tíma kallar á greidda hýsingu eða flutning annað.
Ársgreiðslan skiptir líka máli þegar útgáfan er óregluleg. Greidda leiðin gefur árlegan upphleðslukvóta, en það er skuldbinding fyrir heilt ár; ókeypis leiðin takmarkar nýtt efni í hverjum mánuði. Spotify leggur ekki sambærilegt hýsingargjald á þáttasafnið. Upptaka, klipping, yfirferð umritunar og annað framleiðslustarf er þó áfram á ábyrgð höfundar, sama hvor hýsingin er valin.
Hver sér um dreifingu hljóðs og myndar?

Þáttur sem er hýstur hjá Spotify birtist sjálfkrafa á Spotify. Til að ná til Apple Podcasts, Amazon Music og annarra veitna þarf höfundur sjálfur að senda þeim RSS-strauminn við upphaflega skráningu, eins og leiðbeiningar Spotify um dreifingu lýsa. Eftir samþykki sækja veiturnar nýja hljóðþætti úr straumnum; ekki þarf að hlaða hverjum þætti sérstaklega inn hjá þeim.
Buzzsprout safnar meira af þessari upphafsvinnu í hýsingarþjónustuna. Dreifingarverkfæri Buzzsprout geta sent hlaðvarp til margra hljóðveitna við skráningu og uppfæra síðan RSS-strauminn þegar nýr þáttur er gefinn út. Skráning er samt háð samþykki viðkomandi veitu. Fyrir sjálfstæðan íslenskan höfund er hagnýti munurinn því sá hver annast fyrstu tengingarnar og hvar hægt er að fylgjast með þeim, fremur en að önnur þjónustan takmarki hlustun við eitt land.
Mynd breytir samanburðinum. Myndþáttur sem er hýstur hjá Spotify er myndskeið á Spotify en fer sem hljóð í aðrar veitur um RSS. Greidd myndleið Buzzsprout getur birt myndþætti á Spotify, Apple Podcasts og YouTube, að lokinni uppsetningu og samþykki á viðkomandi stöðum, á meðan hljóðið dreifist áfram til hlaðvarpsforrita. Ef áhorf á fleiri en einum myndvettvangi er hluti af útgáfuáætluninni fær hærra gjaldið skýran tilgang; fyrir mynd á Spotify og hljóð annars staðar dugir ókeypis leið Spotify betur.
Hvað fæst úr umritun og tölfræði?
Buzzsprout býr sjálfkrafa til umritanir fyrir nýja þætti á núverandi greiddum leiðum og setur þær í RSS-strauminn og á vef hlaðvarpsins. Það getur sparað vinnu þegar textinn nýtist sem aðgengisúrræði eða fylgiefni þáttar. Fyrir íslenskt tal ætti höfundur þó að gera ráð fyrir yfirferð og kanna hvort sjálfvirka umritunin henti efninu; greidd hýsing ein og sér tryggir ekki útgáfuhæfan íslenskan texta.
Tölfræðin hefur ólíkan styrk eftir því hvaða spurningu á að svara. Buzzsprout sýnir niðurhal þátta og hvaða hlustunarforrit eru notuð, ásamt yfirliti yfir dreifingu hlaðvarpsins. Spotify for Creators sýnir frammistöðu á Spotify og, þegar þátturinn er hýstur þar, hlustun sem berst um RSS utan Spotify. Hlustun og niðurhal eru ekki alveg sama mæling; tölur úr ólíkum forritum ætti því ekki að lesa sem fullkomlega sambærilegar vísbendingar um hversu lengi fólk hlustaði.
Fyrir nýjan hljóðþátt hjálpa upplýsingar um hlustunarveitur höfundi að sjá hvort dreifingin nái út fyrir Spotify. Fyrir daglegan þátt skiptir þróun niðurhals eftir útgáfudögum meira máli en stök vinsældatala. Fyrir myndhlaðvarp þarf að skoða áhorf á mynd og hlustun á hljóði hvort í sínu lagi: sami þáttur getur birst á báðu formi, en mælingarnar lýsa ekki sömu hegðun.
Hversu auðvelt er að flytja RSS-strauminn?

RSS-vistfangið tengir hýsinguna við hlustunarforritin. Þegar hýsingaraðili breytist fær þátturinn yfirleitt nýtt vistfang; höfundur þarf að flytja upptökur og lýsigögn og beina síðan gamla straumnum á þann nýja. Spotify lýsir 301-framsendingu við flutning frá Spotify for Creators: fyrst er efnið flutt til nýs hýsingaraðila, síðan er nýja RSS-vistfangið sett í stillingar gamla straumsins svo hlustunarveitur og áskrifendur finni áfram nýja þætti.
Þetta sýnir að val á ókeypis hýsingu útilokar ekki síðar meir flutning. Það sem höfundur ræður sjálfur er hvaða þjónusta geymir skrárnar, hvar skráningar í veitum eru uppfærðar og hvort afrit af hljóði og lýsigögnum séu tiltæk. Þægileg dreifingarumsýsla Buzzsprout getur dregið úr daglegri vinnu, en hvorug þjónustan leysir höfund undan því að skipuleggja flutning safnsins áður en gömlum straumi er lokað.
Hvernig breytist valið með útgáfutíðni?
Nýr vikulegur hljóðþáttur: Í skilyrtu dæmi með 25 mínútna þáttum fylla fjórar útgáfur 100 mínútur af mánaðarkvóta ókeypis Buzzsprout-leiðarinnar; fimm útgáfur verða 125 mínútur og fara yfir hann. Jafnvel þegar fjórar útgáfur rúmast innan kvótans þarf að greiða eða flytja ef eldri þættir eiga að vera aðgengilegir til frambúðar. Spotify er því skýrara kostnaðarval fyrir vikulegt safn. Greidd Buzzsprout-leið verður áhugaverðari ef samræmd dreifingarumsýsla og tölfræði um hlustunarforrit spara næga vinnu.
Daglegur hljóðþáttur: Í öðru skilyrtu dæmi verða 15 mínútur á dag um sjö og hálf klukkustund á 30 dögum og rúmlega 91 klukkustund á heilu ári. Það fer langt yfir ókeypis mánaðarkvóta Buzzsprout og einnig yfir árskvóta ódýrustu greiddu hljóðleiðarinnar. Fyrir slíka útgáfu er ótakmörkuð hýsing Spotify sterkt kostnaðarrök. Sá sem kýs Buzzsprout þarf að reikna með stærri upphleðslukvóta og meta hvort dreifingarverkfærin og yfirlit yfir niðurhal réttlæti hærri greiðslu.
Vikulegt myndhlaðvarp: Hálftími á viku er um 26 klukkustundir af nýju efni á ári í skilyrtu dæmi og rúmast innan auglýsts árskvóta myndleiðar Buzzsprout. Þar ræður dreifingarformið fremur en lengdin úrslitum. Spotify hentar þegar myndin á að sjást þar og hljóðið berast öðrum veitum; Buzzsprout hefur meira að bjóða ef sami myndþáttur á einnig að birtast á Apple Podcasts og YouTube. Þá er gagnlegt að halda tölum um myndáhorf aðgreindum frá niðurhali hljóðútgáfunnar.
Lestu einnig:
Tengdar greinar


Riverside eða Zencastr: myndband og hljóð velja ekki sama sigurvegara

Spotify eða YouTube fyrir myndvarp: þröskuldarnir ráða tekjunum

Apple fær Huxe-kóðann — en ekki fyrirtækið

Niðurhal er ekki hlustun — svona lesðu hlaðvarpstölurnar rétt

Breskir höfundar mynda bandalag — 60.000 störf fá sameiginlega rödd
Gerstu áskrifandi að fréttabréfinu okkar
Fáðu nýjustu fréttir af Web3, gervigreind og rafmyntum beint í pósthólfið.