Postman eða Insomnia: 300 MB í minni geta fylgt samvinnunni

Veldu Insomnia ef dagleg API-próf eiga að fara fram með gögn á eigin vél eða í eigin Git-geymslu. Veldu Postman ef sameiginleg vinnusvæði og hlutverkastýring skipta meira máli. Í birtri athugun Yuri Kan notaði Postman um 500 MB af minni í kyrrstöðu og Insomnia um 200 MB með jafnmargar beiðnir opnar, eða um 300 MB minna. Þetta er athugun við tilteknar aðstæður, ekki mæling á því hvað samvinnueiginleikarnir sjálfir nota af minni.

Fyrir einstakling getur staðbundin geymsla og einföld byrjun ráðið úrslitum. Fyrir teymi skiptir meira máli hvernig breytingar berast milli fólks, hver fær að breyta verkefni og hvaða kostnaður fylgir þeirri leið. Bæði verkfærin geta tengst Git og sjálfvirkum prófum, svo valið snýst um vinnulagið í heild fremur en einn eiginleika.

Hvað segir minnisathugunin?

Munurinn í kyrrstöðu er gagnleg vísbending fyrir þann sem hefur mörg þróunarverkfæri opin samtímis. Birt er jafnmörgum opnum beiðnum, en ekki endurtekin prófun á ólíkum vélum og stýrikerfum með skýrt skilgreindum verkefnum. Því er ekki hægt að yfirfæra gildin beint á hvert safn beiðna eða hverja útgáfu forritanna.

Kyrrstöðuminni segir heldur ekki til um hversu hratt API svarar, hversu langan tíma prófasafn tekur í keyrslu eða hve auðvelt teyminu reynist að finna villu. Stór svör, mörg opin söfn og önnur forrit á vélinni geta breytt því hvaða áhrif minni hefur í daglegri vinnu. Ef vinnuvélin er þegar undir álagi er mælingin ástæða til að skoða Insomnia betur; hún er ekki sjálfstæð niðurstaða um heildarafköst.

Hvar eiga verkefnisgögnin heima?

Geymsluleiðir Insomnia ná yfir Scratch Pad og Local Vault á eigin vél, Git Sync í eigin geymslu og Cloud Sync fyrir skýjasamstillingu; Scratch Pad má nota án innskráningar. Þetta gefur einstaklingi leið til að senda beiðnir án þess að byrja á sameiginlegu verkefni. Local Vault hentar þegar verkefnisgögn eiga að vera staðbundin, en sú leið dreifir breytingum ekki sjálfkrafa til samstarfsfólks.

Með Git Sync verða verkefnisskrár hluti af geymslu sem teymið velur. Þátttakendur tengja hver sitt verkefni við hana og geta unnið með greinar, breytingar og árekstra samkvæmt Git-vinnulaginu. Aðgangsreglur geymslunnar stjórna því hver má taka við breytingum. Sá ávinningur hefur vinnukostnað: hver þátttakandi þarf tengingu við geymsluna og teymið þarf að leysa árekstra þegar fleiri breyta sama efni.

Cloud Sync hentar betur þegar samstarfsfólk á að sjá verkefni innan Insomnia án þess að vinna beint í Git. Þá fær teymið samstillingu milli tækja og sameiginlega vinnu í þjónustunni, en velur um leið skýjageymslu fyrir verkefnisgögnin. Sé Git notað þarf einnig að ákveða hvernig fara skuli með leynigildi í umhverfum; geymsla verkefnis í eigin Git-geymslu felur ekki sjálfkrafa í sér vernd þeirra.

Git er líka hluti af vinnulagi Postman

Leiðbeiningar Postman um Native Git lýsa því hvernig skjáborðsforritið geymir meðal annars söfn og umhverfi staðbundið með forritakóðanum og miðlar síðar samþykktum breytingum til Postman Cloud. Git er því ekki lengur sérkenni Insomnia í þessum samanburði. Aðgreiningin liggur í því hvernig teymið notar geymsluna og sameiginlegu sýnina.

Í Postman er Local View vinnusvæðið sem tengist staðbundinni Git-geymslu. Cloud View er ætlað að sýna stöðu sem aðrir geta treyst á, þar á meðal fólk sem vinnur ekki í geymslunni sjálfri. Það getur verið hentug skipting þegar forritarar fara yfir breytingar með kóðanum en aðrir þurfa aðgang að sameiginlegum API-söfnum. Hún krefst þess að teymið haldi skýjasýninni í takt við samþykktar breytingar; annars geta staðbundin gögn og sameiginlega útgáfan sýnt ólíka stöðu.

Samvinna, sjálfvirkni og verð

Samkvæmt verðskrá Postman kostar Team 19 Bandaríkjadali á notanda á mánuði við árlega greiðslu og felur í sér teymissamvinnu og grunnstýringu hlutverka; meðal annars vöktun, Flows og skýjaprófanir á afköstum geta fylgt notkunarmæld gjöld. Free er ætluð einstaklingsvinnu og Solo bætir við möguleikum fyrir þann sem vinnur einn. Fast gjald fyrir aðgang segir því ekki allt um kostnað teymis sem notar einnig skýjaþjónustu við prófanir.

Á verðskrá Insomnia er Essentials gjaldfrjáls og Git Sync í þeirri leið nær til allt að þriggja notenda í skipulagsheild; þar er einnig aðgangur að Inso CLI, en Pro er skráð á 12 Bandaríkjadali á notanda á mánuði í mánaðarlegri greiðslu og bætir við Git Sync fyrir fleiri notendur og hlutverkastýringu. Þessar mánaðartölur lýsa ólíkum greiðsluskilmálum og verða því ekki að beinum samanburði á árlegum reikningi. Fjöldi þeirra sem þurfa greiddan aðgang og notkun viðbótarþjónustu skipta líka máli.

Bæði verkfærin bjóða leið til að keyra API-próf í sjálfvirku ferli. Fyrir teymi með Git-yfirferð getur verið eðlilegt að geyma prófunarsöfn með öðrum verkefnisskrám og keyra þau þegar breytingar fara í gegnum ferlið. Þar sem margir utan þróunarteymisins þurfa að skoða söfn, hlutverk og stöðu API-vinnu getur sameiginlegt vinnusvæði vegið þyngra. Skjáborðsminni og áskriftarverð svara ekki þeirri spurningu ein og sér.

Val eftir teymisstærð og stjórn á gögnum

• Einstaklingur með staðbundin gögn: Insomnia Scratch Pad er einföld leið án innskráningar. Ef minnisrými vinnuvélarinnar er takmarkað styður birta athugunin að Insomnia sé skoðað fyrst, með fyrirvara um að niðurstaðan geti verið önnur á eigin vél.
• Lítið teymi með eigin Git-geymslu: Insomnia Git Sync fellur vel að vinnulagi þar sem breytingar fara þegar í gegnum greinar og yfirferð. Gjaldfrjálsa leiðin hefur notendamörk fyrir Git Sync, svo stækkandi teymi þarf að taka þau með í kostnaðarmat.
• Teymi sem deilir API-vinnu víðar: Postman Team hentar þegar sameiginleg vinnusvæði og hlutverk skipta mestu. Native Git gerir forriturum jafnframt kleift að þróa gögn með kóðanum áður en samþykkt staða birtist öðrum í skýjasýninni.
• Teymi með strangar geymslukröfur: Berið saman hvar verkefnisgögn, umhverfisgildi og samþykktar breytingar verða í raun geymd. Staðbundin vinna, eigin Git-geymsla og skýjasamstilling hafa ólíkar afleiðingar fyrir aðgang og daglega umsjón, jafnvel þegar sömu beiðnir má senda úr báðum forritum.

Lestu einnig:

• Cloudflare R2 eða AWS S3: útflutningsgjöldin geta snúið dæminu
• Xero eða QuickBooks: þrír notendur geta breytt hagstæðara valinu
• Cursor eða GitHub Copilot: vinnulagið skiptir meira máli en eitt stig