Koinly vagy CoinTracking: magyar adóriport egyiknél sem jár készen

A Koinly és a CoinTracking közül egyik sem ad kész, Magyarországra szabott adóriportot: a Coin Bureau országspecifikus riportokat összevető áttekintésében Magyarország egyik szolgáltató felsorolásában sem szerepel. A letölthető kimutatás ezért a magyar bevallás alapanyaga lehet, de az éves eredményt külön egyeztetni kell.

Az árra sincs minden ügyletszámnál azonos válasz. Kevés tételnél a két belépő csomag ára megegyezik, ezer körüli forgalomnál egyetlen adóév riportja a Koinlynál lehet olcsóbb, több ezer tranzakciónál pedig a CoinTracking kerete válhat vonzóbbá. A korábbi évek tételei és az, hogy hány évre kell riport, módosíthatják ezt a sorrendet.

Hogyan változik az ár az ügyletszámmal?

A Koinly díjtábláján a Newbie 49 dollár egy adóévre, legfeljebb 100 tranzakcióval; a Hodler 99 dollár 1000-ig, a Trader pedig 199 dollártól indul 3000 tranzakciós kerettel. A letölthető adóriport fizetős csomaghoz tartozik. A magasabb keret ára a választott kapacitástól függ, így a Trader kezdőárát nem lehet minden több ezres történetre változatlanul alkalmazni.

A CoinTracking éves árlistáján a Starter 49 dollár 200 tranzakcióig, a Pro 169 dollár 3500-ig, az Expert pedig 259 dollártól indul nagyobb választható kerettel. Az ingyenes csomaghoz nem jár adóriport. A CoinTracking kerete a fiókba importált összes év tranzakcióira vonatkozik; a fizetős licenccel viszont a kereten belül több adóévről is készíthető riport.

Az alábbi összevetés feltételezett, tisztított tranzakciótörténettel számol, amelyben mindkét szolgáltató számlálója a megadott szinten áll. Ez fontos feltétel: a Koinly az összetartozó tételeket összevonhatja és bizonyos tételeket kizárhat a számlázható darabszámból, ezért ugyanaz az import nem feltétlenül ugyanannyi tranzakciót jelent a két fiókban.

• 100 tételnél mindkét belépő csomag elegendő, de a CoinTracking keretében több hely marad az utólag előkerülő mozgásoknak.
• 1000 tételnél, ha egyetlen adóévről kell riport és a teljes fiók kerete is elegendő, a Koinly Hodler ára alacsonyabb a CoinTracking szükséges Pro csomagjáénál.
• 3000 körüli tételnél a Koinly Trader kezdőára már magasabb a CoinTracking Pro éves díjánál. A CoinTracking Pro kerete 3500-ig tart; afölött mindkét szolgáltatónál újra meg kell nézni a ténylegesen felajánlott csomagot.

A Koinlynál az éves határ mellett külön számít a teljes fiók előzménye is. A Koinly csomagszabályai szerint a megvett csomagok együttes keretének a teljes tranzakciótörténetet is le kell fednie, bár a korábbi évek tételeire van egy 1000 tranzakciós mozgástér. Egy régi, nagy forgalmú fiókban ezért az adott év szerény ügyletszáma önmagában nem garantálja az olcsóbb csomagot. Ha több évhez kell letölthető riport, a Koinlynál az érintett évekre külön csomag szükséges; a CoinTrackingnél inkább a teljes előzményre elegendő keret és az előfizetés időtartama számít.

Miért nem elég a nemzetközi nyereségriport?

A magyar éves eredmény nem feltétlenül egyezik meg egy szoftver realizált árfolyamnyereségre készített összesítésével. A NAV 2025-ös adóévi kitöltési útmutatója a kriptoügyletek eredményét a 164. sorhoz köti, az ügyleti nyereségre 15 százalékos adót ír elő, és az adott év igazolt beszerzési kiadásait akkor is figyelembe veszi, ha a megvett eszközt abban az évben nem értékesítették.

Az útmutató szerinti adóköteles ügyletnél a magánszemély kriptoeszköz átengedésével nem kriptoeszköz formájában szerez vagyoni értéket. A kripto–kripto váltás önmagában nem ilyen ügylet, a tárgyévi beszerzés igazolt költsége viszont az éves eredmény része lehet. Feltételezett esetben valaki az év során új kriptoeszközt vásárol, miközben egy korábban megszerzett eszközt pénzre vált: a magyar éves bevétel és kiadás egyeztetése más kérdés, mint kizárólag az eladott eszköz bekerülési értékéből számított nyereség.

A veszteséget is az érintett adóév szabályai szerint kell kezelni. A NAV útmutatója a tárgyévi bevételt meghaladó igazolt kiadást ügyleti veszteségként kezeli akkor is, ha abban az évben nem keletkezett ügyleti bevétel; a korábban bevallott, még fel nem használt veszteség az adókiegyenlítésnél is jelentős lehet. Az általános „international” vagy „general” riport elnevezésből egyik szolgáltatónál sem következik, hogy ezeket a magyar bevallási mezőket és az előző évek adatait automatikusan helyesen állítja elő.

Mit kell tudnia az exportnak az egyeztetéshez?

Az éves végösszeg mellé tételes adatok kellenek. Hasznos, ha az exportból külön visszakereshető a művelet időpontja, az eszköz és mennyisége, a kapott ellenérték, a kapcsolódó díj, a tranzakció típusa és az eredeti tőzsdei vagy tárcaadat. Ezekből különíthető el a pénzre váltás, a kripto–kripto csere, az új beszerzés és a saját tárcák közötti átvezetés. A kész nyereségszám önmagában nem mutatja meg, mely tételek kerültek a magyar éves bevételbe és igazolt kiadásba.

Külön figyelmet érdemel az átvezetés párosítása. Ha ugyanaz az eszköz az egyik saját tárcából távozik és a másikba érkezik, a két importált rekordnak ugyanahhoz a mozgáshoz kell kapcsolódnia; különben az összesítés eladásnak vagy új szerzésnek láthatja őket. A hálózati díjat is a megfelelő művelethez kell rendelni. Ez nem a választott csomag ára miatt fontos, hanem azért, mert a hibás besorolás az éves bevétel és kiadás alapadatait változtathatja meg.

Hiányos előzményeknél egy később eladott eszköz korábbi megszerzése másik tőzsde vagy saját tárca adatai között lehet. Ilyenkor az exportált tétel mellett az eredeti kimutatás és a mozgás azonosítója segít visszakövetni az útját. A korábbi évben igazolt beszerzés és az adott év kiadásai közötti különbséget szintén meg kell őrizni az egyeztetésben: ugyanazt a költséget nem lehet pusztán a szoftver nyereségrovatából a magyar éves eredménybe átmásolni.

Melyik választás indokolható?

Egyetlen adóév kevés ügyleténél a CoinTracking nagyobb belépő keretet ad azonos dollárár mellett. Közepes forgalomnál a Koinly olcsóbb lehet, ha az éves és a teljes fiókra vonatkozó korlátba is belefér a történet. Több ezer tételnél vagy több év riportjánál a CoinTracking Pro kerete és több évre használható licence erősebb érv, amíg a teljes import a csomaghatáron belül marad.

Az árkülönbség értéke attól is függ, mennyi javítás marad az import után. A rosszul párosított átvezetések, a hiányzó beszerzések és a tévesen besorolt műveletek ugyanúgy kézi munkát okoznak a drágább csomagban is. Magyar bevalláshoz ezért az a kedvezőbb eszköz, amelynek tételes adataiból az adott év bevétele, igazolt kiadása és esetleges vesztesége kevesebb tisztázatlan tétellel vezethető le.

Olvassa el ezt is:

• Wise Business vagy Airwallex: a magyar cégnek nem ugyanaz a díjtábla jár
• RAG vagy finomhangolás: a változó tudást nem érdemes a modellbe égetni
• Veo 3.1 vagy Runway Gen-4.5: a valósághűség egyiknél sem garancia