Az Origin 20 millió dollárt kapott – a falcsiszolás még emberi segítséget kér

A San Franciscó-i Origin 2026. október 15-i közleményében 20 millió dollár összes addigi finanszírozást jelentett be, az Accel és a Zacua Ventures társvezetésével, és 2027 végére 150 bevetett robotot tűzött ki célul. A vállalat ekkor lépett a nyilvánosság elé az OG-1 építőipari robottal. A közölt összeg az addig bevont teljes tőke, nem egyetlen új finanszírozási kör mérete; a pénzt főként a robotflotta bővítésére és ügyfélpilotokra szánják.

Az OG-1 jelenleg falat glettel, csiszol és alapoz. A helyszín feltérképezésében, a megfelelő szerszám előkészítésében és az anyagpótlásban továbbra is dolgozók vesznek részt. Yogesh Ghaturle társalapító és vezérigazgató a Forbesnak adott interjúban a vállalat háromszoros teljesítményállítását teljes műszakra értette: a számításba szerinte a „human setup, tool changes, material replacement and end-of-day maintenance” is beletartozik. Ez a cég összehasonlítása, amelyhez az interjú nem közöl független mérési adatokat.

Hol ér véget az önálló falbefejezés?

Az önálló működés az előkészített falbefejezési munkamenetre vonatkozik. A robot eljut a munkazónába, azonosítja a kezelendő felületet, majd a feladathoz illő eszközzel dolgozik; a munkaterületen ajtókat, ablakokat és más nyílásokat is figyelembe kell vennie. Ez több az egyenes falon ismételt mozdulatnál, mert a belső terekben sarkok, élek, oszlopok és magas felületek is megszakítják a munkát.

Az OG-1 kerekes alapon mozog, és cserélhető szerszámokat használ. A csiszolásnál a szerszámot egyenletes nyomással kell a falhoz tartania; ezt visszacsatoláson alapuló erőszabályozás segíti. Glettelésnél és alapozásnál más eszközre és mozgásra van szükség, miközben a robotnak továbbra is követnie kell, hol végzett már és melyik felület maradt hátra. A feladatok közös alapgépre épülnek, de a különböző műveletekhez külön szerszám és vezérlés tartozik.

Az Origin Construction Action Model nevű rendszere a munkamenet megtervezését, a hely kiválasztását és a gép mozgásának irányítását kapcsolja össze. A rendszer a munka közben a felület minőségét is értékeli, és a helyszíni működésből gyűjtött adatokkal fejleszthető. Ez a változó építési környezetben fontos: a padló, a megközelíthető falrész és a körülötte dolgozó szakemberek helyzete munkaterületenként eltérhet.

A dolgozó szerepe ezért nem szűnik meg, amikor a robot a falhoz ér. A kezelő segít kijelölni a területet, ellenőrzi, hogy a megfelelő szerszám álljon rendelkezésre, és szükség esetén új anyagot hoz; a szerszámcsere és a karbantartás is emberi időt igényel. A falon végzett önálló művelet és a teljes munkanap automatizálása így különböző állítás. A kivitelező számára az számít, hogy a gép és a mellette dolgozó ember együtt mennyi elfogadható munkát végez el.

Jelenlegi munka, tervezett pilotok, vállalati cél

A finanszírozás a már használt falbefejező gép gyártásának és alkalmazásának bővítését szolgálja. Az első robotok New York-i építkezéseken dolgoztak; később kereskedelmi terekben, lakóépületekben, szállodákban és adatközpontokban is megjelentek. Az eddigi helyszíni munka tapasztalatot adhat a rendszer fejlesztéséhez, de nem jelenti azt, hogy a további szakipari feladatok is készen állnak az ügyfélmunkára.

• Jelenlegi képesség: az OG-1 falbefejezést végez: glettelőanyagot hord fel, csiszol és alapoz. A megmunkálás előkészített területen folyik, a személyzet pedig a helyszín feltérképezését és az anyagellátást támogatja. A működő alkalmazás tehát egy meghatározott épületbelső munkafolyamat.
• Tervezett pilotok: az Origin nagy amerikai gipszkarton-kivitelezőkkel készül ügyfélpróbákra, és Németországban, Svédországban, Franciaországban, valamint Szaúd-Arábiában is tervez pilotokat. Ezek a bejelentett következő helyszínek, nem lezárt, értékelt bevezetések. A Robot Harbour beszámolója is elkülöníti a tervezett próbákat a már folyó alkalmazásoktól.
• Vállalati cél: a kitűzött nagyobb flotta mellett ugyanarra a platformra hézagolást, gipszkartonlapok szerelését, fúrást és kábelvédő csövek telepítését tervezik. Ezekhez új szerszámok, munkamenetek és minőségi ellenőrzések kellenek. A több szakmában használható robot ezért jelenleg fejlesztési irány, míg a falbefejezés már bemutatott alkalmazás.

A cserélhető szerszámok magyarázzák, miért ugyanarra az alapgépre épül a távolabbi terv. Ha a robot egy építkezés egymást követő szakaszaiban több feladatot is el tud végezni, kevesebb ideig állhat kihasználatlanul. Ehhez azonban minden új munkánál meg kell oldani a szerszám használatát, a változó helyszíni körülményeket és a kész munka elfogadását. A bővülő flotta és a bővülő feladatkör külön vállalás: az egyik több gépet, a másik újonnan működő munkafolyamatokat kíván.

A gyorsabb csiszolás üzleti próbája

A kivitelezőnek a teljes műszak eredménye számít, nem csupán az, milyen gyorsan halad a szerszám a falon. Az előkészítés, az anyagpótlás, a szerszámcsere, a helyszínen belüli mozgatás és az esetleges javítás ugyanúgy időt vesz igénybe. A kész felületnek ráadásul meg kell felelnie a megrendelő elvárásainak. A vállalat sebességi állítása ezért akkor értelmezhető üzleti eredményként, ha a gép mellett dolgozó ember idejét és a teljesített munka minőségét is figyelembe veszik.

Az OG-1-et szolgáltatásként kínálják, nem egyszeri gépvásárlásra. Ghaturle a Mintnek adott interjúban havi 25 000–40 000 dolláros hozzáférési díjról beszélt, és egy ötfős, havonta 50 000 dollárba kerülő amerikai brigádhoz képest 20 százalékos megtakarítást állított. Ezek a vezető által közölt amerikai üzleti adatok és példa, nem minden építkezésre érvényes megtérülési számítás. A tényleges költséget a díjon felül a kezelő munkaideje, az anyag, a gép mozgatása és az esetleges állásidő is alakítja.

A következő ügyfélpilotok adhatnak több adatot arról, mennyire ismételhető meg a falbefejezés különböző épületekben. A tartós üzemidő, a dolgozói közreműködés és az átvett kész felület együtt mutathatja meg, hogy a mostani munkamenet nagyobb flottával is működik-e.

Olvassa el ezt is:

• Zapier vagy Make: az egyszerűbb indulásért felárat kér az automatizálás
• A Destro 8 millió dollárt kapott – nem robotot, közös vezérlést épít
• Daptic 15 millió dollárt kapott – a megfelelőség bekerülne a tervezésbe