Swello ou Metricool, lequel coûte moins cher quand l’équipe valide les posts ?

Quand une équipe valide ses publications dans l’outil, Metricool Advanced revient moins cher que Swello Large dans les configurations comparées ici. Le tarif dépend toutefois de ce que chaque service compte : des marques chez Metricool, des profils sociaux et des utilisateurs chez Swello.

Pour une personne qui publie seule, les deux offres gratuites peuvent suffire. Le volume de posts, les réseaux à connecter et la présence d’un collègue ou d’un client dans le circuit de validation déterminent ensuite le premier forfait adapté.

Ce que chaque forfait compte réellement

Tarifs publics consultés le 10 novembre 2026 : la grille de Swello prévoit une offre gratuite pour un utilisateur, cinq profils ou pages au total, à raison d’un par réseau hors X, et 40 messages programmables par mois. En paiement annuel, Medium coûte 19 € HT par mois pour un utilisateur et cinq profils ; Large coûte 59 € HT pour trois utilisateurs et dix profils ; Entreprise coûte 99 € HT pour cinq utilisateurs et quinze profils. La validation commence avec Large. Medium comprend 400 messages programmables, tandis que les paliers supérieurs indiquent une programmation illimitée.

La grille de Metricool raisonne en marques : chacune représente une entreprise ou un client et peut regrouper un profil par réseau social. Free couvre une marque et 20 contenus planifiés par mois, sans LinkedIn ni X. En paiement annuel, Starter commence à 16 € par mois pour cinq marques. Advanced, premier forfait avec gestion des collaborateurs et validation des publications, commence à 43 € par mois pour quinze marques ; son palier de vingt-cinq marques coûte 69 € par mois. Ces prix sont affichés hors TVA applicable. La publication sur les forfaits payants est présentée comme illimitée, sous réserve d’une politique de bon usage.

Une PME présente sur plusieurs réseaux sous une seule identité consomme plusieurs profils chez Swello, mais une marque chez Metricool. Pour une agence, le raisonnement s’inverse partiellement : chaque client occupe une marque Metricool, alors que Swello additionne les profils connectés et les personnes ayant besoin d’un accès. Si un client possède plusieurs profils sur le même réseau, il faut aussi tenir compte de la limite d’un profil de ce réseau par marque Metricool.

Quatre factures pour un solo, une équipe et une agence

Calculs établis sur les prix publics consultés le 10 novembre 2026, en euros hors taxes. Les montants mensuels des forfaits payants supposent un engagement annuel et sont multipliés par douze pour obtenir la dépense annuelle. Ces situations sont hypothétiques : elles n’intègrent ni option, ni remise, ni profil X supplémentaire chez Swello.

• Solo, faible volume : une personne, une marque, trois profils sur des réseaux admis dans les offres gratuites et 20 publications programmées par mois, sans validation par un tiers. Swello Free et Metricool Free reviennent chacun à 0 € par mois. Le premier laisse davantage de marge pour programmer des posts ; le second regroupe les réseaux de la marque, dans la limite de ses exclusions.
• Solo, volume plus soutenu : une personne, une marque, cinq profils dont LinkedIn et 60 publications par mois, sans circuit d’approbation. Swello Medium revient à 19 € HT par mois, soit 228 € HT par an ; Metricool Starter à 16 € par mois hors TVA, soit 192 € par an hors TVA. Metricool coûte 36 € de moins sur l’année. Le volume dépasse les plafonds gratuits des deux services et LinkedIn exclut ici Metricool Free.
• Petite équipe française : trois collaborateurs, deux marques, huit profils sociaux et validation des posts dans l’outil. Swello Large revient à 59 € HT par mois, soit 708 € HT par an. Metricool Advanced revient à 43 € par mois hors TVA, soit 516 € par an hors TVA. L’écart calculé est de 192 € sur l’année.
• Agence : cinq collaborateurs, cinq clients et quinze profils au total, avec validation ; chaque client possède au plus un profil par réseau. Swello Entreprise revient à 99 € HT par mois, soit 1 188 € HT par an. Les cinq marques restent dans le premier palier Metricool Advanced, à 43 € par mois hors TVA, soit 516 € par an hors TVA. L’écart atteint 672 € sur l’année.

Ces factures retiennent le premier forfait qui couvre les volumes et les accès supposés. Elles ne décrivent pas des ensembles de fonctions identiques : une équipe qui ajoute des clients sans multiplier ses profils se rapproche plus vite d’un palier Metricool, tandis qu’une structure qui multiplie les comptes sociaux d’une même marque peut franchir d’abord un seuil Swello. La facture dépend aussi du mode de paiement : les montants retenus ici supposent un règlement annuel, et non un abonnement payé mois par mois.

Valider entre collègues ou faire approuver par un client

L’éditeur concurrent The Fold relève, dans son comparatif du 20 octobre 2026, les mêmes premiers paliers de validation : Large pour Swello et Advanced pour Metricool. Ce seuil budgétaire ne suffit pourtant pas à décrire la place du valideur dans le circuit de publication.

La notice de validation Swello distingue le rédacteur, qui prépare un brouillon, et l’éditeur, qui le valide dans l’outil. Pour une personne extérieure à l’équipe et sans abonnement Swello, le calendrier peut être partagé par lien, mais ses retours sont transmis en dehors du service. La notice précise aussi que la validation interne ne déclenche pas d’alerte automatique au collègue : il faut le prévenir séparément.

Advanced permet d’attribuer des rôles et d’ouvrir à un collaborateur ou à un client l’accès à la marque concernée, sans lui montrer les autres marques. Dans le scénario de l’agence, cette séparation correspond aux portefeuilles clients distincts ; dans celui de la petite équipe, elle évite de choisir un forfait multi-marques qui ne comprendrait pas l’approbation. Starter offre plusieurs marques à moindre prix, mais ne couvre pas le besoin de validation retenu dans ces deux factures.

Programmation, messages et rapports : les écarts utiles

Le plafond gratuit peut décider du choix avant toute question de collaboration. Avec un calendrier léger sur les réseaux admis, les 40 messages programmables de Swello donnent plus de marge que les 20 contenus de Metricool Free. Dès que LinkedIn ou X entre dans la configuration Metricool, son offre gratuite ne correspond plus au scénario ; pour X chez Swello, un coût de profil supplémentaire peut modifier la facture. Un nombre élevé de posts déplace également le calcul vers les offres payantes, même pour une personne seule.

Pour traiter les réactions du public, la documentation de l’Inbox Metricool détaille les commentaires et messages pris en charge selon le réseau. L’Inbox fonctionne par marque : une agence passe de l’une à l’autre, sans vue unifiée de toutes les conversations. Les messages ne peuvent pas être attribués à un collègue, même si des notes internes peuvent aider à coordonner les réponses. La grille de Swello situe la gestion des commentaires et des messages privés à « fin 2026 » ; cette échéance affichée ne doit pas être comptée comme une fonction déjà acquise dans les factures ci-dessus.

Les livrables destinés aux clients comptent aussi. Swello prévoit des exports de statistiques, tandis que Metricool propose des rapports PDF et PPT dès Starter, puis des modèles personnalisables dans Advanced. Pour une agence qui fournit des bilans réguliers, ce point peut renforcer l’intérêt d’Advanced. Il répond toutefois à un besoin distinct de l’accord préalable sur les posts : le choix du forfait doit d’abord couvrir la personne qui valide et les comptes auxquels elle accède.

Le choix pour une structure française

Dans les deux scénarios avec validation intégrée, le coût public calculé favorise Metricool Advanced. Swello conserve un intérêt pour une structure qui veut gérer ses accès par profils et utilisateurs, ou qui a besoin de modalités de règlement adaptées à son organisation : sa grille mentionne le virement, le bon de commande, le paiement via Chorus et un contact téléphonique. Ces modalités demandent, selon le cas, un échange avec l’éditeur.

Le point décisif est l’identité du valideur. Un collègue titulaire d’un accès peut suivre le circuit interne décrit par Swello ; un client extérieur sans compte y transmet ses retours hors de l’outil. Lorsque l’agence veut donner à chaque client un accès limité à sa propre marque pour approuver les contenus, la capacité d’Advanced doit être rapprochée de ce fonctionnement, puis du nombre réel de marques à facturer.

À lire aussi :

• HubSpot ou Pipedrive : le coût bascule quand le marketing entre dans le CRM
• Choisir une IA pour sa TPE : commencez par les données, pas par la marque
• Buffer ou Metricool : trois canaux gratuits face à une seule marque