Les Custom Feeds de YouTube donnent un prompt au public, d’abord aux États-Unis

30 septembre 2026 à 07:00|Auteur: Équipe éditoriale de QUASA|6 min de lecture| 5

Le 23 septembre 2026, YouTube a présenté l’arrivée de plusieurs Custom Feeds : des flux consacrés à une humeur, une routine ou un intérêt, que les spectateurs pourront retrouver depuis l’accueil. Leur déploiement est annoncé d’abord aux États-Unis, sur le Web, les appareils mobiles et les téléviseurs. L’annonce décrit une fonction à venir, pas une disponibilité générale immédiate.

Pour créer un flux, le spectateur formule en langage courant les vidéos qu’il souhaite voir. Le reportage de TechCrunch indique que Gemini compose le flux à partir de cette consigne et que le résultat est épinglé dans son propre onglet, sans remplacer l’accueil principal. Le changement annoncé est donc un accès durable à des recommandations liées à une intention exprimée, plutôt qu’une refonte de toutes les recommandations du compte.

Un essai existe déjà, avec une limite importante

La documentation actuelle de YouTube décrit un essai disponible en anglais aux États-Unis, dans lequel chaque compte ne peut conserver qu’un seul flux personnalisé à la fois. La possibilité d’en enregistrer plusieurs appartient à l’extension annoncée en septembre. Cette distinction explique pourquoi un utilisateur ayant accès à « Your custom feed » aujourd’hui ne voit pas nécessairement les onglets multiples montrés dans la nouvelle présentation.

Dans cet essai, il faut être connecté, avoir activé les historiques de visionnage et de recherche, et utiliser YouTube en anglais. Depuis l’accueil, l’utilisateur choisit « Your custom feed », saisit une consigne ou sélectionne une suggestion, puis crée son flux. Celui-ci est privé et propre à son compte : il ne s’agit ni d’une liste publique que d’autres pourraient suivre, ni d’une sélection de chaînes imposée à tous les spectateurs.

La consigne peut ensuite être modifiée pour changer le sujet du flux. Un rafraîchissement produit de nouvelles recommandations à partir de cette demande, même si certaines vidéos peuvent rester visibles. Dans l’essai décrit par l’aide, revenir à l’accueil ordinaire reste possible à tout moment. Ces indications expliquent le fonctionnement accessible à une partie du public; elles ne garantissent pas que chaque détail de l’interface sera identique lors de l’extension annoncée, notamment sur téléviseur.

Ce que plusieurs flux changeraient pour le spectateur

L’intérêt des onglets supplémentaires tient à la coexistence de demandes différentes. Une personne pourrait réserver un flux aux longs documentaires du soir et un autre à la découverte de créateurs de bricolage, deux exemples retenus dans l’annonce. Elle n’aurait plus à réécrire une consigne unique chaque fois que son envie change. Le flux principal resterait, lui, le point d’entrée général vers ses recommandations habituelles.

Le prompt peut exprimer davantage qu’un thème. Il peut préciser le type de vidéos recherché, ce qu’il faut privilégier ou écarter, ou le moment auquel elles seront regardées. Cela donne au spectateur un moyen de décrire une intention que son historique ne traduit pas toujours clairement. En revanche, écrire une consigne ne revient pas à choisir manuellement les vidéos qui apparaîtront ni à connaître la méthode employée pour les classer.

La séparation visuelle des onglets n’isole pas non plus entièrement les recommandations. Dans le fonctionnement expérimental documenté, les vidéos regardées depuis un flux personnalisé rejoignent l’historique de visionnage ordinaire et peuvent influencer l’accueil principal. Le spectateur dispose ainsi d’un accès thématique distinct, mais son activité dans cet espace peut encore peser sur ce qui lui sera proposé ailleurs dans YouTube.

Pour les créateurs, une intention plus lisible, sans avantage démontré

Un onglet ouvert volontairement sur un sujet pourrait offrir à une vidéo pertinente une occasion supplémentaire d’être découverte. C’est une conséquence plausible du parcours proposé au spectateur, pas un gain de portée déjà mesuré pour les chaînes. Les informations publiées n’exposent ni les critères de classement propres aux Custom Feeds ni la place éventuelle accordée aux mots exacts du prompt dans la sélection des vidéos.

Pour un créateur francophone visant le public américain, la réponse éditoriale la plus défendable reste de rendre le sujet de chaque vidéo compréhensible. Un titre fidèle, une description utile et des séries aux thèmes cohérents peuvent aider un spectateur à reconnaître ce qui répond à son intérêt. Cette approche sert d’abord la compréhension du contenu; aucun élément publié ne permet de la présenter comme une méthode validée pour obtenir une place dans un Custom Feed.

Il serait encore plus fragile de bâtir des titres autour de formulations supposées des utilisateurs. Les consignes sont personnelles, peuvent être détaillées et restent inconnues des créateurs. Une vidéo de bricolage peut correspondre à une demande sur de nouveaux créateurs sans reprendre littéralement ces mots dans son titre. À l’inverse, employer une expression proche d’un prompt ne prouve ni que la vidéo sera retenue, ni qu’elle satisfera la personne qui la regarde.

Les visionnages issus du flux expérimental contribuent au temps de visionnage et à la monétisation comme ceux de l’accueil ordinaire. Cela décrit le traitement d’une vidéo une fois regardée, non une hausse attendue du nombre de vues. YouTube suit encore l’effet de la fonction sur les vues, le temps de visionnage et les revenus; aucun résultat chiffré propre à l’extension des flux multiples n’est établi dans les informations disponibles.

Le calendrier et le classement restent à préciser

Le premier marché annoncé pour les flux multiples est américain. La présentation officielle promet leur arrivée prochaine sur le Web, le mobile et les téléviseurs, sans donner une date précise pour chaque support. Elle ne fixe pas non plus de calendrier pour les pays francophones ni pour une utilisation dans d’autres langues. L’essai actuellement documenté en anglais aux États-Unis et l’extension future doivent donc rester deux états distincts du produit.

Le fonctionnement général est connu : une consigne sert à créer un espace thématique épinglé à l’accueil, à côté des recommandations principales. Reste à voir comment seront sélectionnées les vidéos dans les nouveaux flux, comment cette sélection évoluera avec leur usage et si leur déploiement modifiera réellement la découverte des créateurs. Pour l’instant, ces effets relèvent de possibilités, tandis que l’existence de l’essai et la promesse de plusieurs flux sont des faits établis.