French Tech : 267 M€ levés, trois tours dominent le bilan

Le 13 octobre 2026, Les Pépites Tech publie un bilan de la semaine 41 affichant 267 M€ levés après arrondi, soit 267,1 M€ pour 14 opérations françaises. Spiko y figure à 80 M€, Wiremind à 35 M€ et Vates à 30 M€ : leurs 145 M€ représentent environ 54,3 % du total affiché. Cette concentration donne une image plus précise de la semaine que le montant global pris isolément.

La sélection de FrenchWeb, datée du 12 octobre, porte sur les annonces du 5 au 11 octobre 2026 : elle retient près de 270 M€ de financements en capital pour 13 entreprises et attribue 54 % à Spiko, Wiremind et Vates. Les montants convergent sur le poids des trois premiers tours, mais les listes de sociétés et les règles d’addition diffèrent.

Trois tours concentrent le capital

Spiko domine les deux relevés. Sa série B est annoncée à 90 M$ ; la conversion la situe à 80 M€ dans le premier relevé et à environ 79,9 M€ dans le second. La fintech parisienne veut étendre la distribution de ses fonds monétaires et son activité internationale. Cet écart de conversion ne modifie pas son rang.

Wiremind reçoit 35 M€ lors de sa première ouverture du capital. L’entreprise parisienne développe des logiciels de gestion des revenus, des capacités et de la distribution pour le transport et l’événementiel ; elle prévoit de renforcer sa recherche et son expansion hors de France. IronWave, Seaya Andromeda et Bpifrance entrent à son capital. Son tour représente moins de la moitié de celui de Spiko dans le premier classement, ce qui montre combien la première opération pèse sur la moyenne de la semaine.

Vates, basé à Grenoble, lève 30 M€ auprès d’IRIS et de Bpifrance. L’éditeur de XCP-ng et Xen Orchestra prévoit de développer ses outils de virtualisation, ses équipes commerciales et son réseau de partenaires. Il était rentable et autofinancé avant l’opération. Pour ces trois sociétés, le financement vise surtout à élargir la portée de produits déjà commercialisés ; les autres tours comprennent davantage de projets scientifiques, industriels et de santé à des stades différents.

Une somme publiée qui ne correspond pas aux lignes

Le montant global de 267,1 M€ présente une difficulté arithmétique : l’addition des 14 lignes chiffrées du premier relevé donne 259,1 M€. Les 8 M€ d’écart n’apparaissent sous aucune opération distincte. Le chiffre de 267,1 M€ est donc bien le total publié, mais les montants détaillés ne permettent pas de le reconstituer.

Le constat sur la concentration résiste à cette discordance. Les 80 M€, 35 M€ et 30 M€ inscrits pour les trois premiers forment 145 M€ ; ils correspondent à environ 54,3 % du total annoncé et à près de 56 % de la somme des lignes. L’incertitude porte sur le dénominateur exact. Rien dans le détail publié ne permet d’attribuer d’office les 8 M€ à une société ou à la conversion des dollars.

Trois décomptes, trois périmètres

Les deux sélections françaises ont onze entreprises en commun. La première compte AlloBrain, Voltaback et Vasco, absents de la seconde ; celle-ci retient Rivercell et Archeon Medical, absents de la première liste. À elles seules, ces substitutions augmentent de 19,1 M€ la somme des lignes comparables : 22,4 M€ et 7,5 M€ entrent, tandis que 6,3 M€, 2,8 M€ et 1,7 M€ sortent. Le résultat change encore lorsque des annonces en dollars sont converties ou qu’une enveloppe mêlant capital et aides est ventilée.

The French Tech Journal présente un troisième cadrage : son suivi publié le 12 octobre couvre des opérations entre le 28 septembre et le 12 octobre, avec 30 tours pour 329 M€. Son titre valorise Spiko à 77,4 M€, contre 80 M€ ou environ 79,9 M€ dans les deux autres relevés. La fenêtre est plus longue et la liste comprend davantage d’entreprises ; les 329 M€ ne mesurent donc pas exactement la même période, même si plusieurs grandes opérations s’y retrouvent.

Les aides changent le sens du total

VoltR illustre l’effet de la catégorie retenue. Son enveloppe annoncée est de 22 M€, composée de 16 M€ d’investissement en capital et de 6 M€ d’aides pour industrialiser le reconditionnement de batteries lithium à Verrières-en-Anjou. Le premier relevé inscrit 22 M€ sur la ligne de l’entreprise ; la sélection en capital ne conserve que 16 M€. Les deux montants décrivent la même annonce, mais pas la même ressource financière.

Edonia présente un écart comparable : 15 M€ de financement annoncé pour développer la production d’ingrédients issus de microalgues, dont 12 M€ d’investissements retenus dans la sélection en capital. La différence entre les traitements de VoltR et d’Edonia atteint 9 M€ au total. Elle joue en sens inverse de l’entrée de Rivercell et d’Archeon Medical dans la seconde liste. L’enveloppe annoncée et sa seule composante investie en capital correspondent ainsi à deux métriques différentes.

Les autres lignes montrent la diversité cachée derrière la moyenne : WhiteLab Genomics finance la validation de technologies génomiques, Vocca le déploiement d’agents vocaux dans les soins, et Cleavr l’automatisation de l’encaissement des factures. Les conversions des tours de WhiteLab et de Vocca déplacent aussi les totaux sans changer la première place de Spiko. Une éventuelle correction du relevé à 267,1 M€ permettrait de déterminer si les 8 M€ manquants correspondent à une ligne omise ou à une erreur dans le total publié.