
Slack või Teams: olemasolev Microsoft 365 litsents võib hinnavahe pöörata

Kui ettevõttel on Teamsi sisaldav Microsoft 365 pakett juba olemas, on Teamsi täiendav litsentsikulu selle lepingu piires null. Microsofti äripakettide hinnatabelis maksab Business Basic alates 1. juulist 2026 Teamsiga 7 ja ilma Teamsita 5,40 USA dollarit kasutaja kohta kuus; Business Standardi vastavad hinnad on 14 ja 10,79 dollarit. Slack Pro lisab eraldi kasutajatasu: Slacki hinnakirjas on aastase arvelduse kuine hind 7,25 USA dollarit kasutaja kohta.
Olemasolev litsents võib seega pöörata otsese hinnavõrdluse Teamsi kasuks. Slack võib lisakulu õigustada meeskonnas, kus töö liigub peamiselt teemakanalites, eri rakenduste vahel ja koos välispartneritega. Teams sobib paremini lähtepunktiks siis, kui igapäevane töö koondub Microsoft 365 dokumentide ja kavandatud koosolekute ümber.
Millist hinda saab võrrelda?
Olemasoleva Microsoft 365 paketi puhul tähendab null ainult uut Teamsi litsentsikulu, mitte ettevõtte kogu tarkvarakulu. Kui Teamsi pakett tuleb alles osta või senine pakett välja vahetada, tuleb arvestada pakettide hinnavahet. Slacki hind lisandub omakorda olemasolevale kontoripaketile, kui sellest ei loobuta.
Allpool on võrreldud avaldatud USA dollari hindu ja aastase tellimuse kuist ekvivalenti. Microsofti hinnad võivad riigi ja valuuta järgi erineda ning senisele kliendile jõustub muudetud hind lepingu pikendamisel. Arvutustest puuduvad käibemaks, valuutakurss, edasimüüja pakkumine ja ajutised soodustused. Seetõttu näitavad summad valikute suurusjärku, mitte Eesti ettevõtte lõplikku arvet.
Kolm lähteolukorda eri suurusega meeskonnale
Teams on juba paketis. Kui kõigil töötajatel on Teamsi sisaldav Microsoft 365 litsents, ei lisandu Teamsi kasutuselevõtul selles võrdluses uut kasutajatasu. Slack Pro maksaks tinglikult 10 töötajale 72,50, 50 töötajale 362,50 ja 200 töötajale 1450 dollarit kuus. Aastas on see vastavalt 870, 4350 ja 17 400 dollarit. See on Slacki lisamise hind, mitte tõend, et senine Microsofti leping oleks tasuta.
Kasutusel on Teamsita Microsoft 365 pakett või muu kontoripakett. Business Basicu Teamsiga ja Teamsita variantide avaldatud hinnavahe on 1,60 dollarit kasutaja kohta kuus. Kui paketti saab neil tingimustel vahetada, tähendaks see 10, 50 ja 200 töötajale vastavalt 16, 80 ja 320 dollarit kuus. Business Standardi variantide vahe on 3,21 dollarit inimese kohta ehk samade meeskondade puhul 32,10, 160,50 ja 642 dollarit kuus. Need on paketihindade vahed, mitte eraldi Teamsi litsentsi hinnad. Kui ettevõte kasutab mõnd muud kontoripaketti, ei saa vahet arvutada enne, kui on selge, kas see jäetakse alles või asendatakse.
Töö käib peamiselt välispartneritega. Ka 10, 50 ja 200 töötaja puhul on Slack Pro töötajate baasikulu vastavalt 72,50, 362,50 ja 1450 dollarit kuus; juba olemasoleva Teamsi sisaldava paketi täiendav töötajalitsentsi kulu on null. Partnerite jaoks ei saa lisada üht üldkehtivat summat. Arvet muudab see, kas inimesed suhtlevad oma organisatsioonide ühises kanalis, vajavad eraldi külaliskontot või töötavad ettevõtte enda tasuliste kasutajatena. Selles olukorras võib ligipääsu korraldus olla otsuse jaoks sama tähtis kui töötajate litsentside hinnavahe.
Kanalitöö, koosolekud ja dokumendid
Slackis saab arutelud koondada projekti või teema kanalisse ning jätkata neid lõimedes eri aegadel. Teamsi tugevus on koosoleku, vestluse ja Microsoft 365 failidega töötamise ühine keskkond. Valik sõltub sellest, kus sünnivad otsused ja kus peab hiljem leidma nende aluseks olnud faili või arutelu. Kui sama info liigub pidevalt kahe keskkonna vahel, lisandub kasutajatasule ka inimeste tööaeg.
Axis Intelligence’i võrdlus kirjeldab 34 inimesega hajusmeeskonna 60-päevast kasutust: Slack Business+ oli kanalitööks, Teams koos Microsoft 365 Business Standardiga koosolekuteks ja Wordi ning Exceli dokumentide ühismuutmiseks. Autor jälgis ka Slack Connecti suhtlust kahe välispartneriga. See on ühe meeskonna kirjeldatud kogemus, mitte Eesti ettevõtete keskmine tulemus; selle väärtus on konkreetsetes töövoogudes, mida saab oma keskkonnas proovida.
AI võimalusi ei tasu võrrelda üksnes selle järgi, kas paketis on mõni kokkuvõttefunktsioon. Slack Pro sisaldab põhilisi AI võimalusi, Slack Business+ pakub laiemaid võimalusi ning Microsoft 365 Copilot võib lisada Teamsi ja Office’i tööle eraldi tellimuskulu. Kui AI on valiku põhjus, tuleb võrrelda just vajalikke ülesandeid ja kasutajate arvu. Sama kuluküsimust avab lähemalt Microsoft 365 Copiloti kogukulu võrdlus.
Mida tähendab partnerile antud ligipääs?
Slack Pro võimaldab välisorganisatsioonidega grupivestlusi ja ühiseid kanaleid. See sobib projektisuhtluseks, kui partner saab osaleda oma organisatsiooni töökeskkonnast. Kui partner vajab vestluse kõrval juurdepääsu sama meeskonna failidele, tuleb hinnata ka õiguste haldamist ja seda, kes vastutab ligipääsu lõpetamise eest.
Teamsi külalisligipääsu juhend kirjeldab välise inimese juurdepääsu meeskonnale, kanalites olevatele dokumentidele ja vestlustele. Microsoft 365 Business Standardi puhul ei vaja külaline täiendavat Microsoft 365 litsentsi, kuid külalistele rakendub Microsoft Entra External ID arveldusmudel. See on erinev küsimus töötaja Teamsi litsentsist. Kui partner vajab ainult kõnet või vestlust, võib sobida ka Teamsi välissuhtlus; ühiste failide jaoks on vaja täpsemalt määratud ligipääsu.
Kolimise katse näitab peidetud kulu
Platvormi vahetamisel ei liigu iga töövoog koos sõnumitega. Microsofti Slackist Teamsi kolimise juhend kirjeldab kanalite, lõimede ja manuste ülekandmist, kuid tööriist ei kanna üle privaatsõnumeid, grupivestlusi, töövooge, kohandatud rakendusühendusi ega Slack Connecti kanaleid. Samuti jõuavad Slacki kanalite canvas-sisu ja loendid Teamsi failimanustena. Seega tuleb enne litsentsisäästu arvestamist teada, mida peab käsitsi taastama või uuesti üles ehitama.
60-päevases võrdluses käsitletud kanalitöö, dokumentide ühismuutmine ja välispartneriga suhtlus annavad piiratud kolimiskatseks mõistliku valiku. Ühe aktiivse projekti põhjal saab kirja panna, kui palju tööd nõuavad järgmised tegevused:
- Viia üle kanali vestluslõimed ja manused ning leida Teamsis üles üks varem tehtud otsus.
- Taastada projekti automaatsed teavitused ja eristada need ühendused, mida kolimistööriist üle ei kanna.
- Anda välispartnerile vajalik ligipääs kanalile, failile ja koosolekule ning kontrollida, millisele muule sisule ta pääseb.
- Teha sama dokumendi ühismuutmise ja koosoleku ülesanne mõlemas keskkonnas ning märkida üles töötajate ja haldaja kulunud aeg.
Kui kolimiseks ja ümberõppeks kuluv töö maksab rohkem kui esimese aasta litsentsivahe, ei tasu vahetus end üksnes hinnaga ära. Katse aitab otsustada, kas meeskonna tegelik tööviis annab põhjuse see ühekordne kulu siiski kanda.
Loe ka:
Seotud artiklid


Calendly või Microsoft Bookings: olemasolev litsents võib valiku otsustada

Loom või Teamsi videoklipp: sisseehitatud lahendus lõpeb ühe minutiga

Planner või Trello: tasuta tahvel võib kaotada automaatikas

Google Drive või OneDrive: kiirus ei pruugi valikut üldse otsustada

GitHub Copilot või Cursor: 7156 PR-i järgi otsustab ülesande liik
Telli meie uudiskiri
Saa värskeimad Web3, AI ja krüptouudised otse oma postkasti.