Po testu Artificial Analysis, Claude Code je jači, a Codex jeftiniji

Prema poređenju Artificial Analysis, Claude Code s modelom Claude Opus 5.5 postiže indeks 62, a Codex s modelom GPT-6 Astra indeks 55. Procijenjeni API trošak po zadatku iznosi 11,42 USD za Claude Code i 7,04 USD za Codex, dok je prosječno vrijeme rada agenta jedan sat naspram 24,8 minuta. Prednost u kvalitetu i prednost u cijeni odnose se na te testirane kombinacije i na različite mjere.

Za programera ili mali startup to znači da izbor ne može stati na mjesečnoj cijeni plana. Claude Code vodi u navedenom indeksu, ali Codex troši manje API novca i završava zadatak brže u istom mjerenju. Pretplata je zaseban trošak, a vrijeme koje čovjek potroši na pregled i popravke može promijeniti ukupnu računicu.

Šta zapravo mjeri prednost Claude Codea

Indeks objedinjuje rezultate na programerskim zadacima u repozitoriju, terminalskim zadacima i zadacima koji se ocjenjuju prema pravilima testa. Ocjena pripada spoju agenta, izabranog modela i postavki zaključivanja. Ako tim koristi drugi model ili drugačije postavke, ne može unaprijed računati na isti odnos rezultata, potrošnje i trajanja.

Trošak po zadatku u tom poređenju procjena je API potrošnje tokena tokom testa. Nije cijena zadatka unutar pretplate niti iznos koji će se nužno pojaviti na računu korisnika. Slično tome, vrijeme rada agenta pokazuje koliko je trajalo izvršavanje u testu; ne pokazuje koliko je programer čekao uz računar ili koliko mu je trebalo da pregleda izmjenu. Za tim koji zadatke pokreće u pozadini brzina zato ima drugačiju vrijednost nego za osobu koja čeka odgovor prije nastavka rada.

Zašto drugi test daje prednost Codexu

Kontrolisani test DecideNavigatora iz jula 2026. obuhvatio je 108 izvođenja na zadacima u TypeScriptu, Pythonu i Gou: Codex je samostalno uspješno završio 47 od 54 izvođenja, a Claude Code 33 od 54. Za uspjeh su bili potrebni uredan završetak, ispravna izmjena i prolazak javnih i skrivenih provjera bez naknadnog ljudskog usmjeravanja. U tom testu Codex je imao prednost i po medijanu vremena završetka.

Rezultati se odnose na druge verzije alata i modele od onih u indeksu Artificial Analysis. Test je također namjerno isključio posebne mogućnosti proizvoda, među njima zadatke u oblaku, integracije s editorima i pomoćne agente. Ograničenja pružaoca usluge uticala su na dio Claude Codeovih izvođenja i ostala su uračunata prema pravilima testa. Zato prednost Codexa u samostalnom završavanju ovih zadataka ne poništava prednost druge konfiguracije Claude Codea u širem indeksu: mijenjaju se i zadaci, i konfiguracija, i uslov koji određuje uspjeh.

Tri različita troška izbora

Pretplata plaća pristup planu. Na OpenAI-jevoj stranici za Codex navedeni su ChatGPT Plus za 20 USD mjesečno, Pro za 100 USD mjesečno i Business za 20 USD po korisniku mjesečno uz godišnji obračun i najmanje dva mjesta. Codex je uključen u te planove, ali veći mjesečni izdatak sam po sebi ne govori koliko će konkretnih zadataka stati u raspoloživu potrošnju.

Anthropicov cjenovnik navodi Claude Pro s uključenim Claude Codeom za 20 USD mjesečno, Max za 100 USD mjesečno te standardno mjesto u planu Team za 20 USD mjesečno uz godišnji obračun ili 25 USD uz mjesečni obračun. Pro se može platiti i godišnje unaprijed za 200 USD. Objavljene cijene ne uključuju primjenjive poreze. Kod Claudea se rad u Claude Codeu i drugim oblicima korištenja Claudea računa u isti fond potrošnje plana.

API potrošnja je druga stavka. Izmjerena cijena tokena u benchmarku može pomoći pri razmišljanju o zadacima koji se zasebno naplaćuju kroz API, ali je ne treba dodavati cijeni pretplate kao obavezan doplatak. Treći trošak je rad programera: pregled izmjene, pokretanje provjera i eventualna dorada. Agent koji je jeftiniji po tokenima može biti skuplji po završenom poslu ako njegov rezultat zahtijeva više ljudskog rada; vrijedi i obrnuto.

Limiti mijenjaju vrijednost istog iznosa

Prema OpenAI-jevom objašnjenju potrošnje, Work i Codex dijele raspoloživu potrošnju plana. Ona nije fiksan broj poruka ili zadataka: zavisi od modela, zahtjevnosti zadatka i postavki, a mogu se primjenjivati ograničenja unutar petosatnog i sedmičnog perioda. Korištenje drugog modela ne obnavlja zajednički fond. Zato član tima koji isti plan koristi i za druge zahtjevne poslove može imati manje prostora za kodiranje nego što sugerira sama cijena pretplate.

Claudeovi plaćeni planovi također imaju vremenske i sedmične limite, a potrošnja zavisi od modela, dužine razgovora i veličine datoteka. Objavljeni cjenovnici zato omogućavaju pouzdan obračun cijene mjesta, ali ne i obećanje jednakog broja dovršenih zadataka. Viši plan daje više prostora za rad; potreba za njim zavisi od stvarnog obrasca korištenja, ne samo od toga radi li programer svakog dana.

Računica za povremeni rad, intenzivno kodiranje i mali tim

Sljedeći iznosi su računica po objavljenim cijenama provjerenim 7. novembra 2026. Pretpostavke su plaćanje u USD, bez poreza, konverzije valute, dodatnih kredita i zasebne API potrošnje. Riječ je o cijeni pristupa planu, a ne o garantovanom broju uspješno završenih zadataka.

• Povremeni rad, jedna osoba, jedan mjesec: ChatGPT Plus s Codexom košta 20 USD, a Claude Pro s Claude Codeom također 20 USD. Razlika u cijeni pretplate je nula. Za taj obim rada presudnije je da li raspoloživi limit pokriva povremene zadatke i kakve rezultate agent daje na njima.
• Intenzivno kodiranje, jedna osoba, jedan mjesec: ako je potreban viši individualni plan, ChatGPT Pro i Claude Max koštaju po 100 USD. Jednaka cijena ne znači jednak kapacitet niti dokazuje da je nadogradnja nužna svakom korisniku koji kodira svakodnevno.
• Mali tim, tri osobe, godišnji obračun: tri mjesta u ChatGPT Businessu iznose 60 USD mjesečne protuvrijednosti, odnosno 720 USD za godinu. Tri standardna mjesta u Claude Teamu daju isti godišnji iznos. Ako taj tim Claude Team plaća mjesečno, račun je 75 USD mjesečno.

Godišnja cijena je obaveza za duži period, dok mjesečna ostavlja timu više prostora da promijeni plan. Poređenje tri mjesta pokazuje da sama objavljena cijena može biti jednaka i kada se rezultati testova, ograničenja korištenja i način rada agenata razlikuju. Za startup koji bira zajednički alat, vrijednost plana zato zavisi od toga koliko članova zaista koristi agenta i koliko često njihov rad nailazi na limit.

Kada vrijeme programera preokreće računicu

Razlika između procijenjenih API troškova u navedenom poređenju iznosi 4,38 USD po testnom zadatku. U uslovnom primjeru s internom vrijednošću sata programera od 30 USD, to odgovara približno 8,8 minuta njegovog rada. Ako rezultat skuplje konfiguracije u konkretnom poslu uštedi više vremena pri pregledu i ispravljanju, veća API potrošnja može se isplatiti. Ako su rezultati podjednako upotrebljivi, niža potrošnja i kraće izvršavanje idu u prilog Codexu.

Ta granica je račun iz pretpostavki, a ne izmjerena ušteda rada. U indeksu kvalitet vodi jedna konfiguracija Claude Codea; u zasebnom kontrolisanom testu više zadataka samostalno završava Codex. Tim koji najviše radi na složenim izmjenama i tim koji često pokreće kratke zadatke mogu zato razumno izabrati različite agente, čak i kada im je cijena pretplate jednaka.