Türkiye’de AI girişimi 504’e çıktı; net artış yalnızca 22

|Yazar: QUASA Editör Ekibi|4 dk okuma
Türkiye’de AI girişimi 504’e çıktı; net artış yalnızca 22

Türkiye Yapay Zeka İnisiyatifi’nin (TRAI) 15 Ekim 2026 tarihli harita duyurusuna göre izlenen yapay zekâ girişimi sayısı Nisan 2026’daki 482’den 504’e çıktı: 43 eklemeye karşılık 21 çıkarma, net 22 artış yarattı. Haritadaki toplam böylece ilk kez 500 eşiğini geçti.

Ekim güncellemesi, Türkiye bağlantılı girişim havuzundaki hareketin yalnızca yeni kayıtlardan oluşmadığını gösteriyor. Eklenenler arasında en kalabalık grup, bir hedefe ulaşmak için iş akışının birden fazla adımını üstlenen ürünlere odaklanan Agentic AI girişimleri. Hukuk ve insan kaynakları teknolojileri de yeni kayıtların yoğunlaştığı alanlar arasında.

43 ekleme toplamı neden 22 artırdı?

Haritaya giriş ile haritanın büyümesi aynı ölçü değil. Önceki listedeki şirketlere yeni kayıtlar eklenirken TRAI, faaliyeti ve web varlığı sona erdiğini belirttiği girişimleri kapsamdan çıkardı. Bu nedenle eklenen şirketlerin tamamı toplam sayıda kalıcı bir artışa dönüşmedi; iki güncelleme arasındaki fark, giriş ve çıkışlar birlikte hesaba katıldığında ortaya çıkıyor.

Çıkarma gerekçesi, listedeki hareketin nasıl yorumlanacağını da belirliyor. Bir şirketin haritadan çıkarılması, tek başına iflas ettiğini veya ürününün ticari olarak başarısız olduğunu göstermez; duyuruda verilen gerekçe faaliyet ve web varlığının sona ermesi. Aynı şekilde yeni eklenen bir şirketin de mutlaka bu dönemde kurulmuş olması gerekmiyor: Listeye daha önce kurulmuş bir girişim ilk kez alınmış olabilir.

TRAI’nin haritası dönemler arasında yenilenen bir girişim envanteri işlevi görüyor. Yeni kayıt sayısı, haritaya katılan şirketleri; net değişim ise bütün ekleme ve çıkarmalardan sonra listede kalan farkı anlatıyor. Dolayısıyla ekleme sayısını doğrudan ekosistemdeki şirket sayısının artışı olarak okumak, bu güncellemedeki büyümeyi olduğundan büyük gösterir.

Agentic AI, hukuk ve İK’da hangi hareket görüldü?

TRAI haritasında yeni girişlerde öne çıkan Agentic AI alanının eğitim içeriği üretimiyle ilişkisi.

TRAI Genel Müdürü Can Sinemli’nin “ajan tabanlı sistemlerdeki artışı” sözleriyle tarif ettiği hareketin CNBC-e’deki kategori dökümünde, yeni girişimler 14 kategoriye dağılıyor. Aşağıdaki karşılaştırma kategorilerdeki toplam şirket sayısını değil, ilgili harita güncellemesinde eklenen girişimleri gösteriyor:

  • Agentic AI: Nisan güncellemesinde 5, Ekim güncellemesinde 10 yeni girişim.
  • LegalTech: Nisan güncellemesinde 2, Ekim güncellemesinde 5 yeni girişim.
  • HR Tech: Nisan güncellemesinde yeni girişim yok; Ekim güncellemesinde 4 yeni girişim.

Agentic AI alanındaki ürünler, yalnızca bir soruya yanıt vermek yerine tanımlı bir görevin aşamalarını planlayıp yürütmeye odaklanıyor. Harita duyurusunda eğitim içeriği üretimi, güvenlik operasyonları, ürün stratejisi ve kurum içi dijital çalışanlar bu yaklaşımın örnekleri olarak yer alıyor. Kategorinin yeni girişlerde ilk sıraya çıkması, bu tür iş akışlarının girişimlerin ürün odağında ağırlık kazandığını gösteriyor.

LegalTech tarafında örnekler daha dar tanımlı mesleki işlere uzanıyor: Türk hukuk pratiğine yönelik içtihat araştırması ve inşaat sözleşmelerindeki risklerin analizi. HR Tech grubunda ise yapay zekâ destekli mülakatlar, işe alım sürecini yöneten platformlar ve iş görüşmesi simülasyonları bulunuyor. Bu alanların ortak özelliği, genel amaçlı bir sohbet aracından çok belirli bir iş sürecine yönelik çözümler içermeleri.

Yeni kayıtlar bu üç grupla sınırlı değil. Diyalogsal Yapay Zekâ ile Öngörü ve Veri Analitiği de öne çıkan kategoriler arasında; Altyapı ve Operasyonlar/Servis grubunda GPU altyapısı ile kurum içi yapay zekâ kullanımını ve maliyetini izlemeye yönelik araçlar yer alıyor. Böylece haritada, yapay zekâ ile bir işi yürütmeye odaklanan ürünlerin yanında kurumların bu kullanımı yönetmesine dönük girişimler de görünür hale geliyor.

Yeni kayıtların yaşı ve coğrafyası

TRAI güncellemesinde öne çıkan LegalTech girişimlerinin içtihat araştırması ve sözleşme riski incelemesine odaklanması.

CHIP’in Ekim güncellemesi haberine göre kuruluş yılı bilinen 41 yeni girişimin 25’i 2025 veya 2026’da kuruldu; İstanbul’un yanı sıra Ankara, İzmir, Bursa, Antalya, Samsun, Bolu ve Gebze’den şirketler de listeye girdi. Kuruluş yılı bilgisi bulunmayan kayıtlar nedeniyle bu dağılım bütün yeni girişimler için geçerli bir oran olarak alınamaz.

Genç şirketlerin ağırlığı, haritanın yakın dönemde kurulan girişimleri yakaladığını gösteriyor. Bununla birlikte kuruluş tarihi ile haritaya eklenme tarihi ayrı bilgiler: Şirketin listeye yeni girmiş olması, aynı yıl faaliyete başladığı anlamına gelmiyor. Bu ayrım özellikle harita güncellemelerini yeni şirket kuruluşlarının sayımı gibi değerlendirmemek için önemli.

Yeni kayıtların farklı kentlerden gelmesi, girişim havuzunun İstanbul’la sınırlı olmadığını ortaya koyuyor. Ancak yayımlanan kent adları şehirlerin toplam girişim sayılarını veya birbirlerine göre büyüme hızlarını vermiyor. Haritanın kapsamı da yalnızca Türkiye’de merkezi bulunan şirketlerle sınırlı değil; Türk kurucuları olan ve merkezi yurt dışında bulunan girişimler de listede yer alabiliyor.

Haritadaki varlık neyi gösteriyor?

TRAI’nin toplamı, izlediği girişimlerin haritadaki sayısını ve faaliyet alanlarını gösteriyor. Listede bulunmak şirketin gelirini, müşteri sayısını, aldığı yatırımı veya kârlılığını ölçmüyor. Bu yüzden Agentic AI’a daha fazla yeni girişim eklenmesi, o alandaki ürünlerin daha çok gelir ürettiği ya da daha fazla yatırım çektiği sonucunu tek başına desteklemez.

Kategori sayıları da birikmiş şirket stokundan çok güncelleme sırasındaki hareketi anlatıyor. Bir alana çok sayıda yeni kayıt gelmesi, girişimlerin o soruna yöneldiğini gösterir; kullanıcıların çözümleri hangi ölçekte benimsediği ise ayrı veriler gerektirir. Harita, pazarın ekonomik büyüklüğünü hesaplamak için değil, hangi tür şirketlerin görünür hale geldiğini izlemek için somut bir başlangıç noktası sunuyor.

TRAI haritayı düzenli aralıklarla yenilemeyi sürdüreceğini belirtiyor. Sonraki güncellemenin göstereceği değişim de yalnızca eklenecek şirketlere değil, listeden çıkarılacak girişimlere bağlı olacak; sektörlerin ticari ağırlığı içinse harita kayıtlarının yanında şirket performansına ilişkin veriler gerekecek.

Ayrıca okuyun:

Paylaş:

Bültenimize abone olun

En son Web3, yapay zekâ ve kripto haberleri doğrudan gelen kutunuza gelsin.

0