GO! GLOBAL’daki 800 milyar dolar, girişimlere yatırılan para değil

DEİK’in sonuç açıklamasına göre, İstanbul’daki GO! GLOBAL Türkiye Zirvesi’nin 23 Ekim 2026’daki ana programında 1.300’den fazla katılımcı, 50’den fazla uluslararası yatırım kuruluşu ve 280’den fazla girişim kurucusu buluştu; yatırımcıların temsil ettiği toplam kaynak büyüklüğü, daha önce duyurulan 500 milyar dolardan 800 milyar dolara çıktı. Bu son tutar, girişimlere aktarılmış para veya onlar için verilmiş bir yatırım taahhüdü olarak açıklanmadı.

DEİK/Türkiye-ABD İş Konseyi Dijital Çalışma Grubu ile Endeavor Türkiye’nin düzenlediği program, kurucuları uluslararası yatırımcılarla planlı görüşmelerde bir araya getirdi. Ana buluşmaya Ticaret Bakanı Ömer Bolat, Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mehmet Fatih Kacır, DEİK Başkanı Nail Olpak, çalışma grubu başkanı Hande Çilingir ve Endeavor Türkiye Yönetim Kurulu Başkanı Emre Kurttepeli de katıldı. Girişimler açısından etkinliğin gözlenebilir çıktısı, bu erişimin ve yapılan görüşmelerin ölçeği.

Temsil edilen kaynak ile yatırım arasındaki fark

Zirvede kullanılan ifade, katılımcı yatırımcıların temsil ettiği kaynakların toplamına işaret ediyor. Farklı yatırım kurumlarının kaynaklarını tek bir başlık altında göstermek, Türkiye’deki şirketlere ayrılmış ortak bir bütçe oluşturmaz. Bir kuruluşun yatırım yapabileceği tutar; kendi fonunun yetkisine, stratejisine, yatırım dönemine, hedeflediği şirket aşamasına ve değerlendirdiği işleme bağlıdır. Dolayısıyla aynı yatırımcı ağında yer almak, her kurucunun o sermayeye eşit erişimi bulunduğu anlamına gelmez.

• Temsil edilen toplam kaynak: Etkinlikteki yatırımcıların arkasındaki sermaye ölçeğini anlatır. Zirvenin bağlantı kapasitesini gösteren bir büyüklüktür; tek tek girişimlere ayrılan tutarların toplamı değildir.
• Fon büyüklüğü ve yönetilen varlık: Bir fonun veya yöneticinin sorumluluğundaki sermayeyi tanımlar. Bunlar da otomatik olarak serbestçe harcanabilir nakit ya da Türkiye’ye yönelmiş yatırım anlamına gelmez; temsil edilen kaynakla aynı kapsamda hesaplandıkları ayrıca gösterilmelidir.
• Taahhüt ve tamamlanan tur: Belirli bir işleme yönelik yatırım sözü ile kapanmış finansman farklı aşamalardır. Bunları göstermek için şirket, yatırımcı, tutar ve işlemin durumu gibi somut bilgiler gerekir.

Bu ayrımın sonucu ölçümde görülüyor: sermaye çevresinin büyüklüğü yatırım potansiyelini, tamamlanan tur ise gerçekleşmiş finansmanı anlatır. Zirve için açıklanan toplamda kurucu bazında tahsis, imzalanmış yatırım taahhüdü veya kapanmış tur dökümü bulunmuyor. Önceki büyüklükle yapılan karşılaştırma da yatırım hacmindeki artışı değil, etkinlikte temsil edilen kaynak ölçeğindeki değişimi anlatıyor. Bu yüzden rakamı Türkiye’deki girişim yatırımlarının yıllık toplamıyla karşılaştırmak aynı metriği karşılaştırmak olmaz.

İstanbul’daki masada kimler vardı?

Katılımcılar tek tip yatırımcıdan oluşmadı. Katar Yatırım Otoritesi, Uluslararası Finans Kurumu ve Avrupa İmar ve Kalkınma Bankası gibi kurumların yanı sıra General Atlantic, Riverwood Capital, Apis Partners ve Wamda Capital temsilcileri de programdaydı. Bu çeşitlilik, kurucuların devlet bağlantılı yatırımcılar, kalkınma finansmanı kuruluşları ve özel sermaye çevreleriyle aynı zirvede temas kurabilmesini sağladı. Kurum adlarının katılımcı listesinde bulunması, her birinin Türkiye’de yeni bir işlem yaptığına ilişkin duyuru sayılmaz.

Anadolu Ajansı’nın program haberine göre Uber Finans Direktörü Balaji Krishnamurthy, küresel büyüme ve sermaye kullanımı deneyimini anlattı; Speedinvest, Hustle Fund, Quest Ventures ve MEVP temsilcileri erken aşama büyümeyi, Riverwood Capital, General Atlantic, Rasmal Ventures ve Apis Partners temsilcileri ise yeni pazarlara açılmayı ele aldı. Erken ve büyüme aşamalarına ayrılan oturumlar, zirvenin farklı olgunluktaki şirketlere hitap ettiğini gösteriyor.

Erken aşama tartışmasında ürünün, ekibin ve dağıtım kanallarının büyüyen talebe uyumu ile yatırımcıların izlediği ilk göstergeler öne çıktı. Büyüme aşamasındaki oturum ise pazar seçimine, gelir dışındaki performans ölçütlerine ve şirketin yeni bir aşamaya geçerken ihtiyaç duyduğu liderlik yapısına odaklandı. Bu oturumlar, görüşmelerde masaya gelebilecek konuları somutlaştırdı.

Kurucular için somut olarak ne yapıldı?

IT Network’ün zirve haberinde 200’den fazla önceden planlanmış bire bir girişimci-yatırımcı görüşmesinin gerçekleştiği belirtiliyor; Hande Çilingir, “Girişimcilerin sermaye kadar vizyonlarına duyulan güvene, yatırımcıların ise yüksek potansiyelli şirketleri erken keşfetmeye ihtiyacı var” diyor. Planlı eşleştirme, genel katılım sayısından daha dar ve somut bir faaliyet: yatırımcı ile kurucunun doğrudan konuştuğu görüşmeler yapıldı.

Görüşme sayısı yine de fonlama sonucu olarak okunamaz. Bir kurucu birden fazla yatırımcıyla konuşmuş olabilir; toplam kurucu sayısından kaçının bu eşleştirmelere girdiği de bu veriden çıkmaz. Görüşmelerin devam eden incelemeye, sözleşmeye veya kapanan bir tura dönüşme oranı ayrıca açıklanmadığı sürece, temasların finansal karşılığını hesaplamak mümkün değil. Etkinliğin sonuç göstergeleri bu nedenle katılımcı, kurucu, yatırım kuruluşu ve görüşme sayıları olarak ayrı tutulmalı.

Kuruculara yönelik hazırlık programı Founders’ Force Day, Bilişim Vadisi Girişim Ofisi’nde Terminal İstanbul’un ekosistem ortaklığıyla düzenlendi. Ürün geliştirme, iş modelini ölçeklendirme, yatırım sürecine hazırlanma ve yurt dışı pazarlara açılma bu bölümün konularıydı. Böylece yatırımcılarla karşılaşmadan önce şirketin büyüme ve finansman anlatısını kurmaya ayrılmış bir alan oluştu.

Programın son bölümündeki LP/VC Günü başka bir sermaye ilişkisine odaklandı: fonlara kaynak sağlayabilen sınırlı ortaklar ile girişim sermayesi fonları buluşturuldu. Fon yatırımcısının bir girişim sermayesi fonuna sermaye koyması ile o fonun daha sonra belirli bir girişime yatırım yapması ayrı kararlardır. Gündemde Türkiye’deki fonların uluslararası sermayeyle ve yerli kurumsal yatırımcılarla uzun vadeli ilişki kurması vardı. Bu katman, zirvenin kuruculara dönük görüşmeleri ile fonların sermaye arayışını aynı program içinde buluşturdu.

Kurucular için bundan sonraki somut sonuç, zirvede başlayan temaslardan hangilerinin takip görüşmesine, açıklanmış taahhüde veya tamamlanmış yatırım turuna dönüştüğünde görülecek. O veriler yayımlandığında sermayenin temsil edilmesi ile bir girişime ulaşması arasındaki mesafe de ölçülebilecek.

Ayrıca okuyun:

• Archive yatırım aldı: Müşteri sayısı açık, turun büyüklüğü açıklanmadı
• Girişiminiz kaç para eder? Türkiye’de ABD formülleri neden şaşabilir
• Türkiye’de 2,3 milyon iş AI’ya açık; gençlerin işe girişi yavaşlıyor