Cloudflare R2 ve Backblaze B2: Maliyet ile gecikme

Az indirilen yedekler ve büyük dosya arşivleri için Backblaze B2 genellikle daha ekonomik seçimdir. Cloudflare R2 ise depolanan verinin birkaç katını doğrudan dışarı aktaran uygulamalarda öne geçebilir. Sık yükleme yapan bir uygulamada B2’nin düşük saklama bedelini gecikmeyle, küçük nesne sunumunda R2’nin ücretsiz çıkışını işlem ücretiyle birlikte değerlendirmek gerekir.

Türkiye’den küresel kullanıcılara dosya sunarken tek bir fiyat veya hız sonucu yeterli değildir. Aylık depolama ortalaması, indirilen toplam veri, nesne boyutu ve istek sayısı aynı hesabın parçalarıdır. Avrupa’dan yapılan ölçümler de okuma ile yazma için farklı sonuçlar gösteriyor; bunlar Türkiye’deki son kullanıcı deneyiminin doğrudan ölçümü olarak alınmamalı.

Saklama, veri çıkışı ve işlemler nasıl ücretleniyor?

Cloudflare’ın R2 fiyat tablosunda Standard depolama GB-ay başına 0,015 dolar, Class A işlemleri milyon başına 4,50 dolar ve Class B işlemleri milyon başına 0,36 dolar. Aylık ilk 10 GB depolama, 1 milyon Class A ve 10 milyon Class B işlemi ücretsiz; R2’den doğrudan internete veri çıkışı için ayrıca ücret alınmıyor. Yazma ve listeleme işlemleri çoğunlukla Class A, nesne okuma ise Class B kapsamına giriyor.

Backblaze’in B2 tarifesi TB-ay başına 6,95 dolardan başlıyor; ilk 10 GB depolama ile aylık ortalama saklanan verinin üç katına kadar çıkış ücretsiz. Sınırı aşan doğrudan çıkış GB başına 0,01 dolar. Kullandıkça ödeyen müşterilerde A, B ve C sınıfı API çağrıları ücretsiz; D sınıfı işlemlerin ayrı tarifesi var. Anlaşmalı CDN ve işlem hizmetlerine aktarımda B2’nin çıkış ücreti sınırın üzerinde de uygulanmayabiliyor.

Bu iki tarife farklı iş yüklerini ödüllendiriyor. B2, veriyi tutup seyrek indiren yedeklerde düşük saklama bedelinden yararlanıyor. R2 Standard, çok yüksek doğrudan indirmede çıkış ücretini ortadan kaldırıyor, fakat yoğun okumalarda Class B sayacı çalışıyor. R2’nin Infrequent Access sınıfı daha düşük saklama birim fiyatına sahip olsa da geri alma ücreti içerdiğinden sık indirilen medya için Standard hesabıyla aynı kabul edilemez.

10 TB arşivde indirme faturayı nerede değiştiriyor?

Koşullu örnekte veri ay boyunca sabit 10 TB; hesapta 1 TB, 1.000 GB kabul ediliyor. Ücretsiz 10 GB depolama payı düşüldüğünde aylık saklama bedeli R2 Standard için yaklaşık 149,85 dolar, B2 için yaklaşık 69,43 dolar. B2’nin ücretsiz doğrudan çıkış hakkı bu varsayımda 30 TB. Aşağıdaki tutarlar vergi, CDN, başka hizmetler ve R2’nin ücretsiz kotasını aşan işlemler hariç yaklaşık aylık toplamı gösteriyor.

10 TB indirme: R2 yaklaşık 149,85 dolar; B2 yaklaşık 69,43 dolar.
30 TB indirme: R2 yaklaşık 149,85 dolar; B2 yaklaşık 69,43 dolar.
40 TB indirme: R2 yaklaşık 149,85 dolar; B2 yaklaşık 169,43 dolar.
50 TB indirme: R2 yaklaşık 149,85 dolar; B2 yaklaşık 269,43 dolar.

İşlem ücreti eklenmeden eşitlenme noktası ayda yaklaşık 38 TB doğrudan indirmedir. B2’nin ücretsiz 30 TB sınırından sonraki çıkış ücreti, saklamada sağladığı yaklaşık 80 dolarlık avantajı bu noktada tüketir. Bu eşik yalnızca kurulan örneğe aittir: ay içinde saklanan miktar değişirse B2’nin ücretsiz çıkış hakkı aylık ortalamayla değişir.

Dağıtım yolu da hesabı değiştirebilir. B2’den anlaşmalı bir CDN’ye aktarım ücretsiz olduğunda tablodaki doğrudan çıkış bedeli o trafik için geçerli olmaz; CDN’nin kendi koşulları ayrıca değerlendirilir. Benzer biçimde R2’ye bağlı ücretli bir hizmet kullanılırsa ücretsiz R2 çıkışı, o hizmetin ücretlerini ortadan kaldırmaz. Küresel medya dağıtımında depolama hesabı ile içeriğin kullanıcıya ulaştığı yol aynı maliyet kalemi değildir.

Küçük nesnelerde istek sayısı fiyat üstünlüğünü değiştirebilir

Aynı 30 TB aylık indirme, 1 GB dosyalarla yaklaşık 30 bin GET isteği, 100 KB nesnelerle yaklaşık 300 milyon GET isteği demektir. Bu koşullu karşılaştırma, her isteğin nesneyi tam boy indirdiğini varsayıyor. Büyük dosya örneğinde R2’nin ücretsiz Class B kotası yeterli kalır. Küçük nesne örneğinde kotayı aşan 290 milyon okuma yaklaşık 104,40 dolar ekler; R2 toplamı yaklaşık 254,25 dolara yükselirken B2’nin saklama ve doğrudan çıkış hesabı yaklaşık 69,43 dolarda kalır.

Medya önizlemeleri, uygulama varlıkları ve parçalara ayrılmış dosyalar aynı toplam baytı daha fazla istekle taşıyabilir. Sık HEAD çağrıları da nesne kökenindeki işlem sayısını artırır. Önbellek kullanılıyorsa depolama hizmetine ulaşan okuma sayısı azalabilir; tasarruf, önbellek isabetine ve dağıtım hizmetinin ücretlerine bağlıdır. Bu yüzden yalnızca aylık indirme miktarıyla yapılan karşılaştırma, küçük nesneli uygulamanın gerçek faturasını eksik bırakır.

Avrupa testinde yükleme ile indirme farklı kazananlar gösteriyor

Avrupa ölçümünde Cloudflare R2 ve Backblaze B2’nin büyük dosya yükleme hızı ile yükleme gecikmesi farklı sonuçlar veriyor.

AIMultiple’ın Avrupa’dan AB uç noktalarına yaptığı karşılaştırmada 1 GB yükleme hızı R2 için 25,61 MB/sn, B2 için 23,54 MB/sn; yükleme gecikmesi sırasıyla 171,58 ve 517,84 ms ölçüldü. Aynı testte 1 MB yükleme hızında B2 17,5 MB/sn ile R2’nin 4,36 MB/sn sonucunun önüne geçti. Büyük dosya aktarım hızı ile bir yükleme isteğinin gecikmesi aynı performans özelliğini anlatmıyor.

İndirmede sıralama yine değişiyor: testte 1 GB dosya için B2 69,11 MB/sn, R2 63,63 MB/sn verdi. S3 API üzerinden ilk bayta ulaşma süresi B2’de 16,88 ms, R2’de 63,23 ms ölçüldü. Dolayısıyla B2’nin düşük saklama fiyatı, bu testin okuma sonuçlarında bir gecikme cezasına dönüşmüyor; sık ve kısa yüklemelerde görülen yüksek gecikme ise yazma ağırlıklı bir uygulamada fiyat avantajının değerini azaltabilir.

Bu sonuçlar belirli Avrupa test noktaları, uç noktalar ve erişim biçimi için geçerli. Türkiye’den yapılan yüklemeyi veya kullanıcıya önbellekten sunulan dosyanın ilk bayt süresini doğrudan göstermiyor. Uygulama için önemli olan ölçü de iş yüküne göre değişir: yedeklemede büyük dosyanın tamamlanma süresi, küçük nesne yazan sistemde işlem gecikmesi, içerik sunumunda ise okuma ve ilk bayt süresi öne çıkar.

Türkiye için Avrupa bölgesi seçimi neyi değiştiriyor?

Türkiye’den erişim için Backblaze B2’nin Amsterdam bölgesi ile Cloudflare R2’nin Avrupa konum seçenekleri karşılaştırılıyor.

Backblaze’in bölge açıklamasına göre B2’nin EU Central bölgesi Amsterdam’da; bölge hesap açılırken seçiliyor ve mevcut hesabın bölgesi sonradan değiştirilemiyor. Türkiye’ye yakın bir Avrupa seçeneği, depolama kökenine giden yol açısından anlamlıdır. Ancak Amsterdam’daki saklama konumu, dünyanın farklı yerlerindeki kullanıcılara otomatik olarak yakın bir kopya sunulduğu anlamına gelmez.

Cloudflare’ın R2 konum belgelerinde otomatik yerleşim, kova oluşturma isteğine yakın kullanılabilir bir bölgenin seçilmesi olarak açıklanıyor. Batı ve Doğu Avrupa konum ipuçları en iyi çaba esasına dayanıyor; AB içinde saklama gereksinimi için ayrıca AB yargı alanı kısıtı kullanılabiliyor. Konum ipucunun performans tercihi ile veri yerleşimi kısıtının farklı işlevleri var.

Türkiye’den yükleyip birden çok kıtaya sunan bir uygulamada bölge, önbellek ve erişim yöntemi birlikte sonucu belirler. Seyrek okunan yedek için B2’nin saklama avantajı açık; çok yüksek, anlaşmasız doğrudan çıkışta R2’nin maliyet yapısı güçleniyor. Sık küçük dosya yükleyen ekipler içinse Avrupa testindeki yükleme gecikmesi farkı, yalnızca aylık faturaya bakarak verilemeyecek bir tercih nedeni oluşturuyor.

Ayrıca okuyun: