Clerk mi Auth0 mı? 50 bin kullanıcı aynı faturayı ifade etmiyor

Clerk’in fiyatlandırmasında ücretsiz Hobby planının sınırı uygulama başına 50 bin aylık geri dönen kullanıcı (MRU) iken, Auth0’ın fiyatlandırmasında ücretsiz planın sınırı 25 bin aylık aktif kullanıcı (MAU). Aynı 50 bin kişinin kaydolması, bu iki sayacın aynı değere ulaşacağı anlamına gelmiyor. MFA gerekiyorsa ücretsiz planların kullanıcı sınırından önce ücretli planların özelliklerini karşılaştırmak gerekiyor.

İlk gün giriş yapıp dönmeyenlerin yoğun olduğu bir SaaS ürününde Clerk’in MRU sayacı daha düşük kalabilir. Kurumsal müşteriler için ayrı SSO bağlantıları veya kimlik verisinin Avrupa’da barındırılması gerekiyorsa karar yalnızca kullanıcı hacmine göre verilemez. Seçimi belirleyen sayı, kayıtlı hesapların toplamı değil, ilgili ayda her sağlayıcının ücretlendirdiği kullanıcılar ve gereken özelliklerdir.

MRU ile MAU hangi kullanıcıları sayıyor?

Clerk’te bir kullanıcı, kaydolduktan en az 24 saat sonra uygulamaya dönüp ilgili ayda etkin olduğunda MRU sayılır. İlk ziyaretinin ardından geri gelmeyen yeni kayıt bu sayaca girmez. Daha önce kaydolmuş bir kişinin bu ay uygulamaya dönmesi ise kayıt ayından bağımsız olarak bu ayın MRU hesabına girer.

Auth0’da ölçü birimi, ay içinde kimlik doğrulayan tekil kullanıcı kimliğidir. Auth0’ın MAU açıklamasına göre giriş veya belirteç yenileme etkinliği kullanıcıyı o takvim ayında aktif kılar; aynı kullanıcının tekrar giriş yapması ayrı MAU oluşturmaz. Birden fazla giriş yöntemi aynı kullanıcı profiline bağlıysa kişi tek sayılır, ayrı profiller oluşturulmuşsa sayaç da ayrışabilir.

Bu fark özellikle yeni kayıtların büyük bölümünün ilk ziyarette kaldığı ürünlerde önemlidir. Buna karşılık eski bir kullanıcı bu ay yeniden kimlik doğruluyorsa iki ölçüde de yer alabilir. MRU’yu yalnızca bu ay kaydolanların dönüşü, MAU’yu da veritabanındaki bütün hesaplar olarak almak hatalı bir bütçe çıkarır. Karşılaştırma için aynı ayın giriş yapan tekil kullanıcılarını ve bunlardan kayıttan sonra geri dönenleri ayırmak gerekir.

Üç koşullu hunide kayıt sayısı faturaya nasıl yansır?

Aşağıdaki huniler gözlenmiş müşteri verisi değil, koşullu örneklerdir. Her birinde kullanıcılar aynı ay ilk kez kaydolup başarılı giriş yapıyor, belirtilen kişiler aynı ay içinde ilk 24 saat geçtikten sonra dönüyor ve önceki aylardan aktif kullanıcı bulunmuyor. Bu varsayımlar altında MAU bütün ilk girişleri, MRU ise geri dönenleri sayar.

• 1.000 yeni kullanıcıdan 200’ü dönerse sonuç Auth0 için 1.000 MAU, Clerk için 200 MRU’dur. Kalan 800 kişi yalnızca ilk gün etkin olduğu için farkı oluşturur.
• 10.000 yeni kullanıcıdan 6.000’i dönerse 10.000 MAU ve 6.000 MRU oluşur. İki sayaç arasındaki 4.000 kişi, kayıt hacmini doğrudan ücretlendirme birimi gibi kullanmanın neden yanıltıcı olduğunu gösterir.
• 50.000 yeni kullanıcıdan 45.000’i dönerse Auth0 50.000 MAU, Clerk 45.000 MRU sayar. Clerk’in ücretsiz kullanıcı sınırının altında kalan bu koşullu huni, Auth0’ın ücretsiz MAU sınırını aşar.

Ayın sonunda kaydolan birinin sonraki ay dönmesi, dönüşün gerçekleştiği ayın MRU hesabını etkiler; ilk girişinin yapıldığı ayı geriye dönük değiştirmez. Gerçek bir SaaS ürününde önceki aylardan dönen kullanıcılar da bulunduğundan yalnızca yeni kayıt kohortuna bakmak yeterli değildir. Aylık tahmin, yeni ve eski kullanıcıların aynı dönemdeki kimlik doğrulama etkinliğini birlikte içermelidir.

MFA gerektiğinde hangi ücretli planlar karşılaştırılır?

Clerk Hobby’nin geniş MRU sınırı MFA gereksinimini karşılamaz; MFA, aylık ödemede 25 dolardan başlayan Pro planındadır. Pro aynı zamanda 50 bin MRU ve bir kurumsal SSO bağlantısı içerir. Koşullu üç huninin MRU değerleri bu sınırın altında kaldığından, yalnızca bu özellikler gerektiğinde Clerk tarafındaki temel plan bedeli her örnekte aynıdır.

Auth0 Free planında Pro MFA yer almaz; bu özellik ücretli Essentials planıyla gelir. Clerk’in karşılaştırmalı fiyat dökümünde Auth0 B2C Essentials için aylık liste bedeli 1.000 MAU’da 70, 10.000 MAU’da 700 ve 50.000 MAU’da 3.500 dolar olarak verilir; aynı döküm, kurumsal bağlantı içeren B2B Essentials için 1.000 MAU’da 300, 10.000 MAU’da 2.100 dolar gösterir. Bunlar aylık ödeme ve belirtilen MAU basamağı içindir; vergi, indirim ve başka eklentiler dahil değildir.

Buradaki karşılaştırma, ücretsiz katmandaki kullanıcı haklarını ücretli katmana taşımıyor. Auth0’ın ücretsiz planındaki kurumsal bağlantı hakkı, MFA için seçilen ücretli B2C Essentials planında sürmez; müşteriye kurumsal SSO sunulacaksa B2B planı gerekir. Dolayısıyla MFA ile SSO birlikte istendiğinde B2C Essentials bedelini nihai Auth0 faturası olarak almak eksik kalır. Daha güçlü Enterprise MFA gereksinimi de Pro MFA’dan ayrı bir özellik seçimi yaratır.

Kurumsal SSO ve organizasyonlar hangi ek maliyeti getiriyor?

SSO bağlantısı kullanıcı sayısından ayrı fiyatlanır. Clerk Pro’daki ilk bağlantı dahilken sonraki bağlantılar ilgili başlangıç bandında aylık 75 dolar tutar. Bağlantıyı müşteri organizasyonuna bağlamak, organizasyon başına üye sınırını kaldırmak veya özel roller kullanmak için ayrıca aylık 100 dolarlık Enhanced B2B Authentication eklentisi gerekir. Temel organizasyon özellikleri eklenti olmadan da kullanılabilir; bu nedenle her B2B uygulama için eklentiyi otomatik olarak eklemek doğru olmaz.

Koşullu bir örnekte, üç müşteri organizasyonunun her biri kendi SSO bağlantısını ve bağlantının organizasyonla ilişkilendirilmesini istesin. MRU sınırının aşılmadığı varsayımıyla Clerk’in aylık toplamı 275 dolar olur: Pro için 25, B2B eklentisi için 100 ve iki ek bağlantı için 150 dolar. Bu hesap başka ücretli özellikleri veya kullanım aşımını içermiyor.

Auth0 Free bir kurumsal bağlantı sunarken, ücretli B2C planına geçildiğinde kurumsal bağlantılar için B2B sürümü gerekir. B2B Essentials üç, B2B Professional beş bağlantı içerir; ek bağlantılar ayrıca fiyatlanır. Böylece üç müşterili örnekte Essentials’ın bağlantı hakkı yeterli olsa bile toplam tutarı MAU basamağı belirler. Müşteri organizasyonu sayısı, kullanıcı sayısı ve her müşterinin ayrı kimlik sağlayıcısı isteyip istemediği birlikte ele alınmalıdır.

Avrupa veri yerleşimi seçimi ne zaman belirler?

Bir müşteri sözleşmesi kimlik verisinin Avrupa’da barındırılmasını şart koşuyorsa bölge seçimi fiyat hesabından önce gelir. HighCircl’ın bölge karşılaştırması, Clerk’in bölgesel veri yerleşimi seçeneği sunmadığını ve Auth0’da Avrupa bölgesinde tenant oluşturulabildiğini belirtiyor. Bu, Avrupa yerleşimi zorunlu bir ürün için Auth0’ı değerlendirmede somut bir üstünlük sağlar.

Avrupa’ya veri aktarımı için hukuki bir mekanizmanın bulunması, verinin Avrupa’da barındırılması şartıyla aynı şey değildir. Öte yandan Avrupa tenant’ı seçmek de sözleşmedeki bütün işleme ve erişim koşullarını kendiliğinden karşılamaz. Türkiye’deki bir SaaS şirketi açısından belirleyici ayrıntı, müşterinin kimlik verisi için tam olarak hangi yerleşim koşulunu istediğidir. Böyle bir koşul yoksa MRU–MAU farkı, gereken MFA düzeyi ve kurumsal bağlantı sayısı plan seçiminin temelini oluşturur.

Ayrıca okuyun:

• YouTube’da telif gelmese de yeniden kullanılan içerik geliri kesebilir
• Claude’un kötüye kullanımı yedi alana yayıldı: Anthropic hesapları kapattı
• Cognition 48 milyar dolara ulaştı; büyümenin faturası hesaplama gücü