Nagbabala ang IMF sa AI market correction—1.1% ng global GDP ang panganib

|May-akda: QUASA Editorial Team|5 minutong pagbasa| 1
Nagbabala ang IMF sa AI market correction—1.1% ng global GDP ang panganib

Sa ulat ng Reuters mula Bangkok noong Oktubre 13, 2026, nagbabala ang International Monetary Fund (IMF) na ang biglang paglamig ng pamumuhunan sa artificial intelligence (AI) ay maaaring magbaba ng global GDP nang 1.1% at ng output ng Estados Unidos nang 1.8% kumpara sa baseline pagsapit ng 2028. Isa itong downside scenario: ipinapakita nito ang posibleng epekto kung mabigo ang inaasahang pakinabang at kita sa AI, hindi ang inaasahan nang mangyayari sa mga pamilihan.

Kasabay ng paglulunsad ng Global Financial Stability Report sa Bangkok sa taunang pulong ng IMF at World Bank, sinabi ni Athanasios Vamvakidis, deputy division chief sa Monetary and Capital Markets Department: “But resilience is not safety.” Tinukoy niya ang posibleng pagwawasto sa AI assets kapag hindi natupad ang inaasahang investment o tubo, kasama ang pagtaas ng yield ng sovereign bonds at mga insidenteng cyber bilang magkakahiwalay na maaaring pagmulan ng stress.

Kung saan nanggaling ang 1.1% na panganib

Paghahambing sa downside scenario ng IMF: 1.1% na mas mababang global GDP at 1.8% na mas mababang US output laban sa baseline sa 2028.

Ang sentro ng kalkulasyon ay ang pagkabigo ng inaasahang pagtaas ng produktibidad mula sa AI. Sa market-correction scenario ng World Economic Outlook, ipinapalagay na babagsak ang pamumuhunan sa teknolohiya, susundan ng 20% pagbaba ng presyo ng equities sa Estados Unidos at 15% sa ibang pamilihan. Palagay ang mga paggalaw na ito sa modelo, at hindi tala ng aktuwal na pagbagsak ng shares.

May mahalagang pagkakaiba ang direktang pinsala at ang buong resulta. Sa kalkulasyon, hanggang 0.4% na mas mababa ang global GDP dahil lamang sa pag-urong ng AI-related investment; lumalaki ang agwat sa 1.1% kapag isinama ang pagbaba ng halaga ng mga asset, paghina ng paggasta dahil sa nabawasang yaman, paghigpit ng pautang at paglipat ng pangamba sa merkado ng sovereign bonds. Kaya hindi sapat na ituring ang kabuuang tantiya na epekto lamang ng isang pagbebenta ng AI stocks. Pinagsasama nito ang mga magkakaugnay na tugon ng negosyo, mamimili at nagpapautang.

Sa unang yugto, ang mga proyektong umaasa sa malaking demand para sa computing, chips at mga kaugnay na serbisyo ay maaaring bawasan o ipagpaliban kapag hindi lumitaw ang inaasahang kita. Dahil may mga kagamitang binibili mula sa ibang bansa, maaaring humina ang mga order sa mga tagaluwas ng teknolohiya sa Asya kahit sa Estados Unidos nagsimula ang pag-atras. Kapag bumagsak din ang presyo ng shares, nababawasan ang kayamanang nakikita sa mga portfolio at maaaring humina ang konsumo. Ang pagtaas ng risk premium sa utang ay nagbibigay naman ng mas mahal na pagpopondo sa mga kumpanyang nais pa ring mamuhunan.

Bakit nadadamay ang utang at iba pang asset

Mga semiconductor chip at inaasahang order na nagpapakita ng ugnayan ng demand sa AI, pangakong kita at utang ng mga kumpanya.

Mas madaling lumawak ang pagwawasto kapag ang pagtaas ng halaga ng shares, bagong utang at inaasahang benta sa hinaharap ay nakasalalay sa iisang pangako ng paglago. Sa pagsusuri ng IMF sa AI financing, may 14 na pampublikong inihayag na transaksiyon mula 2023 na bumubuo ng humigit-kumulang $300 bilyong equity investment, $650 bilyong karagdagang utang at $1.4 trilyong pangakong kita mula sa mga serbisyo o order ng chips. Sukat ito ng mga ugnayang pinansyal sa mga transaksiyong sinuri, hindi tantiya ng tiyak na malulugi.

Ang malaking kumpanya ay maaaring maglagay ng puhunan sa mas maliit na AI firm, habang umaasa rin sa mga bayad ng firm na iyon para sa serbisyo o sa biniling chips. Kung humina ang kakayahan ng tumanggap ng puhunan na magbayad, sabay na mababawasan ang halaga ng equity stake at lalabo ang inaasahang kita ng nagpondo. Kapag kailangang humanap ng panibagong kapital o magbayad ng utang sa gitna ng mas mahinang merkado, mas madaling lumaki ang pressure na magbenta ng assets.

Nakadaragdag ang pangungutang ng ilang investor sa bilis ng pagkalat. Kapag ginagamit ang utang upang palakihin ang posisyon sa AI-linked shares, maaari silang mapilitang magbenta habang bumababa ang presyo, sa halip na maghintay ng pagbangon. Maaaring tumaas kasabay nito ang credit spreads, kaya pati mga negosyong hindi direktang nagtatayo ng AI infrastructure ay makakaharap ng mas mahal na financing. Sa ganitong daloy nagiging usapin ng pangkalahatang katatagan ng merkado ang pagkadismaya sa iilang inaasahang proyekto.

Ang kahulugan para sa may global fund sa Pilipinas

Para sa Pilipinong may global equity fund, maaaring manggaling ang exposure sa AI sa mismong laman ng fund kahit walang biniling indibidwal na tech stock. Ang ilang kumpanyang malaki ang timbang sa malawak na global index ay may negosyo ring nakaugnay sa AI investment, kaya puwedeng humila sa kabuuang halaga ng fund ang pagbaba ng iilang posisyon. Hindi sapat ang dami ng nakalistang shares upang masukat ang pagkakaiba-iba ng panganib; mas mahalaga kung gaano kalaki ang aktuwal na timbang ng magkakaugnay na holdings.

Sa usapin ng concentration risk, mahalaga kung magkakapareho ang nangungunang holdings ng magkakaibang fund, kung gaano kalaki ang bahagi ng teknolohiya at malalaking kumpanyang gumagastos sa AI, at kung may hiniram na kapital o leveraged na produkto sa portfolio. Ang dalawang fund na magkaiba ang pangalan ay maaaring parehong bumagsak kapag pareho ang pinakamabigat nilang shares. Sa kabilang banda, magkaiba ang magiging tama sa isang malawak na fund at sa produktong sadyang nakatuon sa isang tema o gumagamit ng leverage.

Magkahiwalay ding gumagalaw ang presyo ng fund sa dolyar at ang halaga nito kapag isinalin sa piso. Kung humina ang dolyar laban sa piso habang bumabagsak ang presyo ng shares, maaaring lumaki ang nakikitang pagkalugi sa lokal na pera; kung lumakas naman ang dolyar, maaari nitong bawasan ang tama sa piso. Kaya walang tuwirang pormula mula sa global GDP scenario patungo sa balik ng isang Pilipinong portfolio. Ang susunod na mahalagang palatandaan ay kung natutupad ang kita at mga order na inaasahan sa AI investment, at kung napapanatili ng mga kumpanyang may utang ang kakayahang tustusan ang mga ito.

Basahin din:

I-share:

Mag-subscribe sa aming newsletter

Matanggap ang pinakabagong balita tungkol sa Web3, AI at crypto nang diretso sa iyong inbox.

0