Loom o Zoom Clips: $18 bawat seat laban sa $5.83 add-on

Kung may Zoom Workplace Pro na ang team, gamitin muna ang kasamang Clips Plus bago bumili ng hiwalay na screen recorder. Sa presyo ng Zoom Clips, $5.83 bawat user kada buwan ang standalone Clips Plus kapag taunang binayaran, $6.99 kapag buwanan, at kasama na ang mga tampok nito sa Workplace Pro. Sa presyo ng Loom, $18 bawat user kada buwan ang Business sa buwanang bayaran; $24 ang Business + AI. Para sa kasalukuyang Pro seat, wala nang dagdag na bayad para sa Clips Plus, samantalang hiwalay ang singil sa Loom.

Kung wala pang Workplace Pro, mas mababa ang nakalistang presyo ng standalone Clips Plus kaysa Loom Business, ngunit magkaiba ang billing period ng dalawang presyong madalas paghambingin. Ang dahilan para piliin ang Loom ay ang halaga ng workflow nito sa team: paglikha, pag-aayos at muling paggamit ng maraming video, kasama ang analytics na kailangan nila. Kung maiikling update at walkthrough lamang ang ipapadala, maaaring sapat ang mga tampok ng Clips Plus nang walang panibagong subscription sa Loom.

Hanggang saan aabot ang libreng plano?

Sa paghahambing ng Loom, ang Starter ay may hanggang 25 video bawat tao, na hanggang limang minuto ang bawat isa. Nagbibigay ito ng puwang para sa mga paliwanag na hindi kasya sa isang napakaikling clip. May library rin ang libreng plano, kaya puwedeng makita kung nakatutulong ang nairekord na sagot o demo bago magbayad para sa unlimited na recording.

Mas mabilis maubos ang libreng allowance ng Zoom. Ayon sa gabay ng Zoom sa Clips Basic, limang clip bawat user ang maaaring gawin at dalawang minuto ang maximum na haba ng bawat clip; unlimited ang bilang at haba sa Clips Plus. Sa pahina ng presyo ng Zoom, mas mahaba ang nakasaad na limitasyon para sa screen recording kaysa sa clip duration sa gabay nito. Dahil magkaiba ang paglalarawan, ang dalawang minutong hangganan sa gabay ang mas maingat na batayan para sa planong gumamit ng maiikling libreng clip.

Magkaiba rin ang epekto ng mga limitasyong ito. Maaaring sapat ang libreng Loom para sa paminsan-minsang paliwanag na kailangang may kaunting konteksto; sa Clips Basic, parehong bilang at haba ang kailangang bantayan. Kung regular na magpapadala ng mga recording ang team, ang free tier ng alinman sa dalawa ay mabilis maging hadlang sa trabaho. Ang mahalagang tanong ay kung aling bayad na plano ang may mga tampok na talagang gagamitin pagkatapos maibahagi ang video.

Magkano ang isang taon para sa 1, 5 at 10 user?

Ang mga halagang ito ay kalkulasyon sa USD para sa 12 buwan, bago ang buwis, palitan sa piso at anumang bayad sa transaksiyon. Ang Loom Business ay 12 buwan ng buwanang singil. Ang Clips Plus ay gumamit ng ipinapakitang buwanang katumbas ng taunang bayaran; maaaring bahagyang maiba ang eksaktong singil sa checkout dahil nakabilog sa sentimo ang nakalistang halaga.

• Para sa 1 user: $216 ang Loom Business at humigit-kumulang $69.96 ang Clips Plus na taunang binayaran. Kung buwanan ang bayad sa Clips Plus, $83.88 ang kabuuan.
• Para sa 5 user: $1,080 ang Loom Business at humigit-kumulang $349.80 ang Clips Plus na taunang binayaran. Kung buwanan ang bayad sa Clips Plus, $419.40 ang kabuuan.
• Para sa 10 user: $2,160 ang Loom Business at humigit-kumulang $699.60 ang Clips Plus na taunang binayaran. Kung buwanan ang bayad sa Clips Plus, $838.80 ang kabuuan.

Kung lahat ng taong magrerekord ay may Workplace Pro seat na, sero ang dagdag na gastos sa Clips Plus sa bawat sitwasyong ito; binabayaran pa rin ang umiiral na Pro plan. Kung ilan lamang ang may Pro seat, para lamang sa mga seat na iyon ang benepisyo ng bundle. Hindi rin makatarungang ituring na kapareho ng taunang singil ang buwanang presyo ng Loom: may opsiyong taunang bayaran ang Loom, ngunit ang talahanayan ay nakabatay sa nakalistang $18 na buwanang presyo upang malinaw ang batayan ng kalkulasyon.

Ano ang pagkakaiba matapos mag-record?

Sa Loom Business, maaaring gumawa ng walang limitasyong video at gumamit ng mga folder, paghahanap sa library at mga space para sa team. Mahalaga ang ayos na ito kapag ang isang paliwanag ay kailangang mahanap muli sa susunod na proyekto, onboarding o support request. Kasama rin sa nakalistang mga integrasyon nito ang Slack, Jira at Confluence. Ang pakinabang dito ay nakasalalay sa kung talagang nagiging sanggunian ang mga video ng team, sa halip na minsan lamang panoorin ang bawat link.

May sariling paraan din ang Zoom Clips para manatiling magagamit ang mga recording. Ang paglalarawan ng Zoom sa Clips ay may pagbabahagi sa Zoom Workplace at sa labas nito, mga pahintulot sa panonood, paghahanap, at mga playlist. Maaaring magrekord ng screen, camera o pareho, saka mag-trim at magbahagi. Kaya ang pagkakaiba ay hindi simpleng usapin ng pagkakaroon ng library: mas tiyak na paghahambing ang mga folder at team space ng Loom laban sa playlists at kasalukuyang daloy ng pagbabahagi sa Zoom.

Para sa team na nasa Zoom na ang mga account at pag-uusap, mas kaunti ang kailangang baguhin upang magsimulang magpadala ng Clips. Kung maraming paliwanag ang inuugnay sa magkakaibang proyekto at kailangang panatilihing maayos sa paglipas ng panahon, maaaring mas kapaki-pakinabang ang istruktura ng Loom. Parehong may pangunahing kakayahang gumawa at magbahagi ng async video; ang oras na gugugulin sa paghahanap, pag-edit at muling paggamit nito ang maaaring magbigay-katwiran sa dagdag na seat.

Aling analytics at AI ang kasama?

May viewer insights na ang Loom Starter. Sa Business, nadaragdagan ito ng engagement insights na maaaring i-export, kasama ang mga pangunahing tool sa pag-edit at custom branding. Ang mas malawak na AI workflow ng Loom ay nasa Business + AI: kabilang dito ang awtomatikong summary at chapters, pag-alis ng filler words, at pag-edit sa pamamagitan ng transcript. Kung ang mga tampok na iyon ang pangunahing dahilan ng pagbili, kailangang ibatay ang badyet sa mas mataas na tier.

Sa Zoom, walang view analytics ang Clips Basic, samantalang mayroon nito ang Clips Plus. Inililista rin sa Clips Plus ang AI titles, descriptions, chapters at tags, pati mga tampok para sa avatar video na may sariling limitasyon sa paggamit. Hindi sapat na bilangin lamang ang mga tampok na may tatak na AI: magkaiba ang pag-alis ng filler words sa isang nairekord na paliwanag at ang awtomatikong paglalagay ng pamagat o chapters. Para sa mga video na madalas ipasa sa ibang team, maaari ring maging mas mahalaga ang engagement data kaysa sa pagpapaganda ng mismong recording.

Kung may Zoom Pro na, kailan sulit ang Loom?

Makatuwirang subukan ang kasamang Clips Plus sa mga mensaheng talagang ipinapadala ng team: isang mabilis na update, isang mas mahabang walkthrough, at isang paliwanag na kailangang balikan makalipas ang ilang araw. Tingnan kung madaling maibahagi ang link sa tamang tao, mahanap muli ang recording, sundan ang komento at makita kung napanood ito. Sinusukat nito ang mga bahaging maaaring magpabagal sa trabaho kahit kayang gawin ng parehong produkto ang recording.

Kung maayos ang daloy na iyon, mahirap bigyang-katwiran ang hiwalay na Loom seat para sa kaparehong gawain. Kung paulit-ulit na kailangan ang mga folder at team space, naie-export na engagement insights, o mas malawak na pag-edit at AI workflow, may malinaw na dahilan upang magbayad para sa mga taong gagamit ng mga iyon. Sa team na walang Workplace Pro, magsimula sa aktuwal na bilang ng gagawa ng video at sa wastong billing period: doon makikita kung ang dagdag na gastos sa Loom ay kapalit ng isang kapaki-pakinabang na workflow o ng mga tampok na bihirang magamit.

Basahin din:

• GitHub Copilot o Cursor: mas murang plan laban sa mas mataas na PR acceptance
• Zoom o Google Meet: 40 minutong putol laban sa Workspace workflow
• Wix o WordPress.com: mabilis na launch laban sa mas murang paglaki