ยิงแอดไทยต้องยืนยันตัวตน 1 พ.ย.—Meta พร้อม แต่สองแพลตฟอร์มยังเงียบ

ตั้งแต่วันที่ 1 พฤศจิกายน 2569 แพลตฟอร์มสื่อสังคมออนไลน์ที่รับค่าโฆษณาและเผยแพร่โฆษณาในไทยต้องพิสูจน์ตัวตนผู้กระทำการโฆษณาก่อนปล่อยแอด ตามคำชี้แจงของรัฐบาลวันที่ 24 ตุลาคม ซึ่งระบุว่า Meta ยืนยันความพร้อมปฏิบัติตามแล้ว กติกานี้เกี่ยวข้องกับธุรกิจและเอเจนซีที่ซื้อโฆษณาให้คนในไทยเห็น ไม่ว่าผู้ซื้อจะอยู่ในประเทศหรือต่างประเทศ สิ่งที่ต้องแยกให้ชัดคือใครเป็นผู้เผยแพร่ ใครดำเนินการแทน และใครจ่ายค่าโฆษณา เพราะชื่อเหล่านี้อาจเป็นคนละรายในบัญชีเดียวกัน

สถานะของแพลตฟอร์มยังต่างกัน ในการทบทวนความพร้อมของกรรมาธิการเมื่อวันที่ 22 ตุลาคม LINE ส่งหนังสือยืนยันว่าจะทำตามกติกาได้ทันกำหนด ส่วน Google และ TikTok ยังไม่ให้คำรับรองในการประชุมครั้งนั้น ตามรายงานการประชุมของกรุงเทพธุรกิจ Meta แจ้งความพร้อมต่อกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมในเวลาต่อมา การไม่มีคำรับรองต่อกรรมาธิการจึงบอกสถานะการชี้แจงในวันประชุม ไม่ได้พิสูจน์ว่าระบบโฆษณาของ Google หรือ TikTok ใช้งานไม่ได้

กติกาใช้กับโฆษณาใด และใครต้องถูกพิสูจน์ตัวตน

ขอบเขตของมาตรการผูกกับบริการสื่อสังคมออนไลน์ที่ได้รับค่าบริการเพื่อเผยแพร่โฆษณาในประเทศไทย แพลตฟอร์มที่เข้าเกณฑ์มีหน้าที่ตรวจตัวตนก่อนเผยแพร่ ไม่ใช่รอให้เกิดข้อร้องเรียนแล้วค่อยตามหาผู้ซื้อโฆษณา สำหรับผู้ลงโฆษณา จุดที่ต้องดูคือโฆษณานั้นมุ่งเข้าถึงคนในไทยหรือไม่ สถานที่ตั้งของบริษัทและสัญชาติของผู้บริหารเพียงอย่างเดียวไม่ใช่คำตอบเรื่องขอบเขต

หน้าที่พิสูจน์ตัวตนตามประกาศอยู่ที่ผู้ให้บริการแพลตฟอร์ม แต่ข้อมูลที่ใช้พิสูจน์ต้องมาจากผู้เกี่ยวข้องกับโฆษณา ธุรกิจที่ซื้อสื่อจึงต้องบอกได้ว่าบัญชีโฆษณานั้นใช้เผยแพร่ในนามใคร และบุคคลใดมีอำนาจดำเนินการ การมีบัตรชำระเงินผูกกับบัญชีตอบได้เพียงส่วนหนึ่งของเรื่อง เพราะผู้จ่ายเงินอาจไม่ได้เป็นผู้สร้างหรือเผยแพร่โฆษณา ถ้าลูกค้าเป็นเจ้าของสินค้าแต่เอเจนซีจัดการแคมเปญและชำระเงินแทน บทบาทของทั้งสองฝ่ายต้องอธิบายได้ตามการทำงานจริง

ตัวอย่างที่รัฐบาลยกไว้แสดงว่าคำว่า “ผู้กระทำการโฆษณา” ไม่ได้หมายถึงผู้จ่ายเงินรายเดียวเสมอไป เมื่อบริษัทโฆษณารับหน้าที่เผยแพร่และจ่ายค่าบริการแทนลูกค้า บริษัทนั้นอาจเป็นทั้งผู้กระทำการโฆษณาและผู้ชำระเงิน แต่ถ้าเจ้าของร้านเผยแพร่โพสต์เอง แล้วจ้างผู้อื่นบูสต์โพสต์และออกค่าใช้จ่าย อาจมีผู้กระทำการโฆษณามากกว่าหนึ่งราย ความแตกต่างอยู่ที่ใครมีส่วนในการนำเสนอโฆษณาต่อผู้ชม ไม่ใช่เพียงชื่อที่ปรากฏในใบเรียกเก็บเงิน

ในทางปฏิบัติ บัญชีที่เจ้าของกิจการและเอเจนซีร่วมกันใช้ต้องแยกบทบาทเจ้าของสินค้า ผู้มีสิทธิ์กดเผยแพร่ และผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่าย การใช้บัญชีเอเจนซีซื้อสื่อให้ลูกค้าหลายรายไม่ได้ทำให้ลูกค้าเหล่านั้นกลายเป็นผู้ลงโฆษณารายเดียวกันโดยอัตโนมัติ เช่นเดียวกัน การให้ลูกค้าเป็นผู้จ่ายเงินไม่ได้ลบการมีส่วนร่วมของผู้รับจ้างที่ดำเนินการเผยแพร่ คำตอบว่าต้องพิสูจน์ใครจึงขึ้นกับโครงสร้างการทำงานและเงื่อนไขที่แพลตฟอร์มใช้กับบัญชีนั้น

มาตรการมุ่งให้ตามรอยผู้เกี่ยวข้องได้เมื่อมีการใช้โฆษณาหลอกลวงประชาชน การผ่านขั้นตอนยืนยันตัวตนช่วยระบุบุคคลหรือกิจการที่อยู่เบื้องหลังการเผยแพร่ แต่ไม่ได้เป็นการรับรองคุณภาพสินค้า ความจริงของคำโฆษณา หรือความน่าเชื่อถือของข้อเสนอจากภาครัฐ สำหรับธุรกิจสุจริต ผลที่จับต้องได้คือแพลตฟอร์มต้องรู้จักผู้เกี่ยวข้องก่อนเปิดพื้นที่โฆษณา และข้อมูลบทบาทในบัญชีต้องสอดคล้องกับหลักฐานที่ส่งให้ตรวจ

เอกสารของธุรกิจ เอเจนซี และผู้จ่ายเงินต้องสัมพันธ์กันอย่างไร

การพิสูจน์ตัวตนทำได้ด้วยหลักฐานที่หน่วยงานรัฐออก พร้อมวิธีตรวจว่าบุคคลที่ยื่นหลักฐานเป็นเจ้าของหลักฐานจริง อีกทางหนึ่งคือใช้บริการพิสูจน์และยืนยันตัวตนดิจิทัลที่มีระดับความน่าเชื่อถือไม่ต่ำกว่า IAL2 ตามเกณฑ์ที่กำหนด การเปรียบเทียบใบหน้าเป็นตัวอย่างของการตรวจความเชื่อมโยงกับหลักฐาน แต่ไม่ได้แปลว่าทุกแพลตฟอร์มต้องให้ผู้ลงโฆษณาทุกคนสแกนใบหน้าด้วยขั้นตอนเดียวกัน วิธีที่ผู้ใช้พบจริงขึ้นกับช่องทางยืนยันและสิ่งที่ระบบของแต่ละรายร้องขอ

สำหรับบุคคลธรรมดา หลักฐานที่ใช้ระบุตัวตนอาจเป็นบัตรประชาชนหรือหนังสือเดินทางตามที่แพลตฟอร์มกำหนด ผู้ลงโฆษณาต่างชาติที่มุ่งเป้าคนในไทยจึงต้องเตรียมหลักฐานของตนตามช่องทางที่รองรับ ไม่ควรตีความว่ามาตรการใช้เฉพาะผู้มีบัตรประชาชนไทย สำหรับนิติบุคคล แพลตฟอร์มสามารถตรวจผู้ดำเนินการแทนบริษัท ควบคู่กับหลักฐานแสดงสถานะบริษัทและเอกสารมอบอำนาจที่เกี่ยวข้อง ชื่อบุคคลในขั้นตอนยืนยันจึงต้องเชื่อมกับกิจการที่อ้างว่าเป็นเจ้าของโฆษณาได้

หากพนักงานของบริษัทเป็นผู้ดูแลบัญชี หลักฐานต้องอธิบายได้ว่าบุคคลนั้นดำเนินการแทนกิจการในฐานะใด หากเปลี่ยนเป็นเอเจนซีภายนอก ความสัมพันธ์ระหว่างลูกค้า ผู้รับจ้าง และบัญชีโฆษณายิ่งมีความสำคัญ โดยเฉพาะเมื่อเอเจนซีเป็นผู้จ่ายค่าบริการด้วย การส่งเอกสารบริษัทลูกค้าเพียงชุดเดียวอาจยังไม่ตอบว่าผู้ที่กดเผยแพร่มีอำนาจอย่างไร ส่วนการส่งเอกสารเอเจนซีเพียงชุดเดียวก็อาจไม่อธิบายว่าโฆษณาเสนอขายสินค้าในนามใคร

ข้อมูลผู้ชำระค่าโฆษณามีฐานะเฉพาะในกติกานี้ หากผู้จ่ายเป็นคนละรายกับผู้กระทำการโฆษณา แพลตฟอร์มต้องเก็บข้อมูลของผู้จ่ายด้วย เหตุผลคือเส้นทางการซื้อพื้นที่โฆษณาอาจพาไปถึงอีกบุคคลหนึ่งนอกเหนือจากเจ้าของข้อความหรือผู้กดเผยแพร่ บัญชีที่ใช้บัตรบริษัทแม่จ่ายให้กิจการในเครือ หรือใช้เอเจนซีสำรองค่าโฆษณา จึงต้องอธิบายความสัมพันธ์ตามข้อเท็จจริงของธุรกรรมนั้น

ชุดข้อมูลที่ควรจัดให้ตรงกันในแต่ละบัญชีมีสามส่วน ได้แก่ ตัวตนของบุคคลหรือบริษัทที่โฆษณา ตัวตนและอำนาจของผู้ดำเนินการแทน และตัวตนของผู้ชำระเงิน แต่ละส่วนอาจชี้ไปที่รายเดียวกันหรือคนละรายก็ได้ จึงไม่มีกฎสำเร็จรูปว่าต้องใส่ชื่อเอเจนซีแทนชื่อลูกค้าทุกกรณี เมื่อบัญชีมีผู้ดูแลหลายคน ประเด็นสำคัญคือผู้ใดเป็นผู้รับผิดชอบการเผยแพร่และสามารถแสดงความเชื่อมโยงกับกิจการที่ลงโฆษณาได้

กติกาให้พิสูจน์ตัวตนก่อนเผยแพร่โฆษณา แต่มีข้อยกเว้นเมื่อแพลตฟอร์มเคยพิสูจน์ผู้กระทำการโฆษณาตามเงื่อนไขแล้วและการพิสูจน์ครั้งล่าสุดยังไม่เกิน 1 ปี จึงไม่จำเป็นต้องเริ่มกระบวนการใหม่ทุกครั้งที่ลงแอด ข้อยกเว้นนี้ขึ้นกับสถานะการพิสูจน์ที่ใช้ได้จริงในระบบ ไม่ใช่เพียงความทรงจำว่าบริษัทเคยส่งเอกสารเมื่อนานมาแล้ว บัญชีคนละแพลตฟอร์มก็มีสถานะการยืนยันของตนเอง การผ่านขั้นตอนในบริการหนึ่งไม่ได้เป็นหลักฐานว่าผ่านขั้นตอนของอีกบริการหนึ่ง

อีกหน้าที่หนึ่งของแพลตฟอร์มคือเก็บข้อมูลที่จำเป็นต่อการระบุตัวผู้กระทำการโฆษณาตั้งแต่เริ่มเผยแพร่ และรักษาไว้อย่างน้อย 90 วันหลังสิ้นสุดการใช้บริการโฆษณา ระยะเวลาดังกล่าวเริ่มนับจากวันถัดจากวันสุดท้ายที่โฆษณาปรากฏ ไม่ใช่วันเปิดบัญชีหรือวันที่อัปโหลดเอกสาร หากผู้ชำระเงินเป็นอีกคนหนึ่ง ข้อมูลของผู้นั้นต้องอยู่ในชุดที่เก็บด้วย ธุรกิจและเอเจนซีจึงควรมีข้อมูลที่อธิบายบทบาทของแต่ละฝ่ายได้ตรงกับสิ่งที่แพลตฟอร์มบันทึกไว้เมื่อมีการตรวจย้อนหลัง

Meta พร้อมแล้ว แต่บัญชีที่ยังไม่ผ่านจะทำอะไรไม่ได้

ความพร้อมที่ Meta แจ้งต่อกระทรวงเป็นความพร้อมของผู้ให้บริการในการปฏิบัติตามประกาศ ไม่ใช่คำรับรองว่าบัญชีโฆษณาทุกบัญชีผ่านการพิสูจน์แล้ว ผู้ลงโฆษณายังต้องทำตามคำขอในบัญชีของตน และส่งหลักฐานให้ครบตามบทบาทที่ระบบตรวจ สำหรับผู้ใช้ Meta ผลต่อการทำแคมเปญมีรายละเอียดมากกว่าข้อกำหนดกว้าง ๆ ว่าแพลตฟอร์มต้องรู้ตัวผู้ลงโฆษณา

รายงานฐานเศรษฐกิจเกี่ยวกับ Meta ระบุว่าผู้ลงโฆษณาที่มุ่งเป้าประเทศไทยและยังไม่ยืนยันตัวตนตามกำหนดจะเผยแพร่โฆษณาใหม่หรือแก้ไขโฆษณาเดิมไม่ได้ รายงานดังกล่าวระบุกรอบให้เสร็จภายในสิ้นเดือนตุลาคม 2569 ขณะที่คำชี้แจงของกระทรวงระบุว่าบริษัทประชาสัมพันธ์ให้ดำเนินการให้เสร็จภายในต้นเดือนพฤศจิกายน 2569 ผู้ใช้จึงควรยึดกำหนดและสถานะที่ปรากฏในบัญชีของตนเป็นหลัก ความต่างของถ้อยคำเรื่องเส้นตายไม่เปลี่ยนวันที่กติกาเริ่มใช้กับแพลตฟอร์ม

การเผยแพร่โฆษณาใหม่กับการแก้ไขโฆษณาเดิมเป็นการกระทำคนละแบบ แต่ทั้งคู่เกี่ยวข้องกับการส่งข้อความโฆษณาออกไปหลังมีการเปลี่ยนแปลง หากร้านค้าจะเปลี่ยนภาพ ข้อความ กลุ่มเป้าหมาย หรือกำหนดเวลาผ่านการแก้แอดเดิม บัญชีที่ยังไม่ผ่านอาจติดข้อจำกัดเดียวกับการเปิดแอดใหม่ นี่คือความเสี่ยงต่อแคมเปญที่ต้องปรับตามสินค้า โปรโมชั่น หรือจำนวนสินค้าคงเหลือระหว่างทาง อย่างไรก็ดี ข้อมูลที่เผยแพร่ไม่ได้ระบุว่าโฆษณาเดิมทุกชิ้นซึ่งกำลังแสดงอยู่จะหยุดทันทีโดยไม่มีการแก้ไข

ช่องทางที่รายงานระบุให้ตรวจสถานะคือ Ads Manager หรือ Meta Business Suite รวมถึงส่วน Authorizations and verifications ใน Business Settings การเห็นว่าบริษัทเคยส่งเอกสารมาก่อนจึงยังไม่เพียงพอ ต้องดูสถานะของบัญชีที่ใช้ซื้อสื่อจริงและคำขอที่ระบบแสดงอยู่ด้วย ถ้าเอเจนซีจัดการหลายบัญชี คำขอของบัญชีลูกค้ารายหนึ่งอาจไม่เหมือนอีกบัญชีหนึ่งตามบทบาทผู้ลงโฆษณาและผู้จ่ายเงิน ผลของการตรวจจึงต้องพิจารณาเป็นรายบัญชี ไม่ใช่อาศัยสถานะรวมของทีมที่ดูแลแคมเปญ

Meta ยังตกลงทำงานร่วมกับกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมและ ETDA เพื่อสื่อสารแนวทางแก่ผู้ประกอบการ โดยเน้นธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม ความร่วมมือนี้ช่วยให้ผู้ลงโฆษณาเห็นข้อกำหนดก่อนถึงวันเริ่มใช้ แต่ไม่ได้แทนการตรวจหลักฐานของบัญชีใดบัญชีหนึ่ง เจ้าของกิจการที่มอบหมายการลงแอดให้ผู้อื่นยังต้องรู้ว่าใครจะตอบคำขอยืนยันตัวตน และเอกสารที่ส่งจะผูกกับกิจการใด ความพร้อมของแพลตฟอร์มกับความพร้อมของผู้ใช้จึงเป็นสถานะที่ต้องดูแยกกัน

คำรับรองของแต่ละแพลตฟอร์มต่างกันตรงไหน

สถานะก่อนเริ่มใช้มาตรการต้องอ่านตามผู้รับคำชี้แจงและวันที่ ไม่ใช่เหมารวมจากการที่แพลตฟอร์มมีระบบตรวจตัวตนบางรูปแบบอยู่แล้ว การทบทวนของกรรมาธิการเป็นการถามความพร้อมต่อกติกาไทย ส่วนการแจ้งของ Meta เป็นคำตอบต่อกระทรวงในเวลาถัดมา ข้อเท็จจริงทั้งสองช่วงจึงอยู่ร่วมกันได้ โดยไม่ต้องสรุปว่า Meta ขาดการเตรียมตัวเพราะไม่ได้เข้าประชุม

• ข้อกำหนดร่วม: แพลตฟอร์มสื่อสังคมออนไลน์ที่เข้าเกณฑ์ต้องพิสูจน์ผู้กระทำการโฆษณาก่อนเผยแพร่ เก็บข้อมูลเพื่อระบุตัวผู้เกี่ยวข้อง และเก็บข้อมูลผู้จ่ายเงินเมื่อเป็นอีกบุคคลหนึ่ง หน้าที่นี้มาจากประกาศ ไม่ขึ้นกับการส่งหนังสือรับรองของบริษัทใด
• Meta: ยืนยันความพร้อมต่อกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม และจะร่วมสื่อสารกับ ETDA ให้ผู้ลงโฆษณาโดยเฉพาะ SME เตรียมตัว ส่วนการผ่านขั้นตอนของบัญชีแต่ละรายยังต้องดูในระบบโฆษณา
• LINE: ส่งหนังสือต่อกรรมาธิการยืนยันว่าจะปฏิบัติตามได้ทันวันเริ่มใช้กติกา หนังสือนี้เป็นคำรับรองความพร้อมของบริษัท ไม่ใช่การยืนยันว่าผู้ซื้อโฆษณาทุกบัญชีตรวจตัวตนเสร็จแล้ว
• Google และ TikTok: ยังไม่มีคำรับรองความพร้อมในการประชุมทบทวนของกรรมาธิการที่ถูกรายงาน สถานะนี้เป็นช่องว่างด้านคำชี้แจงต่อกรรมาธิการ ไม่ใช่คำประกาศว่าทั้งสองรายปฏิเสธการปฏิบัติตาม หรือคำยืนยันว่าโฆษณาของผู้ใช้จะหยุดทั้งหมด

ความต่างดังกล่าวสำคัญกับผู้ซื้อสื่อหลายช่องทาง เพราะคำรับรองของบริษัทหนึ่งไม่บอกขั้นตอนของอีกบริษัทหนึ่ง แม้กติกาจะมีจุดร่วมเรื่องพิสูจน์ตัวตนก่อนเผยแพร่ แต่ตำแหน่งเมนู หลักฐานที่ระบบเรียก และผลต่อการแก้แคมเปญเป็นเรื่องที่ต้องอ้างคำชี้แจงของแต่ละบริการ สำหรับ Google และ TikTok ข้อมูลจากการประชุมยังไม่ให้รายละเอียดระดับนั้น การนำข้อจำกัดที่รายงานสำหรับ Meta ไปสรุปว่าเป็นพฤติกรรมของทุกแพลตฟอร์มจึงเกินข้อเท็จจริงที่มี

สถานะของ LINE ก็ต้องอ่านให้พอดีกับสิ่งที่ยืนยัน หนังสือที่ส่งให้กรรมาธิการตอบคำถามว่าบริษัทคาดว่าจะปฏิบัติตามได้ทันกำหนด แต่ไม่ได้แจกแจงผลต่อทุกประเภทแคมเปญหรือทุกบัญชี ในทางกลับกัน การที่ Google และ TikTok ไม่ให้คำรับรองในการทบทวนครั้งนั้นไม่ได้ยกเว้นหน้าที่ตามประกาศเมื่อบริการเข้าเกณฑ์ ประเด็นที่ยังต้องมีคำตอบจึงเป็นวิธีดำเนินการและผลต่อบัญชีของผู้ลงโฆษณาไทยโดยตรง ไม่ใช่การตีความว่ากฎใช้กับบริษัทเหล่านี้คนละวัน

แคมเปญที่กำลังเดินอยู่จะได้รับผลอย่างไร

ผลที่ยืนยันได้ชัดที่สุดสำหรับผู้ใช้ Meta อยู่ที่การสร้างแอดใหม่และการแก้แอดเดิมเมื่อบัญชียังไม่ผ่านการยืนยัน ส่วนกติกากลางกำหนดให้พิสูจน์ตัวตนก่อนเผยแพร่ ดังนั้นแผนซื้อสื่อที่ต้องเปิดโฆษณาหลังวันเริ่มใช้ย่อมขึ้นกับสถานะของผู้กระทำการโฆษณา หากแคมเปญเดิมต้องเปลี่ยนข้อความหรือกลุ่มเป้าหมายในช่วงเดียวกัน ข้อจำกัดด้านการแก้ไขอาจกระทบงานแม้โฆษณาจะเริ่มแสดงไปก่อนแล้ว นี่เป็นผลต่อความคล่องตัวในการทำแคมเปญ ไม่ใช่หลักฐานว่าแอดเดิมทุกชิ้นถูกปิด

สำหรับเอเจนซี ความเสี่ยงไม่ได้อยู่ที่จำนวนลูกค้าเพียงอย่างเดียว แต่อยู่ที่ความแตกต่างของเจ้าของบัญชี ผู้มีอำนาจเผยแพร่ และผู้จ่ายเงินในแต่ละงาน ลูกค้ารายหนึ่งอาจซื้อสื่อผ่านบัญชีของตนโดยให้เอเจนซีดูแล ขณะที่อีกรายให้เอเจนซีชำระค่าบริการแทน แม้ใช้ทีมเดียวกัน หลักฐานที่อธิบายความสัมพันธ์ของผู้เกี่ยวข้องก็อาจต่างกัน การยืนยันในบัญชีหนึ่งจึงไม่ควรถูกใช้แทนคำตอบของอีกบัญชีหนึ่งโดยไม่มีสถานะจากแพลตฟอร์มรองรับ

สำหรับธุรกิจที่ลงโฆษณาเอง คำถามสำคัญคือผู้ดำเนินการในบัญชีมีหลักฐานตรงกับกิจการหรือไม่ หากเจ้าของร้านเป็นผู้เผยแพร่และจ่ายเงินเอง ความสัมพันธ์ระหว่างบทบาทอาจเรียบง่ายกว่าเมื่อมีผู้รับจ้างร่วมงาน แต่เมื่อเปลี่ยนผู้ดูแลหรือผู้ชำระเงิน ข้อมูลเดิมอาจไม่อธิบายการทำงานครั้งใหม่ได้ครบ การกำหนดผู้รับผิดชอบบัญชีให้ชัดจึงมีผลต่อการตอบคำขอตรวจตัวตน โดยเฉพาะในช่วงที่ต้องเปิดหรือปรับแคมเปญอย่างรวดเร็ว

ธุรกิจที่ลงโฆษณาผ่านหลายบริการต้องแยกสองคำถามออกจากกันเสมอ คำถามแรกคือโฆษณาและผู้เกี่ยวข้องอยู่ในขอบเขตประกาศหรือไม่ ซึ่งพิจารณาจากการรับค่าโฆษณา การเผยแพร่ในไทย และบทบาทของคนที่ลงแอด คำถามถัดมาคือแพลตฟอร์มที่ใช้แสดงสถานะการยืนยันอย่างไร และจำกัดการทำรายการใดเมื่อยังไม่ผ่าน คำตอบของข้อหลังต้องมาจากบริการนั้น ไม่ได้ตามมาจากคำรับรองต่อรัฐของบริการอื่น

เมื่อกติกาเริ่มใช้ สิ่งที่จะทำให้ผลต่อผู้ซื้อโฆษณาชัดขึ้นคือคำชี้แจงระดับบัญชีของ Google และ TikTok และการบังคับใช้จริงต่อโฆษณาที่เผยแพร่ในไทย ขณะเดียวกัน ผู้ใช้ Meta จะเห็นผลทันทีเมื่อพยายามสร้างหรือแก้โฆษณาผ่านบัญชีที่ระบบยังไม่รับรองตัวตน สำหรับแคมเปญที่มีลูกค้า เอเจนซี และผู้จ่ายเงินคนละราย ความต่อเนื่องของงานจึงขึ้นกับการระบุคนที่รับผิดชอบแต่ละบทบาทได้ตรงกับหลักฐานที่แพลตฟอร์มขอ

อ่านเพิ่มเติม:

• Manus กลับมาอิสระแล้วระดมทุนเกิน 500 ล้านดอลลาร์หลังดีล Meta ล่ม