
Интернет не дошёл до 1502 сёл Казахстана — план отстал на два года

О просроченных этапах 2024–2025 годов на пленарном заседании Курултая 23 сентября 2026 года депутат Владимир Киян сказал: «В установленные сроки не обеспечено подключение к ВОЛС 1 502 сельских населенных пунктов, где проживают 692 867 человек». Речь идёт о волоконно-оптических линиях связи в национальном проекте «Доступный Интернет». Заявление касается просроченного подключения к этой инфраструктуре; оно не означает, что у всех названных жителей отсутствует любой доступ в сеть.
В сообщении Centralmedia24 приведены другие данные из запроса Кияна: план охватывает 2955 сельских населённых пунктов с 1 153 330 жителями, а к оптоволокну, по словам депутата, подключены 306 сёл с населением 284 225 человек. Запрос адресован министру искусственного интеллекта и цифрового развития Жаслану Мадиеву. Спутниковая связь для пунктов, ожидающих высокоскоростного доступа, пока предложена к рассмотрению, а не утверждена как замена просроченных подключений.
Какие этапы подключения уже просрочены
Поимённое приложение к национальному проекту «Доступный Интернет» содержит 3033 пронумерованных населённых пункта с плановым годом доведения оптоволокна: 858 отнесены к 2024 году, 917 — к 2025-му, 839 — к 2026-му и 419 — к 2027-му. В строках указаны регион, район, название пункта и численность населения. Формой завершения работ по этому мероприятию в проекте назван акт выполненных работ.
К концу 2025 года срок по опубликованной таблице наступил для 1775 пунктов. Именно два прошедших годовых этапа — 2024-й и 2025-й — стоят за оценкой отставания. Это не означает одинаковое двухлетнее ожидание для каждого села: у пункта из этапа 2025 года срок прошёл позже, чем у пункта из этапа 2024-го. Работы, отнесённые к 2026 году, находятся в текущем плановом периоде, а этап 2027 года ещё впереди.
Перечень показывает географию и сроки, но не нынешнее состояние линии. Так, Кумкудык в Актюбинской области отнесён к этапу 2024 года, Актасты в области Жетісу — к 2025-му, Новотроицкое в Северо-Казахстанской области — к 2026-му, Егизкара в Туркестанской области — к 2027-му. Название населённого пункта в строке говорит о запланированном годе, но само по себе не показывает, подключили его к моменту депутатского выступления или нет.
Почему общие цифры расходятся
Между числом из выступления и опубликованным приложением разница в 78 населённых пунктов: 2955 против 3033. В основном тексте национального проекта также приведена округлённая цель — довести кабель до 3000 сельских пунктов. Без обновлённой поимённой ведомости нельзя установить причину расхождения точных показателей. Для оценки просрочки важно знать, с каким именно составом населённых пунктов сопоставлялся отчёт о выполнении.
Показатель 306 описывает уже выполненные подключения в целом. Число 1502 относится к пунктам, где срок, согласно депутатскому заявлению, нарушен. Из этих двух общих показателей нельзя вычислить результат отдельно по каждому годовому этапу: не указано, какие из подключённых сёл относятся к строкам 2024 года, а какие — к следующему этапу. По ним нельзя составить и достоверный поимённый список просроченных подключений.
Сколько жителей затронула задержка
Названные 692 867 жителей — население пунктов с просроченным оптоволоконным подключением. Это мера масштаба задержки: предусмотренная проектом линия не появилась в этих населённых пунктах в установленный срок. Но число не является подсчётом людей, у которых вообще нет интернета. Связь может предоставляться по другим технологиям, поэтому общий показатель доступа к сети не отвечает на вопрос, исполнен ли план строительства оптоволокна.
Довести линию до населённого пункта и подключить домохозяйство — разные задачи. Проект отдельно предусматривает развитие домашнего высокоскоростного доступа и субсидирование «последней мили» в сёлах. Там, где линия задерживается, этот участок инфраструктуры ещё не готов для дальнейшего подключения. При этом из общих цифр депутатского запроса нельзя вывести сроки появления услуги в конкретном доме: для этого нужны сведения о готовности местной сети и работе оператора.
Что предложено властям
Для малонаселённых удалённых пунктов национальный проект уже предусматривает организацию спутниковых каналов. Новое предложение депутата касается оперативного доступа для населённых пунктов, не охваченных высокоскоростной связью; решения распространить такую схему на весь просроченный список пока не объявлено. Спутниковое подключение могло бы дать иной путь доступа, но вопрос исполнения поимённого плана доведения оптоволокна остаётся отдельным.
В депутатском запросе власти попросили объяснить причины отставания, показать текущее состояние работ и назвать сроки их завершения. Ответ с перечнем пунктов, их плановыми годами и фактическим статусом позволит разделить уже проведённые линии, просроченные подключения и оставшиеся плановые работы. Он также должен прояснить, почему общая оценка в выступлении отличается от числа строк официального приложения.
Для жителей наиболее существенна дата, когда линия появится именно в их населённом пункте. Пока публично названа общая численность просроченных сёл, но нет связанного с ней поимённого графика завершения работ. Следующим содержательным шагом станет ответ правительства с обновлёнными сроками и ответственными за подключение задержавшихся пунктов.
Читайте также:
Похожие статьи


Firebird удвоила оценку второй очереди — $7–8 млрд ещё предстоит вложить

SourceCraft получил автономных агентов — итог всё равно принимает разработчик

Plugin4Shell обходит проверку плагинов — два из четырёх агентов без исправления

Gemini 3.8 Live говорит во время вычислений — базовая версия слабее в сложных задачах

Claude ведёт 26% исследований Anthropic — до автономной разработки ещё далеко
Подпишитесь на рассылку
Получайте свежие новости Web3, AI и криптовалют прямо на вашу почту.