Здравствуйте!
У любой культуры есть определённый фундамент – совокупность идей, на которых она строится. К примеру, в Древней Греции культура базировалась на политике и морали, в средневековой Европе – на религии, в эпоху Ренессанса – на искусстве, а в настоящее время на сочетании науки и искусства.
При этом существует концепция, согласно которой только наука является фундаментом всей современной культуры.
Она называется «сциентизм», и сегодня мы подробно поговорим о том, что она собой представляет.
Что такое сциентизм?
Сциентизм – это идейная позиция, согласно которой наука является важнейшим фактором взаимодействия человека с миром, а научные знания – высшей культурной ценностью.
Это понятие может иметь как положительный оттенок, подчёркивая важность науки, так и отрицательный, обозначая взгляды людей, слишком зацикленных на науке и преувеличивающих её значимость для человечества.
В русский язык слово «сциентизм» пришло из французского, в котором есть слово scientisme, которое в свою очередь образовано от латинского слова scientia (знание, наука).
В Европе сциентизм начал формироваться после завершения индустриализации (в конце 19 века). Именно тогда началось активное развитие науки, и для многих людей стала очевидна её важность. Но первые идеи сциентизма высказывались задолго до этого.
В частности, их можно встретить в новелле «Новая Атлантида» Фрэнсиса Бэкона (классическая утопия, впервые опубликованная в 1624 году).
Сциентистские идеи присутствуют в некоторых философских и идеологически учениях (в частности, в марксизме).
Существует также противоположная идейная позиция – антисциентизм. Его основная идея состоит в том, что возможности науки ограничены и она не может эффективно решать проблемы, встающие перед человечеством.
В крайних проявлениях антисциентизма наука вообще считается угрозой для существования человечества или всей планеты. С точки зрения антисциентистов, наука не способна понять истинные проблемы человека и только уводит нас от этого понимания.
Основные идеи сциентизма
Идеологически обосновал сциентизм французский философ Огюст Конт – основоположник позитивизма.
В качестве основополагающих он назвал следующие идеи:
- научное знание должно вытеснить все остальные виды знания;
- истинное знание всегда основано на опыте. Любое знание, не имеющее под собой эмпирической основы (т.е. непосредственного исследования реальных объектов и явлений), является ненаучным;
- эталон научного познания – естественнонаучное познание. Наиболее точные науки, на которые следует ориентироваться – математика и физика;
- наука – высшая ценность. Развитие науки – цель, к которой должно стремиться человечество. Вся деятельность человека должна быть направлена на развитие науки и ускорение научно-технического прогресса. Роль науки в решении проблем человечества абсолютна.
Благодаря успехам науки и научно-технического прогресса сциентизм для многих выглядит убедительной и логичной концепцией. В связи с этим сциентистские идеи часто ложатся в основу утопических проектов, направленных на «улучшение» природы или даже всей планеты.
Подобные проекты на бумаге выглядят привлекательными, однако с учётом масштабов воздействия на природу их последствия могут быть катастрофическими для человечества и всей планеты.
Принципы научного познания
Наиболее важными для сциентизма являются такие принципы научного познания как:
- Принцип физикализма. Термины и тезисы, употребляемые в разных научных дисциплинах, должны использовать унифицированный научный язык, составленный на основе языка математической физики.
- Принцип верификации. Истинность любого факта должна быть доказанной с помощью эмпирических наблюдений или доказуемой с помощью законов логики на основании эмпирических знаний.
- Принцип конвенционализма. Исходные определения и аксиомы считаются условными соглашениями.
Таким образом, эталоном научного знания считается математическая физика, и любое друге знание, претендующее на научность, должно ориентироваться на этот эталон.
Направления сциентизма
Ключевая идея данной концепции заключается в том, что наука – важнейший фактор развития человечества и самая ценная часть человеческой культуры.
При этом выделяют два направления сциентизма:
- Аксиологическое. Наука – высшая культурная ценность, на развитие которой должны быть брошены все доступные ресурсы. Только так человечество сможет полноценно прогрессировать и справляться с проблемами, встающими перед ним.
- Методологическое. Естественные и математические науки являются универсальными методами познания. Они применимы для объяснения не только природных явлений, но и социально-гуманитарных (то есть, в рамках этого направления природа и культура не противопоставляются).
Европейские сциентисты считали, что наука должна развиваться максимально рациональным путём, будучи средством решения проблем и принося пользу человечеству.
Поэтому они отдавали приоритет научному прогрессу, внедрению инноваций и социальных модернизаций. В рамках этой идейной позиции отрицалась значимость религии, искусства, морали, этики и прочих культурных форм, которые считались символическими способами отражения действительности.
Антисциентизм
Антисциентизм – это концепция, противоположная сциентизму. Его сторонники уверены, что наука является источником многих негативных явлений в жизни человечества.
В частности, совершенствование техники ведёт к тому, что каждая очередная война становится всё более жестокой и разрушительной. Кроме того, они винят науку в том, как современная промышленность влияет на природу.
Существует три основных интерпретации антисциентизма:
- Гуманистическая. Данная форма антисциентизма критикует научный прогресс, отрицает его созидательность и прочие положительные аспекты. Наука противопоставляется духовности и нравственности.
- Антропологическая. Рациональное познание не в состоянии познать особенности человеческой натуры.
- Иррационалистическая. Это наиболее радикальная форма антисциентизма. Её сторонники склонны романтизировать различные мифологические, мистические, религиозные и философские идеи, свойственные культуре средних веков. В ней успешность ассоциируется с классическими нравственными и духовными ценностями.
Противостояние сциентизма и антисциентизма
Антисциентизм считает, что естественнонаучное познание не может дать достаточных, исчерпывающих знаний, поскольку сводится к математике и физике.
В качестве идеала он выдвигает гуманистические, этические и эстетические ценности, а идеи сциентизма противопоставляет им, считая их враждебными для человеческой сущности.
Разница между сциентизмом и антисциентизмом заключается в их системах ценностей:
- Ценности сциентизма: научное знание, эмпирический опыт, законы логики и математический расчёт, прогнозируемый результат, максимальная целесообразность, польза и эффективность.
- Ценности антисциентизма: смысл человеческой жизни, красота, любовь, справедливость, добро.
Несложно заметить, что основные ценности антисциентизма – это категории, которые действительно невозможно описать с научных позиций. Конечно, научное объяснение для них есть. Но нет возможности измерять и изучать их, используя инструменты математики и физики.
Аргументы сциентистов и антисциентистов
Чтобы лучше понять природу противостояния сциентистов и антисциентистов, рассмотрим и сравним их основные аргументы. Несложно догадаться, что по большинству позиций они диаметрально противоположны.
Сциентисты приветствуют научный прогресс,антисциентисты настроены по отношению к нему скептически и считают, что он несёт угрозу для человечества.
Сциентисты провозглашают научное знание высшей культурной ценностью, их оппоненты считают науку вторичной и менее значимой, чем такие категории как мораль, этика, добро, справедливость и прочее.
Веским аргументом для сциентистов служит то, что именно наука позволила человечеству вырваться из средневековья и обосновать новые ценности – культурные и гуманистические.
Этим аргументом они как бы подчёркивают, что современное общество обязано им не только научно-техническим прогрессом, но и текущим уровнем развития культуры, морали, этики и прочих аспектов существования человечества. При этом приверженцы сциентизма уверены, что наука обладает безграничным потенциалом познания.
Антисциентисты возражают им, подмечая очевидную вещь: несмотря на успехи и достижения научно-технического прогресса, современное человечество не может обеспечить счастье каждому индивиду.
Более того, именно наука является источником многих опасностей и угроз. Таким образом, сциентисты не могут утверждать, что наука несёт только благо, ведь ни один учёный не может гарантировать, что его очередное изобретение не будет использовано в антигуманных целях.
Сциентисты утверждают, что наука может сделать жизнь всего человечества более организованной, планируемой и успешной. Антисциентисты уверены, что людям для счастья и успешности чувства более важны, чем научные знания, планы и организованность.
Они уверены, что понятия «научное знание» и «истинное знание» не тождественны, и второе опирается на чувства и переживания людей.
Антисциентисты считают, что современная наука, вторгаясь во все сферы жизни общества, лишает мир романтичности и эмоциональности, делает его менее «живым».
В современном мире не осталось места красивым романтическим отношениям, высоким чувствам и рыцарским поединкам. Современный мир переориентировался на то, чтобы удовлетворять нужды так называемого «общества потребления». И в этом антисциентисты тоже обвиняют своих оппонентов.
Стоит отметить, что сциентисты осознанно игнорируют некоторые острые проблемы, возникающие в связи с развитием науки и массовым использованием современных научно-технических достижений.
В то же время антисциентисты нарочно драматизируют ситуацию, приукрашивают масштабы катастрофичности происходящего. В частности, преувеличивают влияние человечества на биосферу, природу и климат. Оба подхода, как показывает практика, весьма эффективны.
До новых встреч!
