
Microsoft Planner sau Asana: licența existentă nu cumpără automat controlul

Alege Microsoft Planner dacă echipa lucrează deja în Microsoft 365 și are nevoie să atribuie sarcini și să urmărească planuri relativ independente în Teams. Dacă managerul trebuie să automatizeze lucrul repetitiv sau să coordoneze livrări între proiecte, Asana poate justifica un abonament separat. Grila Microsoft pentru Planner arată că varianta de bază este inclusă în Microsoft 365, dar crearea dependențelor cere Planner Plan 1, afișat la 10 dolari pe utilizator lunar cu plată anuală, iar crearea portofoliilor cere Planner and Project Plan 3, afișat la 30 de dolari.
Asana separă altfel funcțiile: tarifele Asana, verificate la 5 octombrie 2026, afișează Starter la 10,99 dolari și Advanced la 24,99 dolari pe utilizator lunar, cu facturare anuală. Starter include automatizări nelimitate, cronologie, Gantt și tablouri de raportare; Advanced adaugă portofolii și gestionarea încărcării în cadrul unui portofoliu. Prin urmare, comparația utilă pornește de la funcția de care echipa are nevoie, nu de la faptul că deține deja o licență Microsoft.
Ce acoperă Planner fără o licență suplimentară
În varianta inclusă în abonamentele Microsoft 365 eligibile, Planner oferă sarcini cu responsabili, fișiere și liste de verificare, precum și vederi de tip grilă, panou, calendar și grafic. Planurile pot fi folosite în Teams, lângă conversațiile echipei. Pentru un grup care își coordonează munca pe proiecte distincte și își păstrează deja documentele în ecosistemul Microsoft, această apropiere poate cântări mai mult decât o listă mai lungă de funcții.
Pragul apare când managerul trebuie să planifice succesiunea activităților sau încărcarea oamenilor. Utilizatorul variantei de bază poate vedea anumite informații despre un plan premium la care are acces, dar crearea dependențelor și folosirea vederilor Timeline și People cer licența potrivită. O sarcină dintr-un plan premium poate fi actualizată de un coleg cu Planner inclus, fără ca acel coleg să primească automat toate instrumentele de planificare avansată. Această diferență permite împărțirea rolurilor, însă limitează cine poate conduce planificarea.
Matricea funcțiilor care schimbă alegerea
Funcțiile decisive nu intră toate în același nivel de abonament. Pentru o echipă care trece de la urmărirea sarcinilor la coordonarea mai multor proiecte, diferențele sunt următoarele:
- Dependențe: Planner Plan 1 permite crearea lor și oferă cronologia Gantt. Asana Starter include dependențe, cronologie și Gantt. Dacă termenele sunt urmărite fără relații între sarcini, un upgrade numai pentru această funcție are valoare redusă.
- Automatizări: Asana Starter include reguli nelimitate pentru acțiuni precum atribuirea sarcinilor și actualizarea stării. Planner se poate conecta la Power Automate; echipa trebuie însă să construiască și să administreze fluxurile de care are nevoie.
- Portofolii: Planner and Project Plan 3 permite crearea și editarea lor, în timp ce Asana le include în Advanced. Tabloul de raportare din Starter oferă vizibilitate asupra muncii, dar nu este un portofoliu de proiecte.
- Capacitate: vederea People din Planner premium arată încărcarea membrilor unui plan. Asana Advanced permite gestionarea resurselor în interiorul unui portofoliu; vederea încărcării la nivelul întregii organizații aparține ofertei Enterprise.
- Colaboratori externi: ambele produse acceptă invitați. Asana Starter include locuri gratuite pentru invitați, iar accesul extern în Planner depinde de permisiunile grupurilor Microsoft 365.
- Integrare Microsoft: Planner rămâne în mediul Teams și Microsoft 365. Asana oferă integrări cu Microsoft 365, dar activitățile și administrarea lor se mută într-un spațiu de lucru Asana.
De ce portofoliul și aceeași sarcină în mai multe proiecte contează separat
Un portofoliu răspunde întrebării despre starea mai multor proiecte, în timp ce o sarcină prezentă în mai multe proiecte rezolvă evidența unei livrări comune. În Planner, regulile pentru portofolii permit reunirea planurilor premium, dar nu a celor de bază. Utilizatorii cu Planner and Project Plan 3 sau Plan 5 pot edita portofoliul; cei cu Planner inclus în Microsoft 365 ori cu Plan 1 pot vedea un portofoliu distribuit lor, fără să îl editeze.
Aceasta este o limită concretă pentru organizația care a construit multe planuri de bază și vrea, ulterior, o vedere comună asupra lor. Trecerea la portofoliu presupune și planuri premium, nu numai o licență pentru manager. Portofoliul Planner afișează starea, progresul și reperele planurilor conectate; datele detaliate ale muncii rămân în planurile respective. Avantajul păstrării tuturor activităților în Microsoft trebuie cântărit împreună cu acest prag de licențiere.
Asana rezolvă separat situația în care aceeași livrare aparține proiectului unei echipe și unui program mai larg. În descrierea proiectelor Asana, o sarcină poate apărea în până la 20 de proiecte, iar actualizările ei se reflectă peste tot fără crearea unor copii. Această funcție este distinctă de portofoliile din Advanced: echipa poate evita dublarea unei sarcini și fără să cumpere nivelul de abonament destinat supravegherii portofoliilor.
Cât schimbă invitații externi comparația
Colaborarea cu agenții sau contractori poate modifica atât accesul, cât și calculul locurilor plătite. În Planner, accesul invitaților se bazează pe grupurile Microsoft 365: dacă organizația dezactivează accesul extern pentru acestea, invitații nu pot fi adăugați în plan. Ei pot comenta și edita sarcini când primesc acces, dar nu primesc notificările Planner prin e-mail pentru atribuirea sarcinilor.
În Asana Starter și Advanced, invitații externi nu măresc numărul locurilor plătite. Distincția contează într-o echipă cu puțini angajați care coordonează mulți parteneri; angajații care au nevoie de funcțiile abonamentului rămân însă locuri plătite. O comparație corectă numără separat persoanele care planifică munca, cele care execută sarcini și partenerii invitați.
Costul lunar echivalent pentru echipe de 5, 20 și 50 de persoane
Calculul folosește tarifele în dolari verificate la 5 octombrie 2026 și presupune, pentru fiecare scenariu, că toți membrii primesc același abonament plătit. Sumele sunt echivalente lunare pentru facturare anuală; nu includ abonamentul Microsoft 365 existent, taxe ori conversii în lei. Planner de bază nu adaugă un cost separat de licență Planner persoanelor care au deja un abonament Microsoft 365 eligibil.
- 5 persoane: Planner Plan 1 — 50 de dolari; Planner and Project Plan 3 — 150 de dolari; Asana Starter — 54,95 dolari; Asana Advanced — 124,95 dolari pe lună.
- 20 de persoane: Planner Plan 1 — 200 de dolari; Planner and Project Plan 3 — 600 de dolari; Asana Starter — 219,80 dolari; Asana Advanced — 499,80 dolari pe lună.
- 50 de persoane: Planner Plan 1 — 500 de dolari; Planner and Project Plan 3 — 1.500 de dolari; Asana Starter — 549,50 dolari; Asana Advanced — 1.249,50 dolari pe lună.
Scenariul în care fiecare primește Plan 3 arată limita superioară a unei echipe licențiate uniform, nu o obligație pentru folosirea Planner. Colegii cu varianta inclusă pot participa la sarcinile unui plan premium, în timp ce licențele avansate pot fi rezervate celor care creează dependențe, analizează încărcarea sau editează portofolii. Același calcul uniform pentru Asana arată costul întregii echipe, dar invitații externi nu trebuie adăugați la numărul locurilor plătite.
Alegerea depinde de nivelul la care se ia decizia
Planner inclus este o alegere solidă când fiecare plan poate fi urmărit în Teams, iar managerul nu are nevoie să construiască dependențe sau să reunească planurile într-un portofoliu. Planner Plan 1 adaugă planificarea cu dependențe și vederea încărcării în același ecosistem. Dacă decizia privește progresul mai multor planuri premium, Planner and Project Plan 3 deschide editarea portofoliului pentru persoanele care coordonează această muncă.
Asana Starter are sens când regulile automate și o sarcină comună mai multor proiecte reduc munca de coordonare. Advanced devine relevant când managerul trebuie să urmărească starea proiectelor reunite și să echilibreze resursele în portofoliu. Licența Microsoft deja plătită rămâne un avantaj economic; valoarea ei se oprește acolo unde echipa are nevoie de un nivel de control pentru care trebuie să plătească oricum.
Citește și:
Articole similare


Google Workspace sau Microsoft 365: desktopul și AI-ul schimbă alegerea

ClickUp sau Basecamp: prețul pe utilizator schimbă câștigătorul la scară

Teams sau Zoom: apelurile externe și ecosistemul schimbă câștigătorul

Slack sau Teams: mesajele și apelurile schimbă costul real al echipei

Todoist sau Microsoft To Do: gratuitatea se oprește la proiectele complexe
Abonează-te la newsletter
Primește cele mai noi știri despre Web3, IA și cripto direct în inbox.