Asaas ou iugu: tarifa publicada vence até o volume pedir proposta

Para cobranças recorrentes, Asaas e iugu permitem estimar parte do custo antes de contratar. Na consulta de 16 de outubro de 2026, a tabela do Asaas publicava tarifas padrão de R$ 1,99 por Pix ou boleto recebido e R$ 0,49 mais 2,99% no cartão de crédito à vista, sem mensalidade ou taxa de adesão. Isso dá à empresa uma referência direta para projetar o gasto conforme as cobranças pagas.

A página comercial da iugu, consultada na mesma data, também exibia tarifas para o plano Essencial: 0,99% no Pix, R$ 2,19 por boleto e 3,34% por transação no cartão, além de R$ 0,40 de processamento por boleto ou cartão. A mensalidade aparecia como “consulte”, e a página indicava contato comercial para grandes volumes. Portanto, há preços públicos para comparar transações, mas o custo mensal completo da iugu depende das condições oferecidas à empresa.

O que entra na conta mensal

No Asaas, a tarifa padrão incide sobre o recebimento. A emissão de uma cobrança que o cliente não paga não gera a tarifa de recebimento; logo, uma previsão baseada em todos os boletos emitidos superestima essa parcela quando há inadimplência. Outros serviços usados pela empresa podem acrescentar custos, mas não fazem parte da comparação básica entre Pix, boleto e cartão à vista.

A tabela do Asaas também apresenta tarifas promocionais para novos clientes: R$ 0,99 por Pix ou boleto recebido e R$ 0,49 mais 1,99% no cartão à vista durante três meses. Como a simulação abaixo usa as tarifas padrão, ela representa melhor uma operação que continua após o período inicial. Uma empresa recém-cadastrada terá um gasto menor enquanto a promoção se aplicar; a condição efetiva deve ser conferida na conta.

Na iugu, o valor exibido para cada pagamento é apenas uma parte da despesa. A descrição dos planos prevê assinatura mensal, eventuais taxas de configuração e tarifas variáveis; também reserva o split ao Essencial + Split e apresenta negociação de taxas para alto volume no Motor iugu. A mensalidade precisa ser somada uma vez ao total do mês, enquanto as tarifas variáveis acompanham a quantidade e o valor dos pagamentos.

A mesma cesta com 100 e 1.000 cobranças

Considere um exemplo hipotético: cada cobrança vale R$ 100, todas são pagas no mesmo mês, e o cartão é usado à vista, sem antecipação. Aplicadas as tarifas publicadas acima, cada Pix custa R$ 1,99 no Asaas e R$ 0,99 na iugu. Cada boleto pago custa R$ 1,99 no Asaas e R$ 2,59 na iugu, já incluídos os R$ 0,40 de processamento. No cartão, os valores são R$ 3,48 e R$ 3,74 por pagamento, respectivamente.

• Com 100 Pix pagos, as tarifas somam R$ 199 no Asaas e R$ 99 na iugu; com 1.000, R$ 1.990 e R$ 990.
• Com 100 boletos pagos, os totais são R$ 199 no Asaas e R$ 259 na iugu; com 1.000, R$ 1.990 e R$ 2.590.
• Com 100 pagamentos no cartão à vista, os totais são R$ 348 no Asaas e R$ 374 na iugu; com 1.000, R$ 3.480 e R$ 3.740.

São três cenários separados, cada um concentrado em um método de pagamento. Os totais da iugu ainda não incluem mensalidade nem eventual configuração. No cenário de Pix, por exemplo, a diferença entre as tarifas por transação chega a R$ 100 com 100 recebimentos e a R$ 1.000 com 1.000. Uma mensalidade acima dessas diferenças inverteria a vantagem de custo em cada escala, mantidas as demais premissas.

Uma empresa que recebe pelos três métodos pode aplicar a mesma lógica à sua cesta: quantidade de pagamentos concluídos por Pix, quantidade de boletos compensados e quantidade de vendas aprovadas no cartão, cada grupo multiplicado por sua tarifa. Essa separação evita tratar cobranças emitidas e não pagas como receita recebida. Também impede que a mensalidade seja apresentada como se fosse uma tarifa idêntica em todas as transações.

O valor da cobrança altera a vantagem no Pix

Uma tarifa fixa e uma percentual respondem de forma diferente ao valor recebido. Mantidas as tarifas publicadas, um Pix hipotético de R$ 100 custa R$ 1,99 no Asaas e R$ 0,99 na iugu antes da mensalidade. Se o recebimento for de R$ 300, a tarifa do Asaas continua em R$ 1,99, enquanto 0,99% na iugu corresponde a R$ 2,97. O volume mensal pode ampliar qualquer uma dessas diferenças; sozinho, ele não diz qual plataforma ficará mais barata.

Por isso, duas empresas com a mesma quantidade de cobranças podem chegar a conclusões opostas. Muitas mensalidades de valor baixo favorecem uma tarifa percentual menor por pagamento, desde que a diferença cubra a mensalidade contratada. Valores mais altos por Pix favorecem, nessa comparação específica, a tarifa fixa. Boletos e cartões seguem outra composição de preços e precisam permanecer em linhas próprias da conta.

Recorrência e split mudam os serviços cobrados

Cobrar assinaturas exige considerar o que acontece a cada ciclo, além da primeira venda. O Asaas oferece cobrança recorrente por boleto e aplica a tarifa de cartão às cobranças recebidas em assinaturas. Na iugu, a documentação de assinaturas descreve planos com ciclos e métodos de pagamento e permite definir regras de split para cada assinatura. Essa configuração interessa especialmente a plataformas que repartem uma cobrança entre parceiros.

Para uma empresa que recebe apenas suas próprias mensalidades, a comparação pode ficar concentrada no pagamento e na mensalidade da plataforma. Em um marketplace, o repasse acrescenta outra camada: plano com split, manutenção de subcontas e saques precisam entrar na proposta conforme o uso previsto. A página comercial da iugu exibe valores para manutenção e saque no Essencial + Split, enquanto indica consulta para esses itens no Motor iugu. Uma tarifa atraente no Pix não encerra a decisão quando o negócio também precisa distribuir o dinheiro.

Antecipação pode mudar o resultado

Os cenários anteriores deixam o recebimento seguir seu prazo normal. Se a empresa precisar antecipar vendas no cartão, essa operação terá custo próprio. A tarifa publicada pelo Asaas para antecipação de cartão à vista é de 1,25% ao mês, sujeita a análise de crédito; a iugu apresenta a antecipação como valor sob consulta. Sem prazo, montante antecipado e condições aprovadas, acrescentar uma quantia fixa aos exemplos produziria uma comparação enganosa.

A orientação da iugu para clientes separa mensalidade, tarifas de Pix, boleto compensado, cartão bem-sucedido, processamento e antecipação sujeita a análise. Essa divisão mostra o que uma proposta precisa discriminar para uma operação com grande volume ou necessidade frequente de caixa. Com poucos recebimentos e sem serviços adicionais, as tarifas publicadas oferecem uma previsão útil; quando entram negociação, split e antecipação, o menor custo só aparece ao aplicar as condições contratadas à mesma cesta de pagamentos.

Leia também:

• Asaas capta R$ 300 milhões — antecipação já alcança 30% dos clientes
• Cato capta €6 milhões — a IA lê 27 mil fontes, mas não assina a proposta
• Udemy Business ou Coursera: catálogo amplo não vence integração sozinho