Jotform или Typeform: 1.000 одговори ја удвојуваат разликата

За 1.000 месечни одговори, споредбата на Zapier наведува 39 долари за Jotform Bronze и 79 долари за Typeform Plus при месечна наплата. Разликата е 40 долари месечно: Typeform чини нешто повеќе од двојно за истата квота. Ако главната задача е да се соберат многу пријави или да се организира прием на клиенти, Jotform е поисплатливиот почетен избор.

Typeform има посилна причина за избор кога начинот на пополнување е важен дел од кампањата: прашањата го водат испитаникот едно по едно, а разгранувањето е прегледно при уредување. Jotform нуди покласичен формулар и повеќе алатки за обработка на пристигнатите барања. Таа разлика е поважна од изгледот сам по себе кога одговорот треба да стане задача, плаќање или клиентски запис.

Бесплатните квоти се различни уште на почеток

Бесплатниот план Starter на Jotform дозволува 100 поднесувања месечно. Има и одделни ограничувања за бројот на формулари, прегледите, складирањето и поднесувањата со плаќање. Затоа бесплатната квота за одговори сама по себе не кажува дали планот ќе покрие прием со датотеки или наплата.

Бесплатниот план на Typeform дозволува 10 одговори месечно, заедно од сите формулари во сметката. На истиот план се достапни условна логика и основни резултати, па ограничувањето за мала анкета или тест на кампања пред сè е бројот на примени одговори. Typeform наведува дека експериментира со пакетите; понудата при купување може да се разликува од јавно прикажаната.

Колку изнесува претплатата за 100, 1.000 и 5.000 одговори

За споредлива пресметка се земени стандардни цени во американски долари со месечна наплата, без годишен попуст, даноци, провизии за плаќање и дополнителни услуги. Прегледот на цените на Jotform од Jet Admin наведува 39 долари за Bronze со 1.000 месечни поднесувања и 129 долари за Gold со 10.000; цените што Jotform ги прикажува како месечен еквивалент при годишна наплата се пониски. Bronze има и посебна квота од 100 поднесувања со плаќање месечно.

Ценовникот на Typeform наведува 39 долари месечно за Basic со 100 одговори, 79 долари за Plus со 1.000 и 129 долари за Business со 10.000. Plus вклучува три корисници, а Business пет. Тоа е важна разлика за тим што сака повеќе луѓе да работат во истата сметка: стандардните планови на Jotform се за еден корисник, додека неговата понуда за повеќе корисници е Enterprise.

• При 100 одговори месечно, Jotform Starter останува бесплатен. Typeform Basic чини 39 долари месечно, односно 0,39 долари по примен одговор ако се искористи целата квота.
• При 1.000 одговори, Jotform Bronze чини 39 долари, или 0,039 долари по одговор. Typeform Plus чини 79 долари, или 0,079 долари по одговор.
• При 5.000 одговори, најниските наведени стандардни планови што го покриваат обемот се Jotform Gold и Typeform Business. И двата чинат 129 долари месечно; при точно 5.000 примени одговори, тоа е 0,0258 долари по одговор.

Ова е претплата поделена со претпоставениот број примени одговори, а не цена што сервисите ја наплаќаат за секое поднесување. Ако квотата остане неискористена, ефективната цена по одговор расте. Бројот на одговори исто така не е број на употребливи лидови: дупликатите, нецелосните барања и пријавите што не ги исполнуваат критериумите ја зголемуваат цената по валиден резултат.

Дизајн и логика: што гледа посетителот

Typeform вообичаено прикажува едно прашање по екран. Тој ритам одговара на кратка анкета, кампања или прв контакт во кој секое прашање треба да добие внимание. Jotform природно одговара и на целосен формулар со повеќе видливи полиња, што може да биде поудобно кога клиентот внесува адреса, опис на барање и други податоци што сака да ги прегледа пред испраќање. И двата сервиса дозволуваат приспособување на изгледот; изборот е прашање на текот што го бара задачата.

Кај разгранувањето, Typeform нуди визуелен преглед на патеките низ прашањата. Jotform ја поставува условната логика преку правила од видот „ако–тогаш“, со кои полињата се прикажуваат или се кријат според претходен одговор. За едноставна поделба на посетителите двата пристапа ја вршат работата. Кога квалификацијата има повеќе гранки и различни завршетоци, визуелниот преглед на Typeform му олеснува на уредникот да го следи редоследот; правилата на Jotform се практични кога промената засега конкретни полиња во подолг формулар.

Аналитика, интеграции и работа по поднесувањето

Typeform дава основен преглед на резултатите, додека извештајот за напуштање по прашање е врзан за Business. Тој показател е корисен ако маркетинг-тимот сака да види на кое место посетителите се откажуваат и да го смени редоследот или обемот на прашањата. Jotform прикажува показатели за активноста на формуларот, вклучувајќи поднесувања, конверзија и време за пополнување, а одговорите ги организира и во Jotform Tables.

Разликата продолжува по пристигнувањето на одговорот. Jotform Tables, Boards и Workflows се наменети за записи, задачи и одобрувања во рамки на неговите производи. Typeform може да испраќа податоци кон други деловни алатки преку интеграции и веб-куки, но конкретниот работен тек зависи од поврзаните услуги и планот. За агенција што следи статус на секое барање, важни се доделувањето и обработката; за тим што првенствено ја подобрува стапката на завршување, поважен е увидот во однесувањето при пополнување.

Сценарио: квалификација на потенцијални клиенти

Да претпоставиме дека формуларот најпрво прашува дали посетителот бара еднократна услуга или долгорочна соработка. Потоа поставува различни прашања за буџетот, рокот и видот на барањето, а продажниот тим добива одговор што може да го обработи. И двата сервиса ја поддржуваат потребната условна логика. Typeform е разумен избор ако краткиот тек е видлив дел од кампањата; Jotform има финансиска предност ако кампањата носи голем обем, а истиот тим треба да ги организира пријавите.

Трошокот по квалификуван лид зависи од тоа колку примени одговори навистина ги исполнуваат продажните критериуми. Во условен пример, ако од 1.000 одговори само 400 се употребливи, претплатата изнесува 0,0975 долари по квалификуван одговор со Bronze и 0,1975 долари со Plus. Ова е аритметика врз основа на наведените цени, не измерена стапка на конверзија. Повисоката претплата за Typeform би имала економска смисла ако искуството при пополнување создаде доволно повеќе употребливи пријави или вредност што го оправдува трошокот.

Сценарио: прием на клиент со плаќање и датотеки

Кај услужна компанија, клиентот може да опише проект, да прикачи датотеки и да плати пред барањето да оди на разгледување. Jotform е поцврста основа кога истиот процес треба да продолжи со запис, задача или одобрување во неговите алатки. Typeform исто така поддржува плаќања и прикачување датотеки, а неговиот начин на пополнување може да биде погоден за пократок, внимателно обликуван прием.

Тука општата квота за одговори не е доволна за избор на план. Одделниот лимит за поднесувања со плаќање и просторот за датотеки кај Jotform можат да се потрошат пред квотата за обични поднесувања. Кај Typeform треба да се проверат просторот за прикачени датотеки и начинот на кој барањата ќе стигнат до алатката во која тимот ги обработува. Провизиите на платежниот сервис и трошокот за дополнителни поврзувања се дел од вкупната цена на ваков прием.

Ако изборот го водат обемот и обработката на барањата, Jotform има предност при споредената квота од 1.000 одговори. Ако формуларот е краток и искуството при пополнување е дел од продажбата, Typeform може да ја оправда повисоката претплата. При 5.000 одговори споредените основни претплати се изедначуваат, па одлуката повеќе зависи од потребните корисници, аналитиката и ограничувањата на целиот процес.

Прочитајте и:

• Gumroad или Payhip: производ од 5 долари ја разоткрива разликата во провизии
• Uscreen или Vimeo OTT: 5.000 претплатници ја удвојуваат сметката
• RAG може да звучи точно и кога греши: мерете retrieval и одговор одделно