Ekki eyða myndböndum fyrir YouTube-áfrýjun — rásin er metin eins og hún stendur

|Höfundur: Ritstjórn QUASA|5 mín. lestur
Ekki eyða myndböndum fyrir YouTube-áfrýjun — rásin er metin eins og hún stendur

Ef YouTube synjar rás um aðild að YouTube Partner Program eða stöðvar tekjuöflun vegna endurnýtts efnis skaltu ekki byrja á að eyða myndböndum. Áfrýjunarleiðbeiningar YouTube segja að rásin sé metin eins og hún stendur þegar áfrýjun er yfirfarin og ráðleggja að myndböndum sé ekki eytt áður en hún er send. Sýndu þess í stað hvernig efnið sem er á rásinni varð til og hvert þitt eigið framlag er.

Synjun vegna endurnýtts efnis snýst um það hvort áhorfandi sjái verulegan mun á efni sem þegar var til og útgáfunni á rásinni þinni. Leyfi frá upprunalegum höfundi eða það að engin höfundarréttarkrafa hafi borist leysir ekki þann vanda. Áfrýjunin þarf því að tengja vinnuferlið við útgefið efni, ekki aðeins sýna fram á að þú megir nota hráefnið.

Greindu regluna sem rásin féll á

Byrjaðu í tekjuöflunarhluta YouTube Studio og lestu ástæðuna sem birtist fyrir rásina. Tekjuöflunarreglur YouTube skilgreina endurnýtt efni sem efni frá YouTube eða öðrum netheimildum sem hefur ekki fengið verulega eigin umsögn, efnislegar breytingar eða fræðslu- eða skemmtigildi. Reglan nær til rásarinnar í heild: ef ekki er skýrt hvernig höfundur bjó efnið til getur tekjuöflun fallið niður, jafnvel þótt einstök myndbönd virðist vel unnin.

Aðgreindu þetta frá reglum um ófrumlegt eða endurtekið efni. Þar er vandinn fremur að myndbönd séu svo lík eða stöðluð að þau virðist skiptanleg og bæti litlu sjálfstæðu gildi við. Rás getur notað sama inngang eða útlit í mörgum myndböndum án þess að allt efnið falli þar undir; það er innihaldið sem þarf að hafa greinilegan tilgang og breytileika. Beindu rökum áfrýjunarinnar að þeirri ástæðu sem birtist í YouTube Studio.

Farðu yfir meginstefnu rásarinnar, vinsælustu og nýjustu myndböndin og þau sem skila stórum hluta áhorfstímans. Við yfirferð geta titlar, smámyndir, lýsingar og upplýsingar um rásina líka skipt máli. Ef rásin byggist á samansöfnuðum bútum skaltu spyrja hvar eigin frásögn, greining eða klipping breytir því sem áhorfandinn fær. Áfrýjunarmyndband getur sýnt fyrirliggjandi vinnu skýrar, en getur ekki sjálft bætt verulega skort á eigin framlagi í myndböndunum.

Varðveittu rásina áður en þú tekur upp áfrýjun

Láttu birt myndbönd standa meðan þú undirbýrð áfrýjunina. Þegar rás er metin í núverandi ástandi getur ótímabær eyðing fjarlægt einmitt þau dæmi sem skýringarnar eiga að vísa til. Taktu saman þau vinnugögn sem þú átt þegar: upprunalegar upptökur, handrit, eigin talsetningu, klippiverkefni eða útgáfur sem sýna breytingar frá hráefni að birtu myndbandi. Þetta eru möguleg sýnidæmi, ekki listi yfir skrár sem YouTube krefst af öllum höfundum.

Veldu dæmi sem lýsa venjulegri framleiðslu rásarinnar, ekki aðeins einu óvenju vönduðu myndbandi. Ef þú sýnir klippiverkefni skaltu geta tengt það við myndband sem áhorfandi finnur á rásinni. Ef þú sýnir upptöku skaltu útskýra hvernig hún birtist í lokaútgáfunni. Þannig er hægt að fylgja sömu leið og efnið fór í raun: frá því sem þú tókst upp eða fékkst til úrvinnslu, í þína vinnu og loks í útgefna myndbandið.

Sýndu hvaða eigin framlag breytti efninu

Byggðu röksemdina á sýnilegum verkum fremur en fullyrðingunni „ég vann þetta sjálfur“. Fyrir hvert valið dæmi skaltu skýra hvaðan grunnefnið kom, hvað þú gerðir við það og hvar sú vinna sést eða heyrist í birtu útgáfunni. Þessi tenging skiptir sérstaklega máli þegar rásin notar myndefni annarra: leyfisskjal sýnir heimild til notkunar, en handrit, frásögn, greining eða efnisleg klipping getur sýnt hvernig útgáfan varð að sjálfstæðu efni.

Ef þú fjallar til dæmis um íþróttabút má sýna hvernig eigin skýring á leiknum mótaði val á atriðum og frásögn. Ef myndbandið er gagnrýni má tengja útdrætti við þau rök sem þú bættir við. Þetta eru skýringardæmi, ekki loforð um samþykki: matið snýst um efnið á rásinni í heild og hvort eigið framlag sé nógu skýrt í því. Sýndu einnig hvernig sambærileg vinnubrögð birtast í fleiri myndböndum ef þau eru dæmigerð fyrir rásina.

Taktu upp stutt myndband sem svarar reglunni

Ef áfrýjun með myndbandi stendur þér til boða þarf áfrýjunarmyndbandið að vera nýtt, óskráð og styttra en fimm mínútur. Hladdu því upp á sömu rás og áfrýjað er fyrir, af reikningnum þínum. Slóð rásarinnar á að birtast á fyrstu 30 sekúndunum. Röksemdin á að vera í myndbandinu sjálfu; lýsingarreiturinn er ekki ætlaður undir áfrýjunartexta.

Vísaðu í þann hluta tekjuöflunarreglnanna sem á við og sýndu sjónræn dæmi um hvernig þú tókst upp eða klipptir efnið. Þú getur sýnt þig við framleiðsluna eða notað talsetningu, en áhorfandinn þarf að sjá tengslin milli vinnunnar og myndbandanna á rásinni. Stutt röð gæti verið: auðkenna rásina, sýna hráefni og vinnslu dæmigerðs myndbands, bera það saman við útgefna útgáfu og útskýra hvernig ferlið á við um rásina í heild. Sú röð er tillaga að framsetningu, ekki sérstakt formskilyrði.

Fyrir höfund sem talar íslensku þarf að huga sérstaklega að tungumálinu. Íslenska er ekki á lista yfir studd talmál í myndbandsáfrýjun. Notaðu því eitt af studdu talmálunum eða bættu við enskum skjátexta sem er ekki sjálfvirkt myndaður. Láttu textann skýra sömu vinnu og sést á myndinni, svo röksemdin um eigið framlag tapist ekki við yfirferð.

Sendu á réttum fresti og breyttu rásinni á réttum tíma

Fresturinn ræðst af stöðu rásarinnar. Yfirlit YouTube um stöðvaða tekjuöflun segir að höfundur sem fær viðvörun um fyrirhugaða brottvísun hafi sjö daga til að áfrýja áður en hún tekur gildi. Ef hann áfrýjar þá og áfrýjuninni er hafnað getur hann ekki sent aðra áfrýjun vegna brottvísunarinnar. Ef hann áfrýjar ekki fyrir brottvísun hefur hann 21 dag frá henni til að gera það; ný umsókn getur komið til greina 90 dögum eftir brottvísun. Athugaðu dagsetninguna við áfrýjunarkostinn í YouTube Studio, einkum ef upphaflegri umsókn var synjað fremur en að rás hafi verið tekin úr samstarfsverkefninu.

Þegar myndbandið er tilbúið skaltu hlaða því upp sem óskráðu myndbandi, afrita slóð þess og setja hana inn í áfrýjunarferlið undir tekjuöflun í YouTube Studio. Ef áfrýjunin mistekst og þú sækir síðar aftur um aðild er þá tilefni til að laga eða eyða efni sem samræmist ekki reglunum. Sú endurskoðun á heima við undirbúning nýrrar umsóknar; áfrýjunin fjallar um rásina eins og hún er þegar hún er yfirfarin.

Lestu einnig:

Deila:

Gerstu áskrifandi að fréttabréfinu okkar

Fáðu nýjustu fréttir af Web3, gervigreind og rafmyntum beint í pósthólfið.

0