Scite-arvio: Viittaukset, jotka väittävät vastaan

#Quasa #QUA #scite

Scite on tutkimuskirjallisuuden hakupalvelu, joka antaa myös arvionsa. Smart Citations luokittelee myöhemmät artikkelit sen mukaan, tukevatko ne väitettä, mainitsevatko ne sen vai ovatko ne sen kanssa ristiriidassa, ja osoittaa sitten kyseisen virkkeen. Assistant vastaa lisensoituun kokotekstiaineistoon pohjautuen. Palvelun mukaan aineistossa on 317 miljoonaa artikkelia ja 1.6 miljardia viittausta, ja avoimesti saatavilla olevan aineiston lisäksi mukana on kustantajasopimuksilla hankittua sisältöä. Free tarjoaa MCP-murusia: 25 krediittiä kuukaudessa, ei Assistantia eikä hakua. Basic maksaa $20 kuukaudessa tai $144 vuodessa ($12), ja siihen sisältyvät rajaton Assistantin käyttö, kokotekstihaku, Smart Citation -raportit, ilmoitukset, Claude/ChatGPT-liitännät, 250 MCP-krediittiä ja 1,000 artikkelin kokoelmat. Pro maksaa $50 kuukaudessa tai $480 vuodessa ($40), ja siihen sisältyvät 2,500 MCP-krediittiä, 10,000 artikkelin kokoelmat, patentit, kliiniset tutkimukset, tutkimusrahoitus ja API. Team on käyttäjäkohtainen Pro. Enterprise tarjoaa korkeakoulun SSO:n. Luokittelu perustuu malliin. Avaa artikkeli. Biolääketieteen kattavuus on laajempi kuin paikallisen humanistisen alan lehden.

KESKEISET VAHVUUDET:
• Viittauskohtainen tieto siitä, tukeeko lähde väitettä, mainitseeko se sen vai onko se ristiriidassa sen kanssa, pelkän viittausmäärän sijaan
• Vastaukset on sidottu virkkeeseen, jonka voit avata
• Kokotekstihaku ulottuu tiivistelmää pidemmälle
• MCP-yhteys Claudeen ja ChatGPT:hen
• Zotero ja API kalliimmissa tilauksissa

SOPII ERITYISESTI:
Jatko-opiskelijoille, tutkimusryhmien johtajille ja yritysten tutkijoille, joiden on tiedettävä, pitävätkö keskeisen artikkelin tulokset yhä paikkansa.

POIMINNAT:
• 7 päivän kokeilujakso maksullisissa tilauksissa
• 35+ kustantajasopimusta
• Lähdeviitteiden tarkistus artikkelien takaisinvetojen ja kiistojen varalta
• Koontinäytöt ja viittausilmoitukset
• 2 miljoonaa ilmoitettua käyttäjää

MAHDOLLISET HUOMIOITAVAT SEIKAT:
• Free ei sisällä Assistantia
• Smart Citation -luokitukset voivat olla vääriä
• Humanististen alojen kattavuus on suppeampi
• Arvosteluissa esiintyy valituksia automaattisesta uusimisesta
• Lähteisiin perustuva vastaus ei silti ole menetelmäosio

KOKONAISARVIO: 4.4/5 tähteä
Käytä Freetä vain MCP-yhteyden muodostamiseen. Osta Basic opinnäytevuodeksi. Valitse Pro, kun patentit ja API kuuluvat työhösi. Viittaa PDF:ään, älä chatbotiin.

ALOITA: https://quasa.io/projects/scite