GitHub Copilot poisti kuusi mallia 19.10.2026

GitHubin muutosilmoituksen mukaan kuusi mallia poistui 19. lokakuuta 2026 useimmista GitHub Copilotin käyttötavoista. Poisto ulottuu Copilot Chatiin, tekstinsisäisiin muokkauksiin, Ask- ja Agent-tiloihin sekä koodin täydennykseen. Työnkulut ja integraatiot, joissa on valittu vanha malli nimeltä, on päivitettävä käyttämään tuettua mallia.

Poistuneet vaihtoehdot ovat Gemini 3.7 Flash, GPT-5.5, GPT-5.4, GPT-5.4 mini, GPT-5 mini ja Grok 4.5. Niille on nimetty neljä korvaavaa mallia: Gemini 3.8 Flash, GPT-6.1 Sol, GPT-6 Luna ja Grok 4.7. Yrityskäyttäjälle vaihtaminen voi edellyttää ylläpitäjän toimia, sillä Copilot Enterprise -ympäristössä uusi malli saattaa vaatia erillisen sallimisen mallikäytännössä.

Mikä malli korvaa poistuneen vaihtoehdon?

Korvaussuositukset muodostavat seuraavan vastaavuuden. Nuoli kertoo ehdotetun siirtymäsuunnan, ei lupausta siitä, että uudempi malli vastaisi vanhaa jokaisessa koodaustehtävässä.

Gemini 3.7 Flash → Gemini 3.8 Flash
GPT-5.5 → GPT-6.1 Sol
GPT-5.4 → GPT-6.1 Sol
GPT-5.4 mini → GPT-6 Luna
GPT-5 mini → GPT-6 Luna
Grok 4.5 → Grok 4.7

GPT-mallien kohdalla yhdestä korvaajasta on ehdotus kahdelle poistuneelle vaihtoehdolle. GPT-5.5:n ja GPT-5.4:n tilalle nimetään GPT-6.1 Sol, kun taas GPT-5.4 minin ja GPT-5 minin tilalle nimetään GPT-6 Luna. Korvaaja on siksi katsottava vanhan mallin nimen perusteella: pelkkä GPT-perheen valinta ei kerro, kumpi uusista malleista on tarkoitettu sen tilalle.

Syyskuussa tehtyä vaihtosuunnitelmaa on syytä verrata toteutuneeseen poistoon. TRAILin vertailun mukaan ennakkoilmoitus ehdotti GPT-5.6 Solia, GPT-5.6 Lunaa ja Grok 4.6:ta, mutta lokakuun ilmoituksessa nimet vaihtuivat GPT-6.1 Soliin, GPT-6 Lunaan ja Grok 4.7:ään. Gemini 3.8 Flash pysyi listalla. Myös poiston laajuuden sanamuoto tarkentui: ennakkoilmoitus puhui kaikista Copilotin käyttötavoista, toteutunut ilmoitus useimmista.

Poistuneita malleja ei tarvitse käydä poistamassa Copilotin asetuksista. Eri asia on työvaihe, johon on kirjoitettu vanha mallinimi suoraan: tällaiset työnkulut ja integraatiot on päivitettävä tuettuun malliin. Ilmoitus ei erittele, mitä tapahtuu kullekin vanhaan nimeen sidotulle integraatiolle, joten sen toimivuutta ei voi päätellä pelkästä poistoluettelosta.

Miksi yrityksen käyttäjä ei ehkä näe korvaajaa?

Suositeltu korvaaja ei avaudu kaikille samalla tavalla. Henkilökohtaisella tilillä käytettävissä olevat mallit määräytyvät tilauksen mukaan; käyttäjä voi hyödyntää Auto-valintaa ja valita mallin itse silloin, kun hänen tilauksensa ja käyttämänsä Copilot-ympäristö sen sallivat. Yrityksen Copilot Business- tai Enterprise-paikalla lisäksi ylläpitäjän mallikäytäntö voi rajata valikoimaa. Jos uusi vaihtoehto on estetty, käyttäjä ei voi sallia sitä pelkällä omalla valinnallaan.

Business- ja Enterprise-asiakkailla ehdotetut korvaajat tulevat automaattisesti käyttöön silloin, kun mallien oletussallinta on voimassa. Jos ylläpitäjä on poistanut yleisen oletuksen käytöstä tai estänyt tietyn mallin erikseen, automaattista avausta ei tapahdu. Näin kahdella saman Copilot-tuotteen käyttäjällä voi olla eri mallivalikoima, vaikka kumpikin etsisi samaa korvaajaa.

Copilot Enterprise -ylläpitäjä voi sallia puuttuvan mallin Copilot-asetusten mallikäytännössä ja tarkistaa käytännön kyseisen mallin kohdalta. Kun malli on käytössä ja käyttäjän saatavilla, se näkyy Copilot Chatin mallivalitsimessa VS Codessa ja github.comissa. Jos malli jo näkyy valitsimessa, erillistä ylläpitäjämuutosta ei tämän vaihdon vuoksi tarvita.

Mitä Auto-valinta tekee muutoksen jälkeen?

GitHubin Auto-valinnan ohjeen mukaan automatiikka valitsee tuetuista malleista vain ne, jotka käyttäjän tilaus ja käytännöt sallivat. Valinnasta jäävät pois sekä tilaukseen kuulumattomat että ylläpitäjän estämät mallit. Myös tiedon sijaintia, FedRAMP-vaatimuksia tai arviointimalleja koskevat käytännöt voivat kaventaa joukkoa. Auto on tarjolla kaikissa Copilot-tilauksissa, mutta sen käyttö ei anna yrityskäyttäjälle oikeutta malliin, jota organisaatio ei ole sallinut.

Automaattinen valinta ei tarkoita, että jokainen vanhalla mallilla tehty pyyntö siirtyisi suoraan nimetylle korvaajalle. Auton reitityksessä huomioidaan tehtävän vaativuus sekä mallien kulloinenkin toimivuus ja saatavuus. Auto sopii siksi tilanteeseen, jossa käyttäjä ei tarvitse määrättyä mallia. Jos työnkulku vaatii nimenomaan tietyn korvaajan, ratkaisevaa on sen näkyminen valittavana ja se, että työnkulun malliviittaus on päivitetty.

Lyhyt tarkistus VS Codessa ja GitHub.comissa

Poiston käytännön vaikutus selviää Copilot Chatin mallivalitsimesta siinä ympäristössä, jossa työtä tehdään. Valikon sisältö kertoo käyttäjän tämänhetkisestä saatavuudesta tarkemmin kuin yleinen korvaajaluettelo. Yritystilillä kannattaa erottaa toisistaan puuttuva käyttöoikeus ja vanhalla nimellä tehty kiinteä mallivalinta, sillä ne korjataan eri paikoissa.

Avaa Copilot Chatin mallivalitsin VS Codessa tai github.comissa ja etsi oman poistuneen mallisi kohdalle ehdotettu korvaaja.
Jos käytät henkilökohtaista tiliä, tarkista, kuuluuko uusi malli tilauksesi valikoimaan. Voit käyttää Auto-valintaa, jos tehtävä ei edellytä nimeltä määrättyä mallia.
Jos käytät yrityksen Copilot-paikkaa eikä korvaajaa näy, pyydä ylläpitäjää tarkistamaan juuri sen mallin käytäntö sekä saatavuus tililläsi.
Jos työnkulussa tai integraatiossa on vanha mallinimi, vaihda viittaus tuettuun malliin ja varmista toimivuus kyseisessä ympäristössä.

Yrityksen mallikäytäntö ratkaisee, voiko käyttäjä valita korvaajan itse. Kiinteästi vanhaan nimeen sidottu integraatio tarvitsee lisäksi oman päivityksensä, vaikka uusi malli olisi jo sallittu.

Lue myös: