Zoom või Google Meet: tasuta koosoleku võitja muutub 40. minutil

|Autor: QUASA toimetus|4 min lugemist| 1
Zoom või Google Meet: tasuta koosoleku võitja muutub 40. minutil

Kui tasuta rühmakoosolek peab kestma üle 40 minuti, sobib Google Meet paremini: Zoomi ajapiiri selgituse järgi lõpeb Basic-kasutaja korraldatud koosolek 40 minuti järel. Zoom võib olla parem lühikese kõne jaoks, kui korraldaja vajab sellest arvutisse salvestist. Zoomi tasuta paketi kirjeldus lubab kuni 100 osalejat ja kohalikku salvestamist arvutis.

Google Meeti tasuta konto tingimused lubavad samuti kuni 100 osalejat, kuid koosolek võib kesta kuni 60 minutit; teenuses salvestamine kuulub tasuliste võimaluste hulka. Seetõttu mahub 45-minutiline katkematu rühmakoosolek Meeti tasuta piiri sisse, Zoomi omasse mitte. Kui kohtumine peab kestma 90 minutit järjest, ei kata kumbki tasuta ajapiir seda vajadust.

Ajapiir loeb väikese rühma jaoks rohkem kui osalejate arv

Väikesel tiimil või veebitunnil jääb saja osaleja piir harilikult kaugele, kuid ajapiir võib saabuda keset küsimusi. Kavandatud kestus ei ole sama mis kasutatav aruteluaeg: liitumine, heli seadistamine ja ootamatud täpsustused võtavad samuti minuteid. Kui kogu sisu on mahutatud täpselt Zoomi piiri sisse, puudub arutelul ajavaru.

Mõlema teenuse puhul tuleb vaadata korraldaja kontot, sest just sellega seotud tingimused määravad kohtumise kestuse ja salvestamisvõimalused. Osaleja tasuta konto ei muuda korraldaja koosolekut automaatselt pikemaks. Samuti ei ole osalejate ülempiir lubadus, et suure rühma pilt ja heli püsivad igas koduvõrgus ühesugused.

Google eristab tasuta rühmakoosolekut kahe inimese kõnest ja mobiilikõnest, millele sellel tootelehel ajapiiri ei seata. Zoomi Basic-korraldaja puhul hõlmab ajaline piir ka kohtumist ühe osalejaga. Seega peab näiteks õpetaja õpilaste rühmaga peetava tunni jaoks võrdlema rühmakoosoleku tingimusi, mitte lähtuma individuaalse kõne võimalustest.

Valik 30, 45 ja 90 minuti jaoks

Zoomi ja Google Meeti tasuta grupikoosolekute sobivus 30-, 45- ja 90-minutiliseks kohtumiseks.

Järgmised valikud eeldavad tasuta kontot, rühmakoosolekut ja soovi pidada arutelu ühe katkematu kõnena. Need on kavandatud kestused, mitte uued tootjapiirangud: otsus tuleneb Zoomi ja Meeti eespool kirjeldatud ajapiiridest ning sellest, kas salvestis on vajalik.

  • 30 minutit: mõlemad teenused mahuvad ajapiiri sisse. Kui korraldaja vajab videot oma arvutisse, annab Zoomi kohalik salvestus sellele eelise. Kui arutelu kipub pikenema või koosolekule lisandub küsimuste voor, jätab Meet rohkem varuaega.
  • 45 minutit: Meet võimaldab kavandatud rühmakoosoleku ühe kõnena lõpuni pidada. Zoomi Basic-koosoleku ajaline piir saabub varem. Kui salvestis peab tekkima teenuse enda tööriistaga, ei täida tasuta Meet seda tingimust ning ainult pikemast ajapiirist ei piisa.
  • 90 minutit: kumbki tasuta pakett ei kata katkematut rühmakoosolekut. Mitmeks kõneks jagamine nõuab uut liitumist ja katkestab arutelu. Kui ühtne kohtumine on vajalik, tuleb valida sobiva kestuse ja funktsioonidega tasuline pakett.

Koosoleku sisu võib otsust muuta ka sama kestuse juures. Lühike tagasisidevestlus võib vajada hiljem ülevaadatavat salvestist, samas kui tund või kliendiarutelu võib sõltuda sellest, et kõik jõuavad lõpetamata mõtet katkestuseta jätkata. Ajapiiri tasub seetõttu võrrelda kavandatud kohtumise ülesandega, mitte kasutada üht teenust kõigi kõnede jaoks harjumusest.

Salvestamine muudab lühikese kõne valikut

Zoomi tasuta kohalik salvestus talletab videofaili arvutisse, kus salvestamine toimub. Mobiilseadmes see võimalus ei tööta. See on oluline korraldajale, kes juhib lühikest veebitundi telefonist: tasuta Zoomi salvestusvõimalus aitab teda vaid siis, kui ta kasutab salvestamiseks arvutit.

Salvestuse käivitab Zoomis korraldaja või osaleja, kellele korraldaja on selle õiguse andnud. Kohalik fail vajab pärast kõnet ka eraldi hoidmist või jagamist; see ei ilmu osalejatele automaatselt ühise pilvesalvestisena. Meeti tasuta konto pikem kestus seevastu ei anna koosoleku sisseehitatud salvestust. Kui töökorraldus eeldab, et video säiliks teenuses ja oleks hiljem sealt kättesaadav, tuleb uurida tasuliste pakettide täpseid tingimusi.

Salvestamine ja ajapiir on kaks eraldi tingimust. Näiteks kavandatud 45-minutilisest koolitusest tervikliku salvestise saamiseks peab teenus lubama nii piisavalt pika katkematu kõne kui ka vajalikul seadmel salvestamise. Zoomi tasuta kohalik salvestus ei pikenda selle koosoleku kestust; Meeti pikem tasuta kõne ei lisa sellele tasuta salvestusnuppu.

Mida nõrk ühendus võrdluses muudab?

Zoomi ja Google Meeti mõõtmisuuringus kasutatud telefonid näitavad, miks seadme ja võrguolud mõjutavad videokõne kvaliteeti.

2021. aasta mõõtmisuuring hõlmas üle 700 Zoomi, Webexi ja Google Meeti seansi, kasutades pilves loodud katsekliente ning koduvõrguga ühendatud telefone. Tulemused seostasid edastusviivituse muu hulgas osalejate geograafilise asukohaga; andmevoog ja tajutav pildikvaliteet sõltusid ka osalejate arvust, seadmest ja edastatavast videost.

Euroopas läbi viidud kontrollitud katsetes olid Meeti pildikvaliteedi näitajad suure liikumisega video puhul veidi paremad ning Zoomi tulemused kõikusid suurema osalejate arvu juures rohkem. Piiratud läbilaskevõime katsetes säilitas Zoom enamasti paremad videokvaliteedi näitajad, kuid väga kitsa piirangu juures langes kvaliteet järsult. Meeti pilt halvenes piirangu tugevnedes ühtlasemalt. Uuring ei anna seega üht võitjat kõigi võrguolude jaoks.

Heli püsis nendes läbilaskevõime katsetes Zoomis ja Meetis märksa stabiilsem kui video. Kõne jaoks, kus arutelu mõistetavus on olulisem kui iga osaleja sujuv pilt, võib see tähendada, et nõrgema ühendusega inimene saab vestluses jätkuvalt osaleda ka siis, kui videokogemus halveneb. Suure liikumisega jagatud video või pidevalt muutuv pilt seab ühendusele teistsuguse koormuse kui paigal püsiva taustaga kõneleja.

Katse mõõtis kindlaid seadmeid ja võrguolusid; pilveklientide ühendus oli tavalisest koduühendusest stabiilsem ning kunstlik kiiruspiirang ei jäljendanud kõiki päris võrgu kõikumisi. Pealegi ei ole toonased mõõtmised praeguste teenuseversioonide ega Eesti ühenduste kiirustest. Kui rühma liikmete ühendus on nõrk, annab oma tavapäraste seadmete ja osalejatega proovikõne kasulikumat teavet kui uuringust üle võetud üldine kvaliteediedetabel.

Loe ka:

Jaga:

Telli meie uudiskiri

Saa värskeimad Web3, AI ja krüptouudised otse oma postkasti.

0