Scite im Test: Zitate, die widersprechen

#Quasa #QUA #scite

Scite ist Literaturrecherche mit einem Urteil. Smart Citations kennzeichnen spätere Fachartikel danach, ob sie eine Aussage stützen, erwähnen oder ihr widersprechen, und verweisen dann auf den betreffenden Satz. Der Assistant liefert Antworten aus einem lizenzierten Volltextbestand, den der Anbieter mit 317 Millionen Artikeln und 1.6 Milliarden Zitaten beziffert; zu OA kommen Vereinbarungen mit Verlagen hinzu. Free bietet nur MCP-Krümel: 25 Credits im Monat, keinen Assistant, keine Suche. Basic kostet $20 im Monat oder $144 im Jahr ($12) und bietet unbegrenzte Nutzung des Assistant, Volltextsuche, Smart Citation-Berichte, Benachrichtigungen, Claude/ChatGPT-Konnektoren, 250 MCP-Credits und Sammlungen mit 1,000 Fachartikeln. Pro kostet $50 im Monat oder $480 im Jahr ($40) und bietet 2,500 MCP-Credits, Sammlungen mit 10,000 Fachartikeln, Patente, klinische Studien, Forschungsförderungen und die API. Team ist Pro pro Nutzerplatz. Enterprise bietet campusweites SSO. Die Klassifizierung erfolgt durch ein Modell. Öffnen Sie den Fachartikel. Die Abdeckung ist in der Biomedizin dichter als bei einer lokalen geisteswissenschaftlichen Zeitschrift.

𝐖𝐈𝐂𝐇𝐓𝐈𝐆𝐄 𝐒𝐓Ä𝐑𝐊𝐄𝐍:
• Unterstützung / Erwähnung / Widerspruch direkt am Zitat, nicht nur eine Anzahl
• Antworten mit Bezug auf einen Satz, den Sie öffnen können
• Volltextsuche über das Abstract hinaus
• MCP-Anbindung an Claude und ChatGPT
• Zotero und eine API in höheren Tarifen

𝐈𝐃𝐄𝐀𝐋 𝐅Ü𝐑:
Masterstudierende, Promovierende, Forschungsgruppenleitungen und Forschende in der Industrie, die wissen müssen, ob der zentrale Fachartikel weiterhin Bestand hat.

𝐇Ö𝐇𝐄𝐏𝐔𝐍𝐊𝐓𝐄:
• 7-tägige Testphase für kostenpflichtige Nutzerplätze
• 35+ Verlagsvereinbarungen
• Prüfung von Literaturverweisen auf zurückgezogene Artikel und Kontroversen
• Dashboards und Benachrichtigungen zu Zitaten
• 2 Millionen verzeichnete Nutzer

𝐌Ö𝐆𝐋𝐈𝐂𝐇𝐄 𝐄𝐈𝐍𝐒𝐂𝐇𝐑Ä𝐍𝐊𝐔𝐍𝐆𝐄𝐍:
• Free enthält den Assistant nicht
• Smart Citation-Kennzeichnungen können falsch sein
• Die Abdeckung der Geisteswissenschaften ist geringer
• In Rezensionen finden sich Beschwerden über automatische Verlängerungen
• Eine quellenbasierte Antwort ist immer noch kein Methodenteil

𝐆𝐄𝐒𝐀𝐌𝐓𝐔𝐑𝐓𝐄𝐈𝐋: 4.4/5 Sterne
Nutzen Sie Free nur, um MCP anzubinden. Kaufen Sie Basic für das Jahr Ihrer Abschlussarbeit. Wählen Sie Pro, wenn Patente und eine API zur Arbeit gehören. Zitieren Sie das PDF, nicht den Chatbot.

𝐉𝐄𝐓𝐙𝐓 𝐋𝐎𝐒𝐋𝐄𝐆𝐄𝐍: https://quasa.io/projects/scite

Falls Sie es verpasst haben

Voicemod im Test: Echtzeit-Chaos für Discord

Voicemod im Test: Echtzeit-Chaos für Discord

Plask im Test – Vom Video zu FBX ohne Anzug | Quasa.io

Plask im Test – Vom Video zu FBX ohne Anzug | Quasa.io

Polycam im Test: Vom Smartphone-LiDAR zum Grundriss

Polycam im Test: Vom Smartphone-LiDAR zum Grundriss

Kaedim im Test: KI-3D mit menschlicher Nachbearbeitung

Kaedim im Test: KI-3D mit menschlicher Nachbearbeitung

Kits.ai im Test: Lizenzierte KI-Gesangsstimmen für Produzenten

Kits.ai im Test: Lizenzierte KI-Gesangsstimmen für Produzenten

Maestro im Test: So nutzen Entwickler KI wirklich

Maestro im Test: So nutzen Entwickler KI wirklich

Kive im Test: KI-Produktfotos plus eine visuelle Bibliothek

Kive im Test: KI-Produktfotos plus eine visuelle Bibliothek

You com im Test: Such-APIs für KI-Agenten

You com im Test: Such-APIs für KI-Agenten

Saner AI im Test: Notizen, E-Mails und Aufgaben mit Fokus auf ADHS

Saner AI im Test: Notizen, E-Mails und Aufgaben mit Fokus auf ADHS

Wysa – KI-App für psychisches Wohlbefinden, angeleitete Selbsthilfe & optionales Coaching durch Menschen

Wysa – KI-App für psychisches Wohlbefinden, angeleitete Selbsthilfe & optionales Coaching durch Menschen

DoNotPay – Selbsthilfeplattform für Verbraucher, Abonnementkündigungen & Datenschutzanfragen

DoNotPay – Selbsthilfeplattform für Verbraucher, Abonnementkündigungen & Datenschutzanfragen

Fitbod – App für Krafttraining, personalisierte Workouts & Fortschrittsverfolgung

Fitbod – App für Krafttraining, personalisierte Workouts & Fortschrittsverfolgung

Listen Labs – KI-gestützte Kundenforschung, adaptive Interviews und automatisierte Analyse

Listen Labs – KI-gestützte Kundenforschung, adaptive Interviews und automatisierte Analyse

Runpod – Cloud für KI-Entwickler, GPU-Training & Serverless-Inferenz

Runpod – Cloud für KI-Entwickler, GPU-Training & Serverless-Inferenz

Shortwave im Test: KI-Posteingang auf Basis von Gmail

Shortwave im Test: KI-Posteingang auf Basis von Gmail

Picky Assist – Dialogorientiertes CRM, WhatsApp-Automatisierung & Chatbots ohne Programmierung

Picky Assist – Dialogorientiertes CRM, WhatsApp-Automatisierung & Chatbots ohne Programmierung

Synthetic Users im Test: KI-Interviews vor der Rekrutierung

Synthetic Users im Test: KI-Interviews vor der Rekrutierung

Consensus im Test: KI-Suche in wissenschaftlich begutachteten Publikationen

Consensus im Test: KI-Suche in wissenschaftlich begutachteten Publikationen

Leonardo Ai im Test: Bilder, Canvas & Motion

Leonardo Ai im Test: Bilder, Canvas & Motion

Voiceflow im Test: Canvas für dialogorientierte Agenten

Voiceflow im Test: Canvas für dialogorientierte Agenten

Kaiber AI – Videogenerierung mit Musik im Mittelpunkt

Kaiber AI – Videogenerierung mit Musik im Mittelpunkt

Civitai im Test – Die Community-Plattform für KI-Kunst

Civitai im Test – Die Community-Plattform für KI-Kunst

Surfer SEO – Editor, Audit & KI-Sichtbarkeit

Surfer SEO – Editor, Audit & KI-Sichtbarkeit

Phind AI – Antworten auf Codefragen mit aktueller Dokumentation

Phind AI – Antworten auf Codefragen mit aktueller Dokumentation