Pandektes získal 13,5 milionu eur: právní data chce otevřít AI

Kodaňský Pandektes podle oznámení z 5. října 2026 získal v kole Series A 13,5 milionu eur vedeném Alstin Capital; jeho platformu již používá více než 500 organizací. Připojily se PROfounders, Scale Capital a dosavadní investoři. Firma chce rozšířit infrastrukturu, která shromažďuje a propojuje právní zdroje, a zpřístupnit její větší část dalším vývojářům prostřednictvím API.

Podle investora Scale Capital vzrostly tržby Pandektes za uplynulý rok šestinásobně, přibližně dvě třetiny organizací, které platformu vyzkoušejí, se stávají zákazníky a do pořadníku k API se zapsalo více než 100 zájemců. Zákazníci firmy působí v Dánsku, Německu a Švýcarsku; mezi dosavadními investory zapojenými do kola je také People Ventures. Nové peníze mají financovat expanzi, posílení týmu a širší přístup k datovým podkladům pro jiné právní aplikace.

Kapitál míří pod vyhledávací rozhraní

Pandektes už nabízí vlastní nástroj pro právní rešerše, investiční plán však sahá k datům, na nichž tento nástroj stojí. Zákony, rozhodnutí soudů a správních orgánů vznikají u různých institucí; liší se formátem, jazykem i způsobem aktualizace. Sjednotit přístup k nim znamená průběžně získávat nové podklady, rozpoznávat jejich typ, sledovat změny a uchovávat vazbu na původní zdroj.

Právní záznam musí nést informaci o tom, ke kterému znění předpisu se vztahuje a odkud pochází citované rozhodnutí. Bez této vazby může systém spojit obsahově podobné, ale právně rozdílné texty. Práce na datové vrstvě proto pokračuje i poté, co jsou dokumenty poprvé zařazeny do databáze.

Pro vývojáře další právní aplikace je taková vrstva samostatnou službou. Pokud potřebuje vyhledávat napříč právními řády, nestačí připojit jazykový model k jednorázově stažené sadě dokumentů. Musí vědět, odkud informace pochází, zda se dokument mezitím nezměnil a jak souvisí s předpisem či rozhodnutím, na které odkazuje. Pandektes chce část této práce nabídnout přes API, aby ji každý nový produkt nemusel budovat od začátku.

Investiční teze spočívá v tom, že stejná udržovaná databáze může podporovat vlastní vyhledávání i nástroje dalších firem. Její hodnota pak závisí na pokrytí právních zdrojů a možnosti vrátit se od odpovědi vytvořené pomocí AI k dokumentu. S každou další zemí přibývají instituce, jazyky a odlišné postupy zveřejňování práva, které společná datová vrstva musí zachovat.

Proč je zákaznická základna silnějším signálem

Zákaznická smlouva ukazuje více než zájem o ukázku generativního asistenta: právní tým musí nástroj začlenit do opakované práce a věřit, že dohledá použitý pramen. Pandektes působí v segmentu, v němž zavedené databáze bývají součástí pracovních postupů i dlouhodobých smluv. Přechod proto vyžaduje více než přesvědčivou odpověď na jednu otázku; rozhoduje šíře pokrytí, čerstvost dat a možnost nezávislé kontroly.

V zadáních některých veřejných zakázek se dokonce objevují názvy zavedených rešeršních produktů. Nový dodavatel tak musí přesvědčit kupujícího o kvalitě výsledků i o tom, že změna nástroje nenaruší každodenní práci. To pomáhá vysvětlit, proč má získaný zákazník pro investory větší váhu než samotná ukázka schopností AI.

Někteří zákazníci Pandektes už ruší licence ke starším rešeršním systémům. Ve spojení s přeměnou zkušebního používání na zákaznický vztah jde o doklad poptávky po alternativě k zavedeným databázím. Zveřejněné údaje však neobsahují hodnotu smluv ani náklady na obsluhu jednotlivých trhů, takže z růstu zákaznické základny nelze odvozovat ziskovost.

Rozdíl mezi veřejným dokumentem a použitelným právním podkladem vystihli zakladatelé v rozhovoru pro The Next Web: „Hard-to-find law isn’t the exception; it’s a structural problem.“ I veřejně dostupný materiál může zůstat pro běžné vyhledávání obtížně dosažitelný, pokud jej instituce zveřejní jinde nebo ve formátu, s nímž další systém neumí pracovat. Udržování přístupu k takovým zdrojům je trvalá provozní činnost.

Co automatizace zvládne a co zůstává právníkům

Software může opakovaně procházet nové publikace, třídit dokumenty, zachycovat změny a propojovat odkazy mezi právními prameny. Právní význam nalezeného rozhodnutí v konkrétní věci ale závisí na skutkovém stavu, procesních okolnostech a výkladu příslušného práva. Odpověď vytvořená pomocí AI proto musí umožnit návrat k prameni, jeho verzi a právnímu řádu; plynulý text sám o sobě správnost nezaručuje.

Pro Pandektes to znamená dvojí nárok. Vlastní rešeršní služba musí obstát při každodenním používání právníky, zatímco datové rozhraní musí cizím aplikacím předávat dost kontextu, aby zdroj neztratily při dalším zpracování. Zájem o API zatím nevypovídá o tom, kolik vývojářů je zapojí do placených produktů.

Pro evropský legaltech bude rozhodující, zda se s expanzí podaří udržet průběžnou aktualizaci a jasný původ dokumentů v každé nové jurisdikci. Používání datového rozhraní mimo vlastní produkt pak ukáže, zda se rešeršní platforma prosazuje také jako infrastruktura pro další právní software.

Přečtěte si také:

• Fleuret získal 4 miliony eur, pentest chce změnit v nepřetržitou kontrolu
• Osavul získal 8,5 milionu eur, hybridní hrozby míří z obrany do firem
• NÚKIB rozdělí 30 milionů: samotná výzkumná instituce žádat nemůže